Вообще, ничего себе поэт, нормальный. Даже местами умный.

Но продолжу оправдывать название этой ветки.

всякие денежные и вообще материальные факторы играют в американских выборах весьма незначительную роль. Aмериканцы действительно "голосуют сердцем" (может быть в Европе это не так, но тоже большие сомнения). Возможно, лучше бы они этого не делали, и голосовали бы "классовыми интересами" или, во вcяком случае, более рациональными соображениями. Потому что в реальности "голосование сердцем" обычно означает идеологическую упёртость, религиозную ебанутость, и махровейший обскурантизм.

Наиболее спорными вопросами в предвыборных баталиях являются относящиеся к "culture wars": аборты, права геев, права владельцев оружия, степень ограничения религии в общественной жизни и т.д. Большинство населения эти вопросы реально мало касаются в повседневной жизни, но именно это и составляют те бирюльки в которые народу дают играться в "общественной жизни".

http://neznaika-nalune.livejournal.com/524907.html

http://www.breitbart.com/article....ticle=1

К предыдущему посту: россияне по-мойму такие же как американцы. Да и все остальные тоже. Отсюда вывод - демократия хороша на микроуровнях. Решить общие вопросы по дому, подъезду, например. Т.е. на тех уровнях, где практика отрезвляет политические, религиозные и прочие одержимости, иллюзии, наваждения и медиумизмы. На больших уровнях она тоже могла бы быть чем-то интересна, но это целиком зависит от правящих элит. Которые по слабости человеческой природы практически никогда не преминут попользоваться демократией как ширмой для лохов.

Короче, слыша это самое "голосуй сердцем" мне уже давно хочется обратить взор к собственному барахлу, как Ходже Насреддину при звуках пения муэдзина. Чтобы попросту не остаться без порток.

самый древний и мощный гомункул – Ротшильд. Мировой многовековой бренд.

Но его роль другая. Он работает не с планктоном, а с королями и тузами. И поэтому в СМИ не фигурирует. Короли и тузы не верят СМИ. Поскольку сами ими владеют и знают, что и почему те пишут.

Ротшильд выступает в роли интерфейса для общения очень влиятельных и очень-очень скромных людей в общении с королями и тузами, не принадлежащих к их клану.

Такой интерфейс потребовался вышеуказанным людям в эпоху просвещения. Когда в Европе вовсю шёл процесс формирования национальных государств и мощных колониальных империй. И еврейским кланам потребовался интерфейс для общения с суверенами. Так как известно, что короли и тузы склонны общаться только с равными себе. Какого то безродного жида охрана и к ограде резиденции не подпустила бы. Кроме того, владыки европейских держав, хотя и нуждались постоянно в деньгах, но их внимание нельзя было купить за мешок золота, как некогда германских феодалов - масштаб не тот.

Вот и прошлось создать «еврейского короля» или "короля евреев" (кому как нравится) - особу, равную великим императорам. И даже превышающую их по могуществу. Настроили для него дворцов и яхт, чтобы не выделяться из среды. Ну и про саморекламу не забывали. Мамашу подключили. «Если мои дети захотят – будет война в Европе. Если захотят – не будет войны» - объясняла ротшильдова мамаша журналистам.

Короли и тузы прониклись. По крайней мере принимали братцев и разговаривали.

http://bulochnikov.livejournal.com/72250.html

Надо же как то объяснять новым европейцам, как им хорошо в семье цивилизованных народов. Вот и подключили статистику. Чтобы подкорректировать с помощью второй сигнальной системы объективную реальность, данную им в ощущениях.

http://bulochnikov.livejournal.com/72618.html

Логика действий показывает, что Медведев хочет вести Россию по китайскому пути. В котором при сильной вертикали власти существует сильный мелкий и средний бизнес, производящий более 50% ВВП.

Путин же ведёт Россию опять по самобытному российскому пути. В госкапитализм. Вся его экономическая практика реально сводится к усилению роли бюрократии в экономике и постепенному уничтожению всякого бизнеса, неподконтрольного ей.

Булочников мужик, конечно, умный, но думаю он зря выводит политику Путина из прошлого. Те 8 лет президентского правления Путина были кризисными и установление контроля над процессами в экономике были жизненно необходимы. Сейчас же у Медведева иная задача и я думаю его политика ни в коем случае не расходится с пониманием сегодняшней ситуации Путиным. Ширше и глыбже надо посмотреть и чуть больше доверять людям, которые спасают твою страну.

Даже отвечать ничего не хочется до чего идиотское сообщение вы написали... вот иногда вылезет из вас эта отрыжка - откуда что берётся? Как будто это Лёха пишет или Элиза.

Между 1600 AD и 1760 AD армии Европы численно увеличиваются пятикратно, во сто раз умножают огневую мощь и особенно радикально меняют приёмы и методы.

В целом стоимость войска почти удесятеряется между началом Seicento и второй половиной Settecento.

Армия противостояла разбою, способствовала распространению элементарной культуры, усиливала сплочённость государств, становилась решающим фактором технического прогресса.

Произошла модификация набора и радикальное изменение численности армии.

Во Франции за одно столетие, с начала Seicento по начало Settecento, армия вырастает с 10 000 до 200 000 человек при увеличении населения только на 10-15 %.

Одновременно это был конец вассального войска. От феодального призыва вассалов к ополчению остались лишь только воспоминания.

Пришло время профессиональной армии и –с конца Seicento –вспомогательных войск.