Добро и зло
| |
Selena | Дата: Воскресенье, 2007-05-20, 15:02 | Сообщение # 1 |
Льюис Кэрролл
Группа: Администраторы
Сообщений: 9364
Статус: В реале
| Хочу разобраться. Выбор-то должен быть осознанным? Хотя наверное как раз сознание физического существа тут не при чём. Тогда такой вопрос - что остаётся от интеллектуального груза накопленного за физическую жизнь? только усовершенствованный инструмент или облегчение повторения пути присутствует? Не потому ли кому-то учение даётся легко, а кому-то трудно? Или ростки духовности и тут помогают больше? Может ну их - светские знания, лучше научиться медитировать и отключать интеллект? И тогда невежественный индийский факир, заклинающий змей, существо более духовное, чем Эйнштейн и имеющее более шансов на просветление?
|
|
| |
Сита | Дата: Воскресенье, 2007-05-20, 16:17 | Сообщение # 2 |
Воплощение Любви
Группа: Идущие
Сообщений: 2279
Статус: В реале
| Главный путь ведь не в том, у кого какие данные. Главный путь в исчезновении желаний, эго. Они мешают. Я считаю что когда-то настроение или состояние захватывает тебя, а когда-то на подходе его можно погасить. Вся мудрость жизни в том, чтобы научиться укрощать этих чудовищ.
|
|
| |
Заварной_Орешек | Дата: Воскресенье, 2007-05-20, 16:41 | Сообщение # 3 |
Льюис Кэрролл
Группа: Идущие
Сообщений: 5063
Статус: В реале
| Selena, О каком интеллекте идёт речь? Духовный (бессмертный)интеллект обслуживает высшие принципы человека и наделяет его сознание соответсвующими качествами. Сам по себе интеллект земной ни на йоту не продвигает человека к просветлению будь от трижды Эйнштейном. Но опять-таки такой интеллект нужен чтобы жить чисто физической жизнью. Для просветления нужны и тот и другой. Почитай мой диссер там всё подробно расписано.
|
|
| |
Selena | Дата: Воскресенье, 2007-05-20, 17:18 | Сообщение # 4 |
Льюис Кэрролл
Группа: Администраторы
Сообщений: 9364
Статус: В реале
| Понятно. Придётся читать.
|
|
| |
Selena | Дата: Вторник, 2007-06-05, 14:52 | Сообщение # 5 |
Льюис Кэрролл
Группа: Администраторы
Сообщений: 9364
Статус: В реале
| И всё-так возвращаясь к теме - что такое добро и зло? Всем придётся выбирать в середине пятого круга. Есть ли смысл заморачиваться сейчас? В человеческом понимании добро это удовольствие, а зло страдание. А с точки зрения природы? Созидание и разрушение?
|
|
| |
Selena | Дата: Вторник, 2007-06-05, 14:55 | Сообщение # 6 |
Льюис Кэрролл
Группа: Администраторы
Сообщений: 9364
Статус: В реале
| До диссертации не добралась, поэтому ещё раз спрошу. Всё выученное за жизнь пропадёт вместе с телом? В чаше отложится что? Про скальды/скандхи сказано мельком... это единицы эмоций или "интелекта" или вообще что-то другое?
|
|
| |
Заварной_Орешек | Дата: Вторник, 2007-06-05, 19:38 | Сообщение # 7 |
Льюис Кэрролл
Группа: Идущие
Сообщений: 5063
Статус: В реале
| Quote (Selena) | В человеческом понимании добро это удовольствие, а зло страдание. А с точки зрения природы? Созидание и разрушение? | К природе эти понятия не применимы, в силу ментального субъективизма и относительности данных понятий; я полагаю, что добро - это следование каким-то правилам, а зло - отклонение о них. Quote (Selena) | Всё выученное за жизнь пропадёт вместе с телом? | у непросветлённых - да, кроме духовного опыта. Опыта приобщения к Огню Владыки - собственному атману. Такое духовное творчество остаётся в личности навсегда. Оно может быть проявлено в любой сфере человеческой деятельности. Quote (Selena) | В чаше отложится что? | Духовный опыт. Т.е. твои помыслы, переживания, поступки, размышления, инициированные Совестью. "Про скальды/скандхи сказано мельком... это единицы эмоций или "интелекта" или вообще что-то другое?" это неотработанные качества, которые переносятся в следущую жизнь в виде наклонностей и предпочтений.
Сообщение отредактировал Заварной_Орешек - Вторник, 2007-06-05, 19:44 |
|
| |
Selena | Дата: Вторник, 2007-06-05, 22:21 | Сообщение # 8 |
Льюис Кэрролл
Группа: Администраторы
Сообщений: 9364
Статус: В реале
| А почему тогда одним учёба даётся легко, а другим вообще не даётся? Или тут тоже именно духовность играет роль?
|
|
| |
Заварной_Орешек | Дата: Среда, 2007-06-06, 07:30 | Сообщение # 9 |
Льюис Кэрролл
Группа: Идущие
Сообщений: 5063
Статус: В реале
| Что ты подразумеваешь под духовностью? Если говорить в общем, - я под духовностью понимаю переживание своего фундаментального бытия, как вечной, неизменной природы. Правда, степени такого переживания бывают у всех разные. У каждого своя духовность. Прямой связи между между духовностью и способностям к научению я не вижу, только -опосредованную. Конечно, в эзотерическом контексте можно назвать духовным феноменом проявления зачатков разума, его способность обучаться ... В биологическом плане способности к научению зависят, в первую очередь, от генотипа, ну и ряда других обстоятельств - обстоятельства, при которых происходит формирование мозга, нервной системы и т. д. Фау у нас спец. по таким вопросам Т.е. осмысленная духовность проявляется только в достаточно развитом интеллекте. У дебилов и кретинов с этим всегда будут проблемы.
|
|
| |
Selena | Дата: Среда, 2007-06-06, 10:34 | Сообщение # 10 |
Льюис Кэрролл
Группа: Администраторы
Сообщений: 9364
Статус: В реале
| Я уже писала, что подразумеваю - слияние разума индивидуальности с абсолютом. Понятно, что степени этого слияния в процессе эволюции разные. Проявляется это понятно как переживание единства. И одновременно как "всезнание"... в той или иной степени. Наверное принимая всё это во внимание и получается - достигнутый в предыдущей жизни и сохраненный в чаше опыт таких переживаний, а именно в каком-то смысле "всезнание" другими словами о природе мироздания и процессах протекающих в них, даёт в результате для нового воплощения "ускоренное" обучение. Не так? То есть создаётся впечатление не обучения заново, а как бы воспоминания... то есть я так думаю, что проявляется это как способность к различению истины от лжи... ну вот такое я надумала прислушиваясь к своим ощущениям. Это потому, что какая-то информация не встречает у меня внутреннего сопротивления и желания опровергнуть, а другая заставляет только возмущённо фыркать. Я понимаю, что весь комплекс стереотипов, чужого опыта (то чему меня учили родители, в школе, в институте - везде другие люди) и есть основа для моего разума выносить вердикт по поводу истинности той или иной аксиомы, гипотезы, парадигмы, но что тогда заставляет идти против общего мнения?
|
|
| |
Заварной_Орешек | Дата: Среда, 2007-06-06, 20:58 | Сообщение # 11 |
Льюис Кэрролл
Группа: Идущие
Сообщений: 5063
Статус: В реале
| Quote (Selena) | То есть создаётся впечатление не обучения заново, а как бы воспоминания... то есть я так думаю, что проявляется это как способность к различению истины от лжи... | это опыт различения, он накапливается жизнями и проявляется через духовную интуицию.
|
|
| |
Selena | Дата: Среда, 2007-06-06, 21:37 | Сообщение # 12 |
Льюис Кэрролл
Группа: Администраторы
Сообщений: 9364
Статус: В реале
| Аха, спасибо, я кажется поняла... только этой штукой надо аккуратно пользоваться, чтобы не впасть в гордыню и ложное всезнайство...
|
|
| |
Заварной_Орешек | Дата: Четверг, 2007-06-07, 07:27 | Сообщение # 13 |
Льюис Кэрролл
Группа: Идущие
Сообщений: 5063
Статус: В реале
| Quote (Selena) | только этой штукой надо аккуратно пользоваться, чтобы не впасть в гордыню и ложное всезнайство... | это исключено... или духовная интуиция или гордыня.... совместного замеса котлетного фарша с мухами при такой технологии невозможно.
|
|
| |
Selena | Дата: Четверг, 2007-06-07, 10:13 | Сообщение # 14 |
Льюис Кэрролл
Группа: Администраторы
Сообщений: 9364
Статус: В реале
| Это радует.
|
|
| |
|