|
Шаблоны, паттерны, метапрограммы
| |
| Ротвейль | Дата: Четверг, 2008-02-07, 23:28 | Сообщение # 61 |
 Льюис Кэрролл
Группа: Экспериментаторы
Сообщений: 1383
Статус: В реале
| Я знаю, что ты подвержен влиянию авторитетов, как высоко внушаемый. Уже выяснено и указано ранее. Кто из твоих владетелей учит тебя считать сотворчеством агрессию, хоть она преподносится в конфетной обертке? :0)
|
| |
| |
| Юкот | Дата: Пятница, 2008-02-08, 12:42 | Сообщение # 62 |
 Алиса
Группа: Алисоведы
Сообщений: 986
Статус: В реале
| Quote (Ротвейль) Я знаю, что ты подвержен влиянию авторитетов, как высоко внушаемый. Уже выяснено и указано ранее.
Пора уж, дорогой Ротвейль, и тон сменить с подросткового (попытка стать вожаком) на легкий и непринужденный, мейнстримно так.
Если у кого-то нет авторитетов - пусть первый бросит свой праздничный нос в копилку невостребованных артефактов. Quote (Ротвейль) Кто из твоих владетелей учит тебя считать сотворчеством агрессию, хоть она преподносится в конфетной обертке? :0)
Таких владетелей нет  
Тот, кто будет человеком, уже человек.
|
| |
| |
| Ротвейль | Дата: Пятница, 2008-02-08, 13:03 | Сообщение # 63 |
|
Льюис Кэрролл
Группа: Экспериментаторы
Сообщений: 1383
Статус: В реале
| Ты забыл добавить "с любовью, Кук". Ну ты и лицемер :0) А можешь подробнее про страхи. Что ты увидел страшного в последствиях? Одно ты назвал: страшно оказаться беспомощной и никому не нужной тряпкой на старости лет. Но было еще что-то вроде "а дальше ой как страшно!" Просвети :0)
|
| |
| |
| Юкот | Дата: Пятница, 2008-02-08, 13:58 | Сообщение # 64 |
|
Алиса
Группа: Алисоведы
Сообщений: 986
Статус: В реале
| Quote (Фауфабаоф) Из каких дебрей своих собственных фобий это можно извлечь?Знаете, если Вы боитесь, что Вы такой дурак, что любая попытка осознания своей жизни любым (самым даже дурным) из потомства, приведет к решительному вычеркиванию Вас из списка вещей достойных внимания - то Вы, может быть, и правы.Очень похоже на то.
Уважаемый Фау,
1. может ли вещь с Вами вести диалог?!
2. свойство дурака - быть дураком ( эгоистом), но не бояться за другого.
3. только тот может быть достоин внимания, кто родился на этот свет.
Тот, кто будет человеком, уже человек.
|
| |
| |
| Ротвейль | Дата: Пятница, 2008-02-08, 15:24 | Сообщение # 65 |
|
Льюис Кэрролл
Группа: Экспериментаторы
Сообщений: 1383
Статус: В реале
| Выдохся сладенький и липкий. Теперь на каждый свой заход отрабатывай карму :0) Кукис, тебя это пугало и пугает, но бодро шагаешь к дряхлому одиночеству, а дальше… ой какой ужас!
|
| |
| |
| Фауфабаоф | Дата: Пятница, 2008-02-08, 19:54 | Сообщение # 66 |
 Териоморф
Группа: Алисоведы
Сообщений: 5148
Статус: В реале
| Quote (Кукис) Уважаемый Фау,
Ура!
Ротвейль, 
И меня выбрали! Quote (Кукис) 1. может ли вещь с Вами вести диалог?!
Нет
Под диалогом я подразумеваю равноценное общение. Какая равная ценность между мной и вещью? Quote (Кукис) 2. свойство дурака - быть дураком ( эгоистом), но не бояться за другого.
Quote (Кукис) 3. только тот может быть достоин внимания, кто родился на этот свет.
" Nur um der Hoffnungslosen willen ist uns die Hoffnung gegeben "
|
| |
| |
| Ротвейль | Дата: Пятница, 2008-02-08, 20:04 | Сообщение # 67 |
|
Льюис Кэрролл
Группа: Экспериментаторы
Сообщений: 1383
Статус: В реале
| Quote (Фауфабаоф) И меня выбрали!
Злодей плюшевый. Ух, какие эманации. Доиграешься и консервный нож потеряешь - страх! Так боюсь за тебя, слов нет :0) P.S. Полегоньку зарезюмирую кошмары на улице вязов.
Сообщение отредактировал Ротвейль - Пятница, 2008-02-08, 20:08 |
| |
| |
| Ротвейль | Дата: Суббота, 2008-02-09, 14:53 | Сообщение # 68 |
|
Льюис Кэрролл
Группа: Экспериментаторы
Сообщений: 1383
Статус: В реале
| Люди в основной массе не осознают свои управляющие состояния. Конечно, уже есть способы, что многократно обкатаны в терапии, ненавязчиво использовать их для лечения. Найдутся и те, кто будет использовать с целью левых выгод. Бывают и такие. Например, кукис неумело пытался манипулировать, чтобы испортить тему, в частности привычной реакцией толпы на слово "манипулятор". Да, ему привычнее воздействовать через страхи – сам ими руководствуется. А как относиться к этому осознающим? По собственному выбору. Обозначаем привычную и первичную реакцию на слово "манипулятор", как объем отрицательных мыслей&чувств. И какая их цель, какую полезную работу они приваны выполнять? Для кого-то это чувство безопасности, другие стремятся к свободе и т.д. Всякий выдвигает близкую ему ценность. И зачем эта безопасность, свобода? Скажем, одни стремятся к внутреннему равновесию, спокойствию. Другие обнаружат, что им свобода нужна, как основа творческого заплыва. 0. Событие: "манипулятор".
1. Гнев, раздражение и подобное.
2. Чувство безопасности, свобода, гордость…
3. Чувство равновесия, спокойствие, творчество… Другие управляющие слои оставим в покое, так как уже здесь полезен Козьма Прутков: "Хочешь быть счастливым – будь". Что такое внешние события и условия? Внешние события и условия! Будь это манипуляции или лестничные пролеты – внешние условия и события. Волнуют нас только мысли и чувства по этому поводу. А они… наши. Кто их запускает? Мы сами. Если не допускается управление посторонними дядями и тетями, то, кто хозяин, не секрет. Вот один из вариантов. Некто пришел "портить тему". Можно уже действовать из слоев, где чувствуем себя комфортно: безопасность, творчество, равновесие. Их не надо зарабатывать. Они уже есть и вписаны в нас, как желательные. С этой позиции "манипулятор", что увлекается порчей, может выглядеть смешным, жалким, глупым. А поскольку наше состояние не нечто слепое (опыт, навыки – все при нас), то перевес душевных и эмоциональных сил не в пользу кукисов. Это только один из вариантов, о котором есть еще "пара слов"...
|
| |
| |
| Юкот | Дата: Суббота, 2008-02-09, 21:22 | Сообщение # 69 |
|
Алиса
Группа: Алисоведы
Сообщений: 986
Статус: В реале
| Quote (Ротвейль) Люди в основной массе не осознают свои управляющие состояния. Конечно, уже есть способы, что многократно обкатаны в терапии, ненавязчиво использовать их для лечения. Найдутся и те, кто будет использовать с целью левых выгод. Бывают и такие.
Ну дык.
Вам-то зачем это, тоже обкатать?
Quote (Ротвейль) Например, кукис неумело пытался манипулировать, чтобы испортить тему, в частности привычной реакцией толпы на слово "манипулятор". Да, ему привычнее воздействовать через страхи – сам ими руководствуется. А как относиться к этому осознающим? По собственному выбору.
Я прямо спросил у Кикиса: пытался ли ты манипулировать, чтобы испортить тему; и насколько ты подвержен привычной реакции толпы на слово манипулятор?
Кукис не ответил мне, качая головой...
Quote (Ротвейль) Обозначаем привычную и первичную реакцию на слово "манипулятор", как объем отрицательных мыслей&чувств.
Иногда и спрятаться некуда.
За словами все-таки когда-то и следить надо!
Вот слова в одной лишь фразе:
"Обозначаем"
"первичную и привычную реакцию на СЛОВО(!)"
"объем ... мыслей&чувств".
Такой хаос голове, что пора включать вентилляцию.
Конечно, мужчине боле свойственно выражать себя словом, анализируя; женщине - выражая чувства.
Но Объем (еще раз) чего?
Даже метаметафорой такое выражение не определить 
Если Вы так озабочены воздействием СЛОВОМ, то прежде, чем думать о характеристиках ему свойственных, надо урегулировать (с собой) свое отношение к ЕГО силе.
Quote (Ротвейль) Скажем, одни стремятся к внутреннему равновесию, спокойствию. Другие обнаружат, что им свобода нужна, как основа творческого заплыва.
Свобода (или, более правильно, - свободная воля) только тогда и наиболее ярко проявляет себя в человеке, когда он достигает внутреннего равновесия и покоя (спокойствие нужно только для ловли блох на потолке ).
Далее... еще хуже.
Даже писать не хочется.
Quote (Ротвейль) 0. Событие: "манипулятор".
1. Гнев, раздражение и подобное.
2. Чувство безопасности, свобода, гордость…
3. Чувство равновесия, спокойствие, творчество…
1. Возможен ли анализ : откуда (причина) берется раздражение, и как оно перерастает в гнев?
2. Только совсем "молодой" (в смысле -зеленый) может написать, что безопасность -это чувство!, и, что, тем более, она (безопасность) - в одной связке со свободой и гордостью!!!???
3. Равновесие, покой, гармония - так в одном ряду как-то дОлжно быть.
Тот, кто будет человеком, уже человек.
|
| |
| |
| Юкот | Дата: Суббота, 2008-02-09, 21:38 | Сообщение # 70 |
|
Алиса
Группа: Алисоведы
Сообщений: 986
Статус: В реале
| Quote (Фауфабаоф) Под диалогом я подразумеваю равноценное общение. Какая равная ценность между мной и вещью?
может ли вещь быть оппонентом?
оказывается может. Все зависит от нашего представления (отношения) о(к) ней.
Напр. ребенок - игрушка.
Владелец - фирма.
вещь, даже если она Ваша (по крайней мере кто-то так считает, что она может быть чьей-то лично),
вполне может вести равноценный диалог (например, кукис).
Особенно это сильно проявляется при обретении одиночества (осутствии любви).
Ну и тд. 
Тот, кто будет человеком, уже человек.
|
| |
| |
| Юкот | Дата: Суббота, 2008-02-09, 21:40 | Сообщение # 71 |
|
Алиса
Группа: Алисоведы
Сообщений: 986
Статус: В реале
| Quote (Кукис) Кукис, тебя это пугало и пугает, но бодро шагаешь к дряхлому одиночеству, а дальше… ой какой ужас!
про одиночество читать пост выше.
Тот, кто будет человеком, уже человек.
|
| |
| |
| Юкот | Дата: Воскресенье, 2008-02-10, 16:47 | Сообщение # 72 |
|
Алиса
Группа: Алисоведы
Сообщений: 986
Статус: В реале
| Quote (Ротвейль) Человек – ясен пень. В смысле системный процесс: реакции, чувства, мысли... А процессы отличаются шаблонностью. Причём для дома одни динамичные шаблоны, для работы другие, для досуга третьи и так далее.
Чушь беспросветная.
Человек - не пень. Ясень - может быть.
Если рассматривать человека Quote (Ротвейль) В смысле системный процесс
Вот это уж можно назвать: ясен пень.
Тот, кто будет человеком, уже человек.
|
| |
| |
| Ротвейль | Дата: Воскресенье, 2008-02-10, 16:49 | Сообщение # 73 |
|
Льюис Кэрролл
Группа: Экспериментаторы
Сообщений: 1383
Статус: В реале
| Медитируй и впредь: Кукис, тебя это пугало и пугает, но бодро шагаешь к дряхлому одиночеству, а дальше… ой какой ужас!
|
| |
| |
| Ротвейль | Дата: Пятница, 2008-11-21, 01:49 | Сообщение # 74 |
|
Льюис Кэрролл
Группа: Экспериментаторы
Сообщений: 1383
Статус: В реале
| А вот результаты экспериментов с гражданскими. Кудесатости на основе самостоятельного управления системой уровней. Ребята сырые, но для седьмого на том момент занятия - вполне достойно. Смотрите здесь. Следующая задача... нет, об этом рано говорить.
|
| |
| |
|
