|
Вода+крахмал
| |
| Ryan | Дата: Вторник, 2009-09-15, 18:38 | Сообщение # 21 |
 Льюис Кэрролл
Группа: Алисоведы
Сообщений: 1950
Статус: В реале
| А вот интересно. Раньше нам всякие учебные фильмы иногда показывали, в т.ч. и тот, знаменитый, с Грибовым. А сейчас, интересно, кто-нибудь занимается тем, чтобы монтировать такие компьютерные ролики по школьной программе?
|
| |
| |
| Лягушь | Дата: Вторник, 2009-09-15, 18:41 | Сообщение # 22 |
|
Льюис Кэрролл
Группа: Алисоведы
Сообщений: 6442
Статус: В реале
| Quote (serpent) Мне больше вот такая штука нравится с динамиком. Не только красиво, но и поучительно.
Ага. Там от собственной частоты листа картинка зависит, или от размера зерна тоже?
Что они сыплют? Сахар? Чёрт, для меня, тёмной, всё это фокусы. Но красивые.
|
| |
| |
| Ryan | Дата: Вторник, 2009-09-15, 18:43 | Сообщение # 23 |
|
Льюис Кэрролл
Группа: Алисоведы
Сообщений: 1950
Статус: В реале
|
А тон ... или что там в динамике? ... частота влияет на изменение орнамента? Если да, это экий, извините за выражение, перформанс! 
|
| |
| |
| Лягушь | Дата: Вторник, 2009-09-15, 18:46 | Сообщение # 24 |
|
Льюис Кэрролл
Группа: Алисоведы
Сообщений: 6442
Статус: В реале
| Quote (Ryan) А тон ... или что там в динамике? ... частота влияет на изменение орнамента?
Ну да. Там же слышно.
|
| |
| |
| Ryan | Дата: Вторник, 2009-09-15, 18:49 | Сообщение # 25 |
|
Льюис Кэрролл
Группа: Алисоведы
Сообщений: 1950
Статус: В реале
| Quote (Лягушь) Ну да. Там же слышно.
С моим музыкальным слухом и воспоминаниями о физике надежнее было перепроверить. 
|
| |
| |
| serpent | Дата: Вторник, 2009-09-15, 18:52 | Сообщение # 26 |
 Льюис Кэрролл
Группа: Алисоведы
Сообщений: 1339
Статус: В реале
| Quote (Лягушь) Ага. Там от собственной частоты листа картинка зависит, или от размера зерна тоже?
Что они сыплют? Сахар?
Сыплют что угодно, лишь бы сыпучее. И от размера зерна не зависит. По идее зависит от скорости звука в этом листе - сколько полуволн укладывается в лист (или может гармоник), такая и картинка получается. Меня лично это заставляет задуматься о строении вещества.
Сообщение отредактировал serpent - Вторник, 2009-09-15, 18:54 |
| |
| |
| Nika | Дата: Вторник, 2009-09-15, 18:57 | Сообщение # 27 |
 Китайский Чайничек
Группа: Модераторы
Сообщений: 6331
Статус: В реале
|
А читали, как Тарковский снимал океан в Солярисе? - буквально в тазике и тоже сплошная химия. А эффект-то?!!!
|
| |
| |
| Лягушь | Дата: Вторник, 2009-09-15, 18:58 | Сообщение # 28 |
|
Льюис Кэрролл
Группа: Алисоведы
Сообщений: 6442
Статус: В реале
| Там ещё интерференция должна быть... резонансы, их наложения... Не знаю... Поведение волны на границе среды... Нет, задумываться о строении вещества меня эта штука не заставляет. Просто потому, что мне ещё дофига куда просто знать.
А задумываются те, кто знает всё. Иначе это глупость.
|
| |
| |
| serpent | Дата: Вторник, 2009-09-15, 18:59 | Сообщение # 29 |
|
Льюис Кэрролл
Группа: Алисоведы
Сообщений: 1339
Статус: В реале
| Никто не знает всё.
|
| |
| |
| Лягушь | Дата: Вторник, 2009-09-15, 19:00 | Сообщение # 30 |
|
Льюис Кэрролл
Группа: Алисоведы
Сообщений: 6442
Статус: В реале
| Quote (Nika) А читали, как Тарковский снимал океан в Солярисе? - буквально в тазике и тоже сплошная химия. А эффект-то?!!!
Я почему-то тоже Солярис вспомнила, хотя и на другом слове. Всплыли "коллоидные среды", и я вспомнила "Рапорт Бертона". Там, кстати, тоже картинка шла.
|
| |
| |
| serpent | Дата: Вторник, 2009-09-15, 19:00 | Сообщение # 31 |
|
Льюис Кэрролл
Группа: Алисоведы
Сообщений: 1339
Статус: В реале
| Quote (Лягушь) Там ещё интерференция должна быть... резонансы, их наложения...
Ну да, то что мы видим это собственно и есть интерференционная картинка сложения волн. А фигуры складываются только во время резонанса листа.
Сообщение отредактировал serpent - Вторник, 2009-09-15, 19:02 |
| |
| |
| Лягушь | Дата: Вторник, 2009-09-15, 19:01 | Сообщение # 32 |
|
Льюис Кэрролл
Группа: Алисоведы
Сообщений: 6442
Статус: В реале
| Quote (serpent) Никто не знает всё.
Всё известное. А дальше можно думать.
|
| |
| |
| Nika | Дата: Вторник, 2009-09-15, 19:04 | Сообщение # 33 |
|
Китайский Чайничек
Группа: Модераторы
Сообщений: 6331
Статус: В реале
| Quote (serpent) Никто не знает всё.
Ниправда! Я лично знаю тех, кто знает всё. Всё-всё. Правда, их не так много, главное, што такие есть! И не за горами.
|
| |
| |
| Ryan | Дата: Вторник, 2009-09-15, 19:08 | Сообщение # 34 |
|
Льюис Кэрролл
Группа: Алисоведы
Сообщений: 1950
Статус: В реале
| Quote (Лягушь) Всё известное. А дальше можно думать.
О. Очень важное замечание.
Всё не всё, но максимально возможное.
Так, если о строении вещества задумаюсь я на выходе и будет "альтернативная орнитология", а если Вы с Серпентом, то, очень может быть, что дополнительное физическое знание.
|
| |
| |
| serpent | Дата: Вторник, 2009-09-15, 19:08 | Сообщение # 35 |
|
Льюис Кэрролл
Группа: Алисоведы
Сообщений: 1339
Статус: В реале
| Quote (Лягушь) Всё известное. А дальше можно думать. smile
Все известное может быть по-разному трактовано и вести к разным выводам. Считать "известным" созданные кем-то модели, а не сами экспериментально установленные факты, из которых они были созданы - распространенная ошибка, тормозящая науку. То что мы тут видим собственными глазами - и есть экспериментальный факт. О нем уже можно думать, никаких заученных моделей для этого не нужно. Хотя конечно знать их полезно.
Сообщение отредактировал serpent - Вторник, 2009-09-15, 19:10 |
| |
| |
| Лягушь | Дата: Вторник, 2009-09-15, 19:17 | Сообщение # 36 |
|
Льюис Кэрролл
Группа: Алисоведы
Сообщений: 6442
Статус: В реале
| Серпент, Вы когда-нибудь видели эксперимент "просто так"? Обычно их задумывают и проводят в обосновании какой-то теории. А дальше эксперимент либо подтверждает эту теорию, или нет. Ведь условия эксперимента обычно достаточно специфичны. И да, чтобы придумать что-то новое, надо досконально ориентироваться в старом. Упереться в недостаточность старого.
|
| |
| |
| serpent | Дата: Вторник, 2009-09-15, 19:28 | Сообщение # 37 |
|
Льюис Кэрролл
Группа: Алисоведы
Сообщений: 1339
Статус: В реале
| Не обязательно. Большинство фундаментальных открытий было совершено случайно, а не в подтверждение каких-то теорий. Начиная от радиоактивности и электромагнетизма, и заканчивая пенициллином. В подтверждение они только развивались с переменным успехом.
Фундаментальная наука вообще всю дорогу плетется за пряморукими изобретателями, пытаясь вменяемо описать то что у них получилось. Получаются толстые книги, коими зазнавшиеся яйцеголовые бьют тех самых изобретаталей по спине, обвиняя в шарлатанстве.
С историей не поспоришь, Лягушка. Правда, Райан?
Сообщение отредактировал serpent - Вторник, 2009-09-15, 19:30 |
| |
| |
| Лягушь | Дата: Вторник, 2009-09-15, 19:30 | Сообщение # 38 |
|
Льюис Кэрролл
Группа: Алисоведы
Сообщений: 6442
Статус: В реале
| Ладно, оставим, а то у нас одно и то же в двух ветках. Лучше ещё какой-нибудь феномен запостите.
Эта темка для лёгких развлечений.
Сообщение отредактировал Лягушь - Вторник, 2009-09-15, 19:31 |
| |
| |
| Ryan | Дата: Вторник, 2009-09-15, 19:32 | Сообщение # 39 |
|
Льюис Кэрролл
Группа: Алисоведы
Сообщений: 1950
Статус: В реале
| Quote (serpent) С историей не поспоришь, Лягушка. Правда, Райан?
Правда.
Но, если не ошибаюсь, пенициллин все же открыл микробиолог, а не преподаватель музыки в средней школе, правда?
|
| |
| |
| Лягушь | Дата: Вторник, 2009-09-15, 19:42 | Сообщение # 40 |
|
Льюис Кэрролл
Группа: Алисоведы
Сообщений: 6442
Статус: В реале
| Ну так а я о чём? Какой-нибудь посредственный экспериментатор просто вымыл бы чашку Петри, посчитав опыт "грязным", и забыл бы. Чтобы понять, что же на самом деле произошло, надо было обладать нехилым личным опытом. Чтобы не путаться в танце в собственных ногах, циклясь на чём-то узко-конкретном, а быть способным с одного взгляда заценить что-то, "имеющее неправильную форму". Для этого надо, пожалуй, ощущать собственный опыт не задумываясь, на уровне инстинкта.
|
| |
| |
|
