редукционизм
| |
obraz | Дата: Вторник, 2008-06-24, 02:32 | Сообщение # 1 |
Разговорчивый
Группа: Проверенные
Сообщений: 23
Статус: В реале
| Классический редукционизм это методология постулирующая, что любая система сводима к сумме своих элементов, но при всей своей рациональности и удобстве использования классический редукционизм содержит в себе очень большую недоработку которая ограничивает его использование. В чём заключается эта недоработка? Эта недоработка заключается в том, что классический редукционизм утверждает, что любая система сводима к сумме своих элементов, в то время как на самом деле любая система сводима к сумме своих элементов и их свойств(в дальнейшем для обозначения суммы элементов и их свойств я буду использовать термин объекты). Согласно моему модернизированному представлению о редукционизме любая система есть сумма своих объектов, а любой объект есть сумма элемента\тов и его\их свойства\в. Такое расширенное представление о редукционизме устраняет многие проблемы и даёт нам ответ на вопрос почему классический редукционизм не может объяснить устройство и функционирование сложных систем. В отличии от классического редукционизма модернизированный редукционизм является универсальной методологией, а посему пригоден для объяснения устройства и функционирования любой системы. Ради примера рассмотрим такую сложную систему как живой организм, что живой организм представляет из себя с точки зрения классического редукционизма? С точки зрения классического редукционизма живой организм представляет из себя сумму клеток. Любому более - менее умному и образованному человеку понятно, что такое представление о живом организме по меньшей мере неполно. В отличии от классического редукционизма модернизированный редукционизм представляет организм не как сумму клеток, а как сумму клеток и их свойств и вот тут - то мы видим, что такое объяснение является полным и исчерпывающим объяснением живого организма. Тоже самое относится к системам любой природы, классический редукционизм рассматривает любую из этих систем только как сумму её(системы) элементов и тем самым классический редукционизм лишает систему динамичности. В отличии от классического редукционизма модернизированный редукционизм рассматривает любую систему как сумму объектов(элементов и их свойств) и поэтому описание различных систем в рамках модернизированного редукционизма выглядит намного более точным, полным и детализированным. Рассмотрим такую систему как государство с точки зрения модернизированного редукционизма. С точки зрения модернизированного редукционизма государство есть сумма определённого количества людей со всеми их биологическими, психологическими, социальными, культурными и мировоззренческими особенностями, а также географической территории со всеми её ландшафтными, геологическими и климатическими особенностями на которой эти люди пребывают. Как видите объяснение государства с точки зрения модернизированного редукционизма гораздо более полно чем объяснение государства как суммы людей объединённых в одну социальную систему которое даёт нам классический редукционизм. Также редукционизм(как классический, так и модернизированный) незаменим в деле решения различных проблем ибо редукционизм позволяет представить любую проблему как сумму более незначительных проблем, а те более незначительные проблемы в свою очередь представить как сумму ещё более незначительных проблем и таким образом в конце - концов получить сумму настолько незначительных проблем, что их решение по своей лёгкости подобно поеданию конфет. К сожалению проблема заключается в том, что современная наука очень хорошо умеет описывать суммы различных элементов, но очень плохо умеет описывать суммы различных свойств и именно поэтому для того, чтобы использовать всю теоретическую мощь модернизированного редукционизма современной науке надлежит научиться эффективно работать не только с суммами элементов, но и с суммами свойств.
|
|
| |
Малышка | Дата: Вторник, 2008-06-24, 14:36 | Сообщение # 2 |
Льюис Кэрролл
Группа: Участники
Сообщений: 1296
Статус: В реале
| Очень точно. Так оно и есть. Спасибки.
смотря что
|
|
| |
Selena | Дата: Вторник, 2008-06-24, 15:33 | Сообщение # 3 |
Льюис Кэрролл
Группа: Администраторы
Сообщений: 9364
Статус: В реале
| Quote (obraz) В отличии от классического редукционизма модернизированный редукционизм является универсальной методологией, а посему пригоден для объяснения устройства и функционирования любой системы. Всё написанное после этого лишнее ибо выводы сделанные на основе ложного допуска истиной быть не могут.
|
|
| |
Ротвейль | Дата: Вторник, 2008-06-24, 23:49 | Сообщение # 4 |
Льюис Кэрролл
Группа: Экспериментаторы
Сообщений: 1383
Статус: В реале
| Фсе, открываю новое направление: объяснилизм. Это царица наук во всем своем великолепии. Объяснилизм подходит к описанию и анализу с синтезом всего на свете и в любой совокупности. Осподи, все ею пользовались, но я первый, кто догадался по отечески объять мир наук, навыков. Чего мелочусь? Жизни!!! :0)
|
|
| |
Лягушь | Дата: Среда, 2008-06-25, 15:49 | Сообщение # 5 |
Льюис Кэрролл
Группа: Алисоведы
Сообщений: 6442
Статус: В реале
| Вы, Ротвейль, себе льстите. Нагло и беспардонно.
|
|
| |
шморген | Дата: Среда, 2008-06-25, 17:27 | Сообщение # 6 |
Льюис Кэрролл
Группа: Идущие
Сообщений: 6512
Статус: В реале
| Quote (obraz) К сожалению проблема заключается в том, что современная наука очень хорошо умеет описывать суммы различных элементов, но очень плохо умеет описывать суммы различных свойств и именно поэтому для того, чтобы использовать всю теоретическую мощь модернизированного редукционизма современной науке надлежит научиться эффективно работать не только с суммами элементов, но и с суммами свойств. Ну вот и хорошо! Дело за малым. Вот научитца наука и нас научит. А пока только суммы объектов... прописью... Куда катитцо этот мир...
|
|
| |
шморген | Дата: Среда, 2008-06-25, 17:27 | Сообщение # 7 |
Льюис Кэрролл
Группа: Идущие
Сообщений: 6512
Статус: В реале
| А так согласен с афтаром. Канеш все правильно. Только как вот эту нищастную сумму свойств сложить...
|
|
| |
Лягушь | Дата: Среда, 2008-06-25, 17:52 | Сообщение # 8 |
Льюис Кэрролл
Группа: Алисоведы
Сообщений: 6442
Статус: В реале
| Што-то ты сегодня серьёзен, братец. Прямо сам не свой. Расслабься, прочти текст и извлеки удовольствие.
|
|
| |
шморген | Дата: Среда, 2008-06-25, 22:33 | Сообщение # 9 |
Льюис Кэрролл
Группа: Идущие
Сообщений: 6512
Статус: В реале
| Quote (Лягушь) Што-то ты сегодня серьёзен, братец. Прямо сам не свой. Расслабься, прочти текст и извлеки удовольствие. Нимагу расслабитца... Сумма свойств не дает. Еще и на работу ходить приходитца. Несмотря на лето. Лень+трудовая дисциплина+лето+никотин+алкоголь+чувство долга (пусть недолго)+спать охота+фудбол+все такое... ваще трехнешься мозгами.
|
|
| |
Ротвейль | Дата: Четверг, 2008-06-26, 17:42 | Сообщение # 10 |
Льюис Кэрролл
Группа: Экспериментаторы
Сообщений: 1383
Статус: В реале
| Quote (Лягушь) Вы, Ротвейль, себе льстите. Нагло и беспардонно. Я себе люстю. Нагло и беспардонно. Теперь лстю земноводным: зенелее не сыскать :0)
|
|
| |
Лягушь | Дата: Пятница, 2008-06-27, 13:42 | Сообщение # 11 |
Льюис Кэрролл
Группа: Алисоведы
Сообщений: 6442
Статус: В реале
| Ротвейль, я льстю тебе в ответ: как бывает приятно поговорить с существом, не путающим амфибий и рептилий.
|
|
| |
Ротвейль | Дата: Пятница, 2008-06-27, 19:45 | Сообщение # 12 |
Льюис Кэрролл
Группа: Экспериментаторы
Сообщений: 1383
Статус: В реале
| Мы хомы сапиенские такие. Могём :0)
|
|
| |
obraz | Дата: Четверг, 2008-07-03, 03:37 | Сообщение # 13 |
Разговорчивый
Группа: Проверенные
Сообщений: 23
Статус: В реале
| Quote (Малышка) Очень точно. Так оно и есть. Спасибки. Всегда пожалуйста
|
|
| |
obraz | Дата: Четверг, 2008-07-03, 03:38 | Сообщение # 14 |
Разговорчивый
Группа: Проверенные
Сообщений: 23
Статус: В реале
| Quote (Selena) Всё написанное после этого лишнее ибо выводы сделанные на основе ложного допуска истиной быть не могут. А почему вы считаете, что это ложный допуск?
|
|
| |
obraz | Дата: Четверг, 2008-07-03, 03:38 | Сообщение # 15 |
Разговорчивый
Группа: Проверенные
Сообщений: 23
Статус: В реале
| Quote (шморген) Только как вот эту нищастную сумму свойств сложить... Еслиб я знал
|
|
| |
Selena | Дата: Четверг, 2008-07-03, 10:11 | Сообщение # 16 |
Льюис Кэрролл
Группа: Администраторы
Сообщений: 9364
Статус: В реале
| Quote (obraz) А почему вы считаете, что это ложный допуск? В такой формулировке (как в цитате) безусловно ложный.
|
|
| |
|