Ротвейль,
Сон - это сон. Я бы даже не назвал его ложью, потому что критерием лжи все же должна выступать произвольность, умышленное действие. Как правило умышленных "посланий" самому себе не получается.
То же о чем пишешь ты - восприятие. Сна (своего), текста (чужого). Вот тут связь, конечно, прямая - и то и другое чревато бесчисленным множеством интерпретаций. Ужас, да? Но, заметь, это (интерпретации) и есть "способ жизни" сна, если уж вдруг о нем речь. А вот о "способе жизни" голоса или там, изображения на которые расчленили реальность - пишу я. Тавматургия - так кажется называется наука жизни мертвых тел? Что чувствуешь, когда видишь фото или слышишь придыхания телефонной трубки. Омерзение может быть? Но, впрочем, для человеческого существа, умеющего передавать чувства при помощи пачкотни жеванных опилок - это ли преграда? Можно ведь (в восприятии, да? ) преодолеть этот пустячный барьер и поверить, увидеть и услышать все реальное. Позволю себе воспользоваться твоим примером для образности. Как ты там сказал? Можно нажать кнопку будильника и перевернуться на другой бок.

Фау: "Сон - это сон" - хорошее начало, где можно было бы допустить, словно у тебя подозрения, что я этого не знаю ;0) Все же со снами аналогия.

Да, я про восприятие текста (чужого и своего) на аналогии с восприятием снов (своих), где и красавицы и чудовища в различных сочетаниях. Ужасов в количестве интерпретаций не вижу. Вижу, что диалог пока в круговерти полиморфа смыслов. Но если надо, то вызову муравьев по коже. Даже не знаю, правильно ли охватил остальную часть твоего поста с момента придыханий. Не то синхронно плаваем, не то бежим по одной дорожке с препятствиями навстречу, но наперегонки!

Не встречал описание экспериментов, где (один из простых вариантов) выбирались участники форумов с устоявшимися отношениями? Технология элементарна. Под чужим ником, соблюдая стилистику, вбиваются посты, но отражают точку зрения самого печатающего. "Понимающие" активно и упорно продолжают "чувствовать и понимать человека", словно никаких изменений не случилось. Это к аналогии со снявостью восприятия текстов. Принцессы запросто превращаются в жаб, и жабы в принцесс. Есть очень тонкие опыты и увлекательные, но мне важнее передать суть аналогии "тела текста" со снами.

При чем здесь телефонные трубки и изображения, когда сравниваю живое общение (где речь - все же целостный фрагмент) с текстовыми обменами, не могу уложить в голове. Вроде как,следует принять, что ты считаешь, словно для меня открытие: выдранные из тела части мертвы. Знаю! :0)