эвристическая беседа

Дата: Понедельник, 2007-06-25, 19:37 | Сообщение # 21

Группа: Удаленные

Также я решил выложить свои определения таких всеохватных конструктов как суть и форма. Итак приступим.
1 суть какого- либо объекта есть внутренняя структура этого объекта.
2 форма какого- либо объекта есть граница этого объекта в пространстве и во времени.
Как прекрасно понятно из этого определения форма неразрывно связана с сутью, то есть какова внутренняя структура какого- либо объекта такова и граница этого объекта в пространстве и во времени, то есть если мы хотим изменить форму какого- либо объекта то мы должны изменить суть какого- либо объекта.
Граница какого- либо объекта есть то, что отделяет бытие этого объекта в пространстве и во времени от небытия этого объекта в пространстве и во времени.
Кстати, ловите мою идею относительно направления последовательности развития материи.
М -> ПЗ -> Ж -> ПЗ -> Р -> ПЗ -> СР.
М - материя.
Ж - жизнь.
Р - разум.
СР - сверхразум.
ПЗ - промежуточное звено.
-> направление последовательности от материи к сверхразуму.

Заварной_Орешек

Дата: Понедельник, 2007-06-25, 21:04 | Сообщение # 22

Льюис Кэрролл

Группа: Идущие

Сообщений: 5063

Награды: 5

Статус: В реале

гениально!!!

цвет - это суть или форма?

Николай

Дата: Вторник, 2007-06-26, 05:34 | Сообщение # 23

Группа: Удаленные

Quote (логомеханик)

Ну вы и даёте батенька, грузик будет вращаться потому, что таковы физическите законы.

Вы ведь про познавательные возможности эвристической беседы biggrin
Так?
А такая ваша реплика ....даже следующего вопроса не сгенерировала, не говоря об какой либо попытки
ответить....

Таблицы, схемы....они для чего?

Сообщение отредактировал Николай - Вторник, 2007-06-26, 05:35

логомеханик

Дата: Среда, 2007-06-27, 22:32 | Сообщение # 24

Группа: Удаленные

Quote

гениально!!!
цвет - это суть или форма?

Согласен, гениально.
Цвет это форма.

Quote

Таблицы, схемы....они для чего?

Таблицы и схемы для того, чтобы лучше понимать.