|
Европейский "союз" - изнанка фиктивного брака
| |
| Фауфабаоф | Дата: Суббота, 2008-06-14, 15:07 | Сообщение # 1 |
 Териоморф
Группа: Алисоведы
Сообщений: 5148
Статус: В реале
| Несмотря на глобальную обработку мозгов невеликая по европейским меркам, но гордая Ирландия похерила очередное ублюдочное уложение о том как "сидеть и не рыпаться", ныне фигурировавшее под именем "Лиссабонского соглашения".
Конечно, сам факт очередного провала вовсе не означает что не будет предпринята очередная попытка уничтожить культурное и политическое разнообразие Европы. Но героическое сопротивление в принципе казалось бы деморализованных, растерянных и неорганизованных европейцев достойно, по-моему, того чтобы быть отмеченным. Франция и Нидерланды, а теперь и Ирландия. Причем в Ирландии сыскалась вроде и политическая партия не ссучившаяся до "прагматического реализма". Слава Шин Фейн ! На фоне иных "националистов", готовых продать свою родину за право "порулить" глобальным стадом, политическое крыло бомбистов-террористов из ИРА демонстрирует, что между идейной и беспринципной (типа "прагматической") жаждой власти все же есть разница. Где-то как раз того же уровня как между тупым уродом и человеком.
Честно говоря я мало верю в то, что нынешняя победа что-то изменит в перспективе. Эту войну не выиграть просто словом (или жестом) Уроды победят. Но пока у людей праздник.
" Nur um der Hoffnungslosen willen ist uns die Hoffnung gegeben "
|
| |
| |
| Selena | Дата: Суббота, 2008-06-14, 18:45 | Сообщение # 2 |
 Льюис Кэрролл
Группа: Администраторы
Сообщений: 9364
Статус: В реале
| Порадуемся за них...
|
| |
| |
| Фауфабаоф | Дата: Среда, 2008-06-18, 18:18 | Сообщение # 3 |
|
Териоморф
Группа: Алисоведы
Сообщений: 5148
Статус: В реале
| Поступили вопросы заинтересованных читателей.
Отвечаем.  Имеет ли сопротивление оказываемое европейцами процессу глобализации точки пересечения с процессами формирования и распада СССР (на примере прибалтийских республик)?
- Безусловно. Хотя это разные исторические события.
В условиях Второй мировой войны силовым, грубым методом был восстановлен статус кво веками складывавашейся Российской Империи. "Тюрьма народов" получила к тому времени новую администрацию с неким комплексом неполноценности от потерь связанных с последствиями первой Мировой войныЮ но с огромным спектром новых радикальных идей, которые позволяли этой администрации дерзать на превращение тюрьмы в нечто принципиально иное. После триумфальной победы во Второй мировой эксперимент доказал свою жизнеспособность и как минимум правоприемственность.
Однако, холодная война стала более жестким испытанием. И даже немотря на ее неблагоприятное течение референдум 1987 года подтвердил правомочность существования единого государства. Но те же силы, что заинтересованы в стирании исторических общностей в Европе - решили иначе. К сожалению, "администрация" СССР к тому времени была не менее продажной, чем нынешняя Европейская. До голландского и французкого уровня самосознания моим дорогим согражданам было еще далеко и своей Шин Фейн не сыскалось. Это общая канва. В Прибалтике же, на мой взгляд, традиции союзной жизни оказались менее развитыми, а национальное "самосознание" наиболее инфантильно-протестным, неспособным к какой-либо созидающей работе (я уж молчу про реальную его осознанность). Идеология "верной шавки" там стала основополагающей национальной идеей. Именно Прибалтика и ряд столь же сильно отсталых в развитии перефирийных, пограничных Азиопейских стран используются в качестве "счастливой" массы процесса унификации Европы под лекало глобализации.
Как-то так.
" Nur um der Hoffnungslosen willen ist uns die Hoffnung gegeben "
|
| |
| |
| Фауфабаоф | Дата: Четверг, 2008-06-19, 01:26 | Сообщение # 4 |
|
Териоморф
Группа: Алисоведы
Сообщений: 5148
Статус: В реале
| Согласно просьбе цитирую вопрос послуживший причиной продолжения поста
Quote Кстати, все хотела у тебя спросить: те, кто присоединял, например, Латвию к Советскому союзу без всяких там референдумов - это люди или уроды
Увы, ввиду настоятельной просьбы ответить на сам вопрос, вынужден процитировать и свой текст помещенный чуть-чуть выше
Quote (Фауфабаоф) На фоне иных "националистов", готовых продать свою родину за право "порулить" глобальным стадом, политическое крыло бомбистов-террористов из ИРА демонстрирует, что между идейной и беспринципной (типа "прагматической") жаждой власти все же есть разница. Где-то как раз того же уровня как между тупым уродом и человеком.
Поскольку глобализм, как я его понимаю является прямым наследником идей фашизма (еще вернее младшим братом в этом семействе), то мой прямой и четкий ответ - нет.
"Те люди" пытались спасти гордость, честь и достоинство не чужих им людей от уродов. Цель не оправдывает средства. Только "судить" тут, если кому и возможно, то уж точно не с слепого идеологического уродского понимания правды. В плане дружественной критики замечу, что уродов, как выяснилось не прибить так запросто. А вот это жаль. Отдельно прошу прощения у посетителей этого форума за притащенную сюда глупость.
" Nur um der Hoffnungslosen willen ist uns die Hoffnung gegeben "
|
| |
| |
| Selena | Дата: Четверг, 2008-06-19, 10:16 | Сообщение # 5 |
|
Льюис Кэрролл
Группа: Администраторы
Сообщений: 9364
Статус: В реале
| Фауфабаоф, ну что вы мне очень понравилось. Не притащенные цитаты собственно, а ход мыслей. Полностью с ними солидарна. Браво.
|
| |
| |
| Ра | Дата: Четверг, 2008-06-19, 11:07 | Сообщение # 6 |
|
Льюис Кэрролл
Группа: Алисоведы
Сообщений: 1708
Статус: В реале
| Прикольно - люди обсуждали лет 170 назад примерно те же вещи: http://www.utoronto.ca/tsq/15/toropygin15.shtml Взгляните теперь на все европейские народы: каждый из них уже совершил свое назначение […] уже не один не живет отдельной жизнью: жизнь целой Европы поглотила самостоятельность всех частных государств. Но для того, чтобы целое Европы образовалось в стройное, органическое тело […] нужен народ, который бы господствовал над другими своим политическим и умственным перевесом" [курсив И. Киреевского - П. Т.]. Таким народом, по мнению автора статьи, может и должен быть русский народ, перенимающий эстафету лидерства из рук европейских народов, у которых наступил "упадок силы"
|
| |
| |
| Selena | Дата: Четверг, 2008-06-19, 11:31 | Сообщение # 7 |
|
Льюис Кэрролл
Группа: Администраторы
Сообщений: 9364
Статус: В реале
| Пока что в Европе рулят англосаксы.
|
| |
| |
| Фауфабаоф | Дата: Четверг, 2008-06-19, 14:20 | Сообщение # 8 |
|
Териоморф
Группа: Алисоведы
Сообщений: 5148
Статус: В реале
| Selena,
Спасибо на добром слове. Я извиняюсь просто потому, что мне вовсе не кажется настолько важным поделиться своими соображениями о прибалтийских республиках (по большей части негативных, как видите), как отметить положительные качества ирландцев.
Кстати, к вопросу об "англосаксах". Ряд британских депутатов и даже официальный истеблишмент ирландцам поддержку и солидарность высказали. Хотя преувеличить роль Британии в порождении, выпестовании и нынешней "культурной" (идеологической) подкормке того монстра глобализации, что наползает на всех нас - и впраду, сложно. Так что я Ваши слова про "рулежку" воспринимаю как признание исторических заслуг и прочной нынешней связи. Но дитятко гуляет само по себе. Вы кстати обращали внимание кто в наибольшей степени активничает (не рулит - все же) в "европах"? Немцы, испанцы, итальянцы, португальцы - ничего не напоминает списочек?
Это еще по-моему не осмыслено до конца: убийственный коктейль прививки протестанского элитаризма к католическому миссионерству - во всех его обличьях. P.S. Смешно, кстати. Оказывается, мой ответ не по существу и вовсе не прям и не однозначен. Такие дела. Мдя....
" Nur um der Hoffnungslosen willen ist uns die Hoffnung gegeben "
|
| |
| |
| Selena | Дата: Четверг, 2008-06-19, 15:20 | Сообщение # 9 |
|
Льюис Кэрролл
Группа: Администраторы
Сообщений: 9364
Статус: В реале
| Очень напоминает... ну так разве это случайность?
|
| |
| |
| Фауфабаоф | Дата: Четверг, 2008-06-19, 15:25 | Сообщение # 10 |
|
Териоморф
Группа: Алисоведы
Сообщений: 5148
Статус: В реале
| Угу. Впрочем, зачем беспокоиться?  История закончилась - Фукуяма зуб дает.  Все будут счастливы: кормиться с ложечки и писать в памперсы.
" Nur um der Hoffnungslosen willen ist uns die Hoffnung gegeben "
|
| |
| |
| Фауфабаоф | Дата: Четверг, 2008-07-17, 18:54 | Сообщение # 11 |
|
Териоморф
Группа: Алисоведы
Сообщений: 5148
Статус: В реале
| Рекомендую почитать в Тайге на форуме "Наука" (надеюсь не утащат в закрытый раздел) обмен мнениями в ветке "Черт знает что такое" . Перетаскивать и пересказывать не хочется. Но очень забавно
" Nur um der Hoffnungslosen willen ist uns die Hoffnung gegeben "
|
| |
| |
| Selena | Дата: Пятница, 2008-07-18, 01:17 | Сообщение # 12 |
|
Льюис Кэрролл
Группа: Администраторы
Сообщений: 9364
Статус: В реале
| Ну и ... с ней. У меня и ссылка на Тайгу потерялась...
|
| |
| |
| Фауфабаоф | Дата: Пятница, 2008-07-18, 01:35 | Сообщение # 13 |
|
Териоморф
Группа: Алисоведы
Сообщений: 5148
Статус: В реале
| А!
Ну, тогда хотя бы последний по времени пост где выражено мое мнение по вопросу одной из реформ общеевропейской бюрократической машины Вот ссылка на видеоролик с Евроньюса.
http://www.euronews.net/ru/article/17/06/2008/chemicals-under-watch/
Естественно, ролик тоже рекламно-заказной, призванный обеспечить общественный одобрямс очередного изменения "на пути к прогрессу". Можете, конечно распушив уши прослушать про "недовольных промышленников". Можете вслушаться в предыдущую фразу. Раньше государство доказывало вредность вещества, теперь оно собирает информацию с производителей и доводит ее до населения.
Классическая схема развала государственного участия в экономике. Есть недовольство граждан малой эффективностью государства в борьбе с корыстными интересами "лучших людей". Под видом озабоченности этим самым недовольством проводится радикальное сокращение сферы ответственности государства. Вместо реформы и интенсификации старой работающей схемы, полный демонтаж и принципиально неработоспособная (ввиду отсутствия рабочих органов!) новая, для чисто декоративного обозначения участия.
Ничего не напоминает? Одна режиссура. Один, так сказать, стиль.
" Nur um der Hoffnungslosen willen ist uns die Hoffnung gegeben "
|
| |
| |
| Андрей | Дата: Воскресенье, 2009-01-25, 14:05 | Сообщение # 14 |
|
Льюис Кэрролл
Группа: Алисоведы
Сообщений: 2102
Статус: В реале
| Quote (Фауфабаоф) Несмотря на глобальную обработку мозгов невеликая по европейским меркам, но гордая Ирландия похерила очередное ублюдочное уложение о том как "сидеть и не рыпаться", ныне фигурировавшее под именем "Лиссабонского соглашения".
В Прибалтике тоже наступает (хочется на это надеяться) разочарование в ЕС.
Евроскептики: Латвия находится под каблуком ЕС
Quote Латвия вступила уже не в тот Евросоюз, в который вступали Ирландия, Португалия, Греция. Страна заведомо подписала условия для себя в пять раз хуже, чем у названных стран, считает Нормунд Гростиньш.
Quote За последние четыре года мы переняли более 22 тысяч европейских законов, которые вступили в силу на территории Латвии. Сама страна приняла 1050 законов. Это значит, что 95% законов, по которым Латвия обязана жить, сочиняем не мы, а Брюссель. И пишутся они не в нашу пользу, а в пользу крупных корпораций, того же Брюсселя и больших стран-членов ЕС. Например, новая конституция ЕС уже предусматривает, что все законы будут приниматься большинством, а по многим очень важным вопросам экономики, политики, эмиграции маленькие страны вообще не будут иметь права голоса, как сегодня, когда любая страна имеет право высказаться по любому вопросу. Как только этот пункт вступает в силу, та же Германия автоматически получает в 11 (!) раз более выгодные условия, чем Латвия - на том простом основании, что имеет 99 депутатов, а Латвия - всего 9. Механический перенос евродиректив порой приводит к абсурду. Законы, которые годятся, например, для Греции, могут оказаться совершенно неприменимы и даже губительными для Латвии. Взять тот же налог на отопление, который обещают ввести уже нынешней осенью. Да наши малоимущие и пенсионеры вымрут скорее от бремени этого налога, чем от холода!
Quote Вы считаете, что Европа дает нам деньги? Ошибаетесь! Европейский союз всего лишь возвращает нам малую толику из того, что выкачивает из нашей страны. Давайте считать. По данным Центрального статистического бюро, Латвия ежегодно покупает у стран Евросоюза товаров на 3,6 миллиарда латов (1 лат = 0,7 евро) в год. Условие, о котором вообще предпочитают не говорить вслух - за семь лет членства Латвия должна купить этих товаров из ЕС на 40 (сорок) миллиардов латов! Порядка ста миллионов латов в год мы платим членские взносы. Кроме того, по миллиону латов в месяц (вдумайтесь в значение этой цифры для сравнительно небольшой страны) Латвия напрямую отдает ЕС как таможенные сборы с границ Евросоюза. Внешние границы несут доход не Риге, а напрямую Брюсселю. На фоне этих цифр, 2,8 миллиарда латов европейских денег, которые нам выделили на развитие, выглядят убогой подачкой
Quote Для правящей элиты в Европарламенте созданы суперусловия. Зарплата еврокомиссара - 7 с лишним тысяч евро ежемесячно, цифра, которую в Латвии никто получать не может. Евродепутат получает около 3 тысяч евро, плюс около 17 тысяч на разных помощников и ассоциированные услуги. 50-100 человек элиты от Латвии устроены просто блестяще. За эти деньги интересы остальных 2,5 миллионов человек просто предаются. Вот и ответ на вопрос. Для остальной массы населения выгода от членства в ЕС пока просматривается слабо. Более того, сбываются наши прогнозы в отношении цен. При вступлении в ЕС они составляли 52% от европейских. Мы предупреждали, что цены на все товары практически вырастут вдвое, что сегодня и наблюдаем. Никто из еврооптимистов об этом до референдума не предупреждал. Лгали как латвийские депутаты, так и чиновники от ЕС. Буквально за неделю до нашего референдума Латвию посетил представитель Брюсселя и сказал, цитирую: 'Цены расти не будут, а если и будут выравниваться, то вначале вырастут зарплаты и пенсии, а уже потом цены'. Что мы наблюдаем сейчас? Абсолютно то, что он сказал, только с точностью до наоборот. Цены сделали стремительный прыжок вверх, большинство людей вынуждены работать на двух-трех работах, потому что жить на одну зарплату значит обрекать себя на нищенское существование. К нам недавно приезжали финны, рассказывали, что у них после вступления в ЕС обанкротились более пяти тысяч крестьянских хозяйств (при том, что их евросубсидии в 6,5 раз больше, чем наши). Финские крестьяне работают на своих хозяйствах по вечерам, а днем - как обычные служащие или рабочие. Их называют 'фермеры лунного света'. Примерно такая ситуация была в Латвии 700 лет назад, когда здесь царило немецкое господство. Днем крестьяне работали на помещика, а по ночам на себя.
Quote Скоро начнут закрываться местные заводы. Например, сахарные. Их, приличия ради, продержат "в палате реанимации" до выборов, чтобы закрытие не ударило по престижу правящих партий, а потом отдадут на откуп Брюсселю, который благополучно их закроет.
Полностью: http://www.pribalt.net/modules.php?name=Pages&go=page&pid=131
Как говориться за что боролись. В этом свете довольно странно слышать сказки про "русскую оккупацию" при которой в Прибалтику реально вкладывались огромные деньги. А это уже эстонец жалуется:
Неужели в советское время было хуже, чем сейчас?
Quote На самом деле мы отлично жили в "это ужасное советское время". Мало было таких людей, которые долго не могли найти себе работу, мало было таких, у кого не было никакой крыши над головой. Дети ходили в школу, и никто не голодал. Сейчас дети на улице, селяне без работы, а города полны бездомных.
Quote Конечно, многое было очень плохо. Конечно, послушная посредственность шла в первых рядах, одобренная сверху. Но где не так? Какая система ориентируется на талантливого мыслителя, на самостоятельного рассудительного человека? Такие люди опасны для всех систем, поскольку они не поддаются идеологии и промывке мозгов. Давайте хорошо подумаем, прежде чем полностью сравнять с землей прежнее жизнеустройство! Вместо этого можно было бы сохранить хотя бы на первое десятилетие ту часть, которая в той системе была хорошей, и шаг за шагом изменять то, что было плохим. Если смотреть только на инвестиции, богатый выбор товаров, прибыли богачей, зарплаты высокопоставленных руководителей, современные здания - тогда, конечно, все ужасно хорошо. Однако такое "благополучие" делает совершенно незначительным все, что было уничтожено, ликвидировано, искалечено, отброшено, остановлено, отрезано. Не говоря уж о том, что нынешняя жизнь не является никаким благополучием. Это как раковая опухоль, уничтожающая живые клетки. Так что мы уничтожаем то, что естественно. Продукция наших сельчан нам больше не годится, потому что крупные производители другого мира хотят утопить нас в продуктах массового производства гигантских фабрик. Сколько у нас еще осталось людей, которые что-нибудь производят? Большинство занимается перепродажей, которую в советское время называли спекуляцией. И эти торгаши ввозят сюда всяческий мусор, который никому не нужен. Эстония как свалка Европы, куда сбывают все, что больше никому не нужно.
Полностью: http://www.inosmi.ru/print/245626.html
Не делай себе кумира (Исход 20:4)
Сообщение отредактировал Андрей - Воскресенье, 2009-01-25, 14:06 |
| |
| |
| Фауфабаоф | Дата: Понедельник, 2009-10-19, 18:28 | Сообщение # 15 |
|
Териоморф
Группа: Алисоведы
Сообщений: 5148
Статус: В реале
| Для тех кто еще не в курсе.
Ирландию "дожали". Мягко и культурно попросили выйти за дверь еще раз подумать а потом вернуться и еще раз сказать свое мнение. Теперь мнение оказалось "правильным". Танцуют все Я хотел, собственно дать ссылку на перевод статьи из польской прессы
Похищение Европы Не являюсь сторонником политических взглядов авторов. Ничего хорошего в "обычной" демократии в принципе тоже не вижу, но во взглядах на "евродемократию" с ними согласен. Очередным семимильным шагом на пути к "усилению роли граждан в жизни Евросюза" будет назначение председателя Совета Европы двадцатью семью президентами и главами правительств, а в действительности, всего лишь десятком важнейших политиков ЕС.
" Nur um der Hoffnungslosen willen ist uns die Hoffnung gegeben "
|
| |
| |
| Selena | Дата: Понедельник, 2009-10-19, 23:16 | Сообщение # 16 |
|
Льюис Кэрролл
Группа: Администраторы
Сообщений: 9364
Статус: В реале
| Quote Непросто найти на свете такую страну, где конституционная роль главы государства определяется в зависимости от характера конкретного политика. Зато есть несколько стран, где характер лидера определяет правовые рамки его деятельности: Зимбабве, например.
И Латвия. Quote Есть крылатые выражения, которые кажутся избитыми, но очарованию которых сложно не поддаться. Чем отличается демократия от "евродемократии"? Тем же, что стул от электрического стула.
Почти как демократия от демократизации...
|
| |
| |
| Фауфабаоф | Дата: Вторник, 2011-02-15, 19:49 | Сообщение # 17 |
|
Териоморф
Группа: Алисоведы
Сообщений: 5148
Статус: В реале
| Давненько не отмечался. Собственно, ничего принципиально нового. Заметка на память.
Неоднозначный человек, конечно. Но от того даже как то приятнее. Я.Кучинскис Анатомия цветных революций I P.S. Минута юмора. Умиляет раздел обозначенный в адресе на сайте Иносми  Я давно знал, однако
" Nur um der Hoffnungslosen willen ist uns die Hoffnung gegeben "
|
| |
| |
| Selena | Дата: Воскресенье, 2011-02-20, 21:46 | Сообщение # 18 |
|
Льюис Кэрролл
Группа: Администраторы
Сообщений: 9364
Статус: В реале
| Этот чудик прошёл обучение во время подъёма самосознания в 80-х. Во всяких западных организациях, но у него хватило мозгов начать спрашивать. Тогда его из этой шайки-лейки слили. А обученные идиоты без вопросов сидят сейчас в депутатах у нас и доламывают страну.
Довольно интересную книгу он в своё время про это написал. Не совсем дурак, в отличие от.
|
| |
| |
| Фауфабаоф | Дата: Среда, 2011-10-12, 17:28 | Сообщение # 19 |
|
Териоморф
Группа: Алисоведы
Сообщений: 5148
Статус: В реале
| Руководитель Центра экономических исследований Института глобализации и социальных движений
Василий Колташов на Взгляде.ру про ЕС
Трещит по швам
Смесь довольно-таки очевидных истин и существенных натяжек. Много букв. Но в качестве ликбеза (и тренажера на внимательность к манипуляциям) - вполне пригодно, на мой взгляд.
Избранные цитаты:
(то, что лично я принимаю практически без оговорок)
<...>
Проблема Евросоюза, по мнению его либеральных творцов, состоит в неравномерности экономического развития. Правда, существует и другая загвоздка: многие европейские страны связаны с внешними рынками больше, чем с рынками государств – партнеров по ЕС. При этом крупный капитал в них заинтересован не в создании общеевропейского рынка с едиными правилами, правами и политикой, а в подчинении экономик других членов Союза. Устранение «лишних» отраслей входит в эту политику точно так же, как изъятие у европейцев ранее завоеванных прав вместо их распространения по всему Евросоюзу.
<...>
Гегемония финансового капитала в мировой экономике последних трех десятилетий сослужила Европе дурную службу. Интересы банковских групп, поставленные на первое место, стали преградой слияния экономик Европы. Они обеспечили сохранение неравномерности и отраслевую фрагментацию в Европейском союзе. Для немецкого и французского капитала, при содействии банкиров других стран, были созданы внутри ЕС разного уровня и назначения экономические зоны. Неудивительно, что в таких условиях выгоды одних обеспечивались за счет деградации других. В итоге стали возможны крайне перегруженные бюджеты многих государств Европы еще до начала мирового кризиса, лишь обострившего ситуацию. Директивы Евросоюза требовали урезания национальных расходов, что провоцировало падение уровня жизни и развитие социальных кризисов в целом ряде стран. Проблема долгов могла, таким образом, лишь усугубиться.
Не только в странах Прибалтики ЕС разрушил целые секторы индустрии и направления сельского хозяйства. В Испании, Португалии, Греции и Италии это имело сходные результаты, правда, меньшего масштаба. Неравенство и закрепление неравномерности оказались условием строительства «объединенной Европы». С кризисом государства-лидеры ЕС стали выставлять своим ослабленным собратьям чрезвычайно жесткие требования, объясняя, что их проблемы – это не более чем продукт их собственной финансовой безответственности, а отнюдь не следствие типа европейской интеграции последних десятилетий
<...>
Гражданские и социально-трудовые права легко могут уничтожаться в одних частях Европы, поскольку не являются общими. Кризис показал, что членство в ЕС – сомнительная привилегия, как минимум для трудящихся.
<...>
Германия не может оставить «тонущих братьев» не потому, что держится за общий рынок и правовое поле, а из-за интересов своих банков. В аналогичном положении находятся французские власти. Так что даже сохранение единства носит ущербные черты.
Удерживать страны на грани финансового коллапса совсем не означает предложить план разрешения долгового кризиса. Но европейские финансовые элиты заботит лишь одно: сохранение стабильных выплат по долговым бумагам правительств. В результате формируется блок властей и финансового капитала, дружно обрушивающихся на население. Оно оказывается виновно в долгах стран, и на него возлагают обязанность любой ценой обеспечивать банкам доходность. Все это в глазах обычных людей становится признаками «европейского единства».
<...>
Мнее однозначно я воспринимаю следующие тезисы:
1) про отсутствие прочных связей между государствами
-они есть. Просто они - специфичны, основаны на подпитке системы внешнего и внутреннего паразитизма, а тем которым надо было бы "возникнуть" с образованием союза - как "вдруг оказалось" нельзя возникнуть за просто так, да еще и в ущерб прежней специфике.
2) про "французскую" и "германскую" гегемонию после объединения как искусственную меру.
- искусственным как раз является привязывание якобы национально-локализованных, как бы французских и германских, банковских паразитов к оси объединения, которая все равно по объективным причинам франко-германская.
3) противопоставление европейскому (конституционному?) пути - пути евразийского (таможенного).
- гордиться тут вовсе не чем, на мой взгляд. Насчет засилия банковского (да еще и свовсем "не своего") капиталла тут еще можно поспорить где оно больше, но дело-то в том что даже чисто таможенный союз - это негоцианство, сотрудничество и добрососедство, до реальной интеграции ему как до Луны. если конечно цель именно она.
4) попавшее и в цитированные фрагменты и вообще щедро расбросанное по тексту противопоставление "трудящихся", а то и вообще "простых людей" "элитам" и "лидерам".
- если бы все было так просто. На самом деле и "трудящиеся" и тем более "простые люди" вовсе не против того, чтобы делать ставку "на банки". Это, в известной мере, и их ставка тоже. отрезвление происходит. когда ставка оказывается бита, но это - не дорого стоит (пока, по крайней мере) и на мой взгляд не заслуживает названия подлинного противостояния.
" Nur um der Hoffnungslosen willen ist uns die Hoffnung gegeben "
|
| |
| |
| Selena | Дата: Среда, 2011-10-12, 20:10 | Сообщение # 20 |
|
Льюис Кэрролл
Группа: Администраторы
Сообщений: 9364
Статус: В реале
| У нас нет французских банков, есть совсем немножко немецких, но висят над всеми большой чёрной тучей скандинавские.
Термин трудящиеся да, неудачен. Надо бы писать налогоплательщики. Поскольку налоги высоки и растут постоянно.
|
| |
| |
|
