| Лягушь | Дата: Вторник, 2011-10-18, 14:37 | Сообщение # 1 |
|
Льюис Кэрролл
Группа: Алисоведы
Сообщений: 6442
Статус: В реале
| Оторванный скотч показал учёным рентгеновские лучи
Физики из университета Калифорнии в Лос-Анджелесе (UCLA) подтвердили, что известная во всём мире липкая лента есть не что иное, как источник рентгеновского излучения.
Для того чтобы зарегистрировать рентгеновские лучи, учёным пришлось поместить скотч в вакуумную камеру и очень быстро дёрнуть за конец липкой ленты, оторвав её таким образом от катушки.
Провернув такой, в общем-то, немудрёный эксперимент, физики даже сделали рентгеновский снимок пальца одного из исследователей.
Кто бы мог подумать! Хотя однажды (более 50 лет назад, по данным Discovery) советские учёные уже сообщали о наблюдении ими рентгеновского излучения, которое появлялось в момент отрыва клейкой ленты от поверхности стекла.
"Мы поначалу были просто поражены, — рассказывает аспирант Хуан Эскобар (Juan Escobar). — Энергия, которую можно было бы извлечь таким нехитрым способом, огромна".
Он полагает, что с помощью простых доработок процесс можно будет усовершенствовать и использовать для создания простейших рентгеновских установок. Они могли бы пригодиться в местах, где обычное электричество стоит слишком дорого или отсутствует вовсе. Ведь в конце концов липкую ленту в специально разработанных машинах можно отклеивать даже вручную (примерно так же, как раньше заводили автомобили).
Исследователи и университет даже подали заявку на патент подобных устройств.
В своей статье, опубликованной в журнале Nature, физики рассказали, что в их эксперименте специальный механизм отрывал обычный скотч от катушки со скоростью 3 сантиметра в секунду. Были зарегистрированы рентгеновские импульсы длительностью всего лишь в одну миллиардную секунды. Их источником было место контакта липкой ленты и катушки.
Судя по всему, в момент отрыва происходил перескок электронов с валика на липкую часть скотча (расстояние всего лишь от 30 до 300 микрометров). Попадая на липкую сторону, элементарные частицы резко останавливались, что приводило к испусканию ими рентгеновского излучения. Это физическое явление называется триболюминесценция.
Должны ли результаты нового открытия обеспокоить офисных работников и прочих людей, использующих скотч ежедневно? Вряд ли (хотя многие, узнавшие об эксперименте, всё же пытаются очень быстро оторвать скотч в темноте и хоть что-то увидеть).
Эскобар обращает внимание на то, что излучение имеет место только в вакууме. "Если вы соберётесь разматывать скотч в вакууме, нужно быть крайне осторожными, однако ежедневная работа с липкой лентой в обычных условиях ничем здоровью не грозит", — шутит Хуан.
тут:
http://gorod.tomsk.ru/index-1224816411.php
|
| |
| |
| Nickolaj | Дата: Среда, 2011-10-19, 06:31 | Сообщение # 2 |
 Болванщик
Группа: Участники
Сообщений: 179
Статус: В реале
| Вполне серьёзная информация...
Прошлый год 2010 Нобеля получили за такие упражнения
Гейм и Новосельцев за получение и иследование графена....
Они с помощью скотча отрывали моноатомные слои с куска графита...
Может не с первой попытки но получались монослои которые они исследовали с помощью тунельного микроскопа
В графите углеродные плоские (горизонтальные) слои образуют гексогональную структуру а четвёртая связь атома С соединяет слои между собой (по вертикали)...когда эти связи рвутся (они слабее горизонтальных) то замыкаются между двумя атомами в горизонтальной плоскости тем самым у шестиугольников идёт чередование двойных связей и одинарных и монослой из С существует.
Раньше имели дело такими слоями но в свёрнутом виде ...углеродные нанотрубочки....да и фуллерены это сферы поверхность которых углеродный монослой.
И вот даже установилось мнение что плоские углеродные структуры не могут существовать..склонность к сворачиванию не позволяет их получить.
А ребята с помощью скотча доказали что это возможно.
Тут интерес в том что по электрическим свойствам плоскости сильно интересны...например может быть микроэлетроника с кремния перейти на графеновые материалы.
А искорки каждый может получать отрывая скотч в темноте...т.е. фотоны видимого света можно и в воздухе наблюдать...а рентгеновские ...надо в ваккуме.
|
| |
| |
| Фауфабаоф | Дата: Среда, 2011-10-19, 10:43 | Сообщение # 3 |
 Териоморф
Группа: Алисоведы
Сообщений: 5148
Статус: В реале
| Quote (Nickolaj) четвёртая связь атома С соединяет слои между собой (по вертикали).
Википедия. Статья "Графит"
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D1%82
глава "структура"
цитата:
Каждый атом углерода ковалентно связан с тремя другими окружающими его атомами углерода.
выделено мной - V.
Связь между слоями "условного графена" (плоскими ковалентносвязанными структурами) в кристаллической решетке графита поддерживается вандервальсовым взаимодействием, которое, обычно, к химическим связям не относят и, которое не имеет никакого отношения к "азбучной" способности атома углерода образовывать четыре ковалентных химических связи ("обобществлять" на молекулярных орбиталях четыре электрона внешних электронных оболочек).
" Nur um der Hoffnungslosen willen ist uns die Hoffnung gegeben "
|
| |
| |
| Nickolaj | Дата: Среда, 2011-10-19, 11:14 | Сообщение # 4 |
|
Болванщик
Группа: Участники
Сообщений: 179
Статус: В реале
| Правильное уточнение...
Но оно не отменяет четыре связи (три одинарные и одна двойная C=C) в двумерных структурах:плоском графене, цилиндрическом в углеродных нанотрубочках и сферечиском в фуллеренах....кстати эти материалы получили уже своё название:
каркасные углеродные структуры
они сейчас интенивно исследуются....конечно графит 100 лет  изучен так же как алмаз
не про них речь
Вот кстати наличие C=C в графене даёт ему быть приличным проводником...а как раз электрические свойства графен делает его преспективным материалом для микроэлектроники, а значит будет использоваться в компьютерах будущего...
Так например соединение графена с водродом (здесь двойная связь тратися на присоединение атома водорода C=C : - H и -С превращает графен в графан -изолятор.
Т.е. чередование проводящих и изолированных областей на плоскости графена и создаст желаемые микросхемы...это так схематично
|
| |
| |
