Ротвейль, воспитанием человеков попросту перестали заниматься. До образования худо-бедно руки доходят, а воспитывать некому. Родители точно так же не подготовлены, как любой произвольно взятый человек. Их же не учат воспитанию? Нет. По сути, любая половозрелая особь вынуждена в одно-два рыла тянуть дело, о котором понятия не имеет. А тут ещё кроме этой фигни столько соблазнов: и бабла срубить, и спустить его в Египте. Кто теперь работает с 9.00 до 16.45? Да никто.
А школы? В наше время нами учителя занимались, и как занимались! К классному руководителю можно было хоть домой приходить с любой своей "детской бедой", предметники до ночи консультировали. Теперь учителей нет, есть преподаватели. Давить на детей нельзя, психику юную ломать нельзя...

Нельзя лепить, не надавливая, вот что.

Почему рвутся мышцы от чрезмерных нагрузок? до такой свободы нужно ещё дорасти, созреть. Я так понимаю.

опять "свой-чужой". Что значит "свой"? Свой - это сердечно-близкий, сродственный. Близких не придают. Тогда предаёт чужой среди своих. Его считаешь своим, а он - замаскированный чужой, и ты для него тоже чужой... потому он и предаёт. Предают только тех, кого не считают частью себя, очень близким и родным. Я так думаю.

Орех, свобода - калорийный продукт, от него бывает ожирение. Чтобы этого не случилось надо либо меньше жрать, либо больше двигаться. Любая свобода - свобода для. Избыток свободы осядет на бёдрах.

Ты не чрезмерно вольна со свободой? Как никак, а обобщение с такой степенью виртуальности, усраться от восторга, чем и торгуют "воспитатели" демократских толков - усрачестью, в смысле. Некоторые для нее вон... связки рвут. Оказалось, созреть надо, чтобы цивильно обделываться ))) Не слишком тонко намекаю на логистику, в которой присутствует здравый смысл?

Вольна со свободой... Наверное.
Вольна в том смысле, что не считаю её абсолютным добром. Я её не абсолютизирую. Она для меня часть сбалансированной (откалиброванной, равновесной - называй как знаешь) среды обитания. И мне, в отличие от розовосопливых либералов, не влом признаться в том, что я во многом несвободна. Это естественное состояние человека.

чтобы не ожиреть надо меньше жрать свободы - это интересно... много свободы - надо много двигаться, чтобы не ожиреть... я плохо тебя понимаю

В смысле в достаточном количество чтоб это надо было оптимизировать.

А кто себя считает свободным (далеко не "что есть свобода", номиналия ж)? Тот кто находится в состоянии, в котором его устраивают ограничения/возможности среды обитания. Самого предмета "свобода" нетъ! Так и следует с ним обращаться )))

С этим согласна стопудов:

Среда обитания - это по сути граничные условия в системе, состоящей из одного человека.
Но представь себе, что возможности, которые предоставляет среда гораздо шире, чем он может потребить. Как пример: на вчерашнего шпану из спального района, 8 классов + ПТУ) свалились шальные немеряные баблосы. Угадайте с трёх раз, на что он их потратит. И что мы получим? Выбегалловского гения-потребителя, который "Может, эта, все, что хочет, а хочет все, что может. Нес па, товарищи?" Единственный способ не захлебнуться нутряным салом - пытаться скомпенсировать систему изнутри. Это и есть вопрос воспитания. Воспитания желаний. Свято место пусто не бывает, и при отсутствии желаний неизбежно нарастут хотелки. Смещение баланса желаний и возможностей в пользу возможностей, как мне кажется, гораздо хуже противоположного варианта.