На самом деле творчество в сети -- отдельная большая тема. Я тут как-то все это впопыхах и грубо обозначаю, а все намного глубжее и интереснЕе...

А?

Жызня Матрица. Реал и виртуал - это Матрица1 и Матрица2. Что тогда про Натаху говорить с её сценой?

0. Укладывается, как информация.
1. Жизнь одна.
2. По ситуации.

В связи с этим еще вопросы... но не важно. Ведь на них надо ответить "также". Отвечаю:
0. Укладывается, как информация.
1. Жизнь одна.
2. По ситуации.

Надо было мне ник взять -- черепаха. И аватару Вашу, Лягушка, стырить. Потому что до жирафа из-за длинной шеи медленно все доходит (так меня мама в детстве дразнила, когда сердилась на мои затянутые реакции). Был бы такой прикольный зоопарк... Лягушко-жирафы, черепахо-жирафы, териоморфы... Ой, видимо спать пора.

И по п.1 и по п.2 мое мнение совпадает с уже сказанным Шморгеном и Алькой. Лучше мне все равно не сказать.

1.

Quote (Алька)

Я тоже живу по одинаковым законам -- и в реале и в виртуале.

Quote (Алька)

И играю я в виртуале не больше чем в реале. Говорить, что в жизни я совсем не играю -- это было бы наверное самоидеализацией.

Quote (Алька)

Разделять -- это значит не вносить в виртуал "достижения" реала : типо профессии, социального статуса, внешности, возраста, пола, количества детей и мужчин, и т.д. Для меня, когда я входила в сеть впервые, было важно именно вот эта сетевая "безликость" и равность

2.

Quote (Алька)

Надо было зубами держаться за анонимность

Quote (Алька)

быть только текстом в сети

Quote (шморген)

Встречи в реале не нужны.

Quote (шморген)

Свести удивительные возможности сетевой жизни до обыденных посиделок в реале - это по-мойму полная профанация виртуального бытия.

Не то что встречи, а даже фотографии форумчан считаю не нужными. Я предпочла бы, чтобы их не было. Меня вполне устраивают некие зыбкие образы, созданные моим воображением.
Излишняя конкретизация - внешность, одежда, обстановка - отвлекает, мешает восприятию текстов. Как посторонний шум. Я уже не могу реагировать только на текст, потому что есть человек, которому я посмотрела в глаза. Пусть только на фотографии, но ведь посмотрела же. И нет уже виртуального персонажа-ника, есть реальный живой человек.

А это - две большие разницы (с).

Я интернет ценю за возможность быть другой каждый день, за юмор и лёгкость бытия, за абстрактность и возможность достраивать в голове (хотя некоторые этого не понимают и всё буквально воспринимают, это меня напрягает и вызывает чувство вины). Мне в интернете ничего ни от кого не нужно, но если кто-то про себя рассказывает или фото показывает - я благодарна, если не показывает - даже лучше, но что-нибудь одно. Цельность образа.
Сама я жалею, что открылась, но понимаю что иначе бы не смогла.

Встречаться ни с кем особо желания нет, но если предоставится возможность, то не возражаю, чисто из любопытства и вообще природного авантюризма.

Одна вещь, которая реально вставляет в интернете, я всегда очень остро чувствую реального человека стоящего за персонажем и переживаю буквально все движения её/его души. Это какое-то необыкновенное чувство, которого в реале не испытать. Только в очень близкой дружбе. Сдесь же можно это испытать даже с совершенно противоположными людьми с которыми сблизиться в реале не было бы никакой возможности. Это иногда создает головокружительные откровения в мозгу. Аналогов этому в реале нет. Слова этому феномену нет.

Добавлено (2006-07-22, 05:10)
---------------------------------------------
Вообще в интернете есть люди, которые проявляются со многих сторон в разных ролях. Встреча с ними в реале бессмысленна, поскольку увидишь только одну сторону, то есть роль, которую они решили играть в тот день или в тот период жизни. Для того, чтобы узнать таких людей в реале до такой степени, требуются годы. В интернете же время сжимается в несколько раз потому человек играет разные роли одновременно.

Quote (siba)

Вообще в интернете есть люди, которые проявляются со многих сторон в разных ролях. Встреча с ними в реале бессмысленна, поскольку увидишь только одну сторону, то есть роль, которую они решили играть в тот день или в тот период жизни. Для того, чтобы узнать таких людей в реале до такой степени, требуются годы. В интернете же время сжимается в несколько раз потому человек играет разные роли одновременно.

Примерно это я и имела в виду, когда поправилась, что все глубжее и интереснее.
Это наверное как -- когда пишешь раскас с героями. Каждый герой -- взят из тебя, даже если имеет реального прототипа. Но это прежде всего -- часть тебя самого, например, "мужская" составляющая. Или -- детская. Или -- наивная. Или -- циничная. И т.п. Просто эти составляющие все вместе в тебе сочетаются, не разделяясь. А в искусстве -- ты каждую выуживаешь, автономизируешь до цельного характера и запускаешь в самостоятельную жизнь.

Я в какой-то момент (давно) почти отчаялась от полного одиночества и непонимания вокруг. Именно в этих вопросах.

Наиболее ценен интернет, когда реальная встреча уже состоялась с персонажами. Тогда их реплики уже не кажутся простыми или загадочными, а различается какой-то смысл, намёк на происходившие разговоры. Тогда и затяжное молчание не воспринимается как "все умерли, осталась одна я". Всё-равно ощущаешь незаметную жизнь перелистывания страниц и неравнодушия. А когда тебе намеренно не отвечают, то не кидаешься в панике переспрашивать, как глухая ворона, а чувствуешь, что всё-равно ответ был. Жестом, досадным выражением лица, игра продолжается.

1. Отделяете ли вы реальную жизнь от вашей жизни в сети?

Нет, практически нет. Только физическое отсутствие интернета (в больнице или в деревне) делает жизнь более однобокой. Да и то, первый вопрос по телефону будет: "Ну кто что там пишет?"
Общение происходит как мама с ребёнком ночью. Шевельнулся - уже просыпаюсь и смотрю, что надо, крепко ли спит. И долго не верю, что уснул, стою и смотрю, пока он не проснётся.

2. Нужны ли встречи в реале с сетевыми персонажами?

По обстоятельствам и обязательно по обоюдному согласию сторон. "Нужны" - это не совсем то слово. Встречи случаются, если выпадает шанс.

Странный переход. От первой буквы и кнопки - до первого ответа, который теряется в пространстве. От первого слова до последнего - это твоя книга.

Я себе сломал ногУ
Или, может, нОгу.
В общем, есть и пить могу,
А ходить не мОгу.