Среда, 2026-02-11, 02:26
.
Главная сайта Форум Регистрация Вход
 
Внимание! На форуме существуют ограничения по группам пользователей! Подробности читайте по ссылке - Правила
Уважаемые гости! На данный момент писать на форуме у вас нет возможности. Если хотите что-то сказать - зарегистрируйтесь.
[Рисовать · Личные сообщения · Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 1 из 1
  • 1
Окно в Европу?
АндрейДата: Воскресенье, 2006-03-12, 01:35 | Сообщение # 1
Льюис Кэрролл
Группа: Алисоведы
Сообщений: 2102
Награды: 0
Статус: В реале
В ХVI веке на обломках средневековой Западной Европы возникла новая, небывалая цивилизация – Запад. Она была одержима идеей количества. Людьми там овладела странная религиозная страсть – нажива. Она стала новым видом служения Богу. Предела наживе нет, остановиться на достигнутом стало считаться равносильным смерти. Так устроена акула – она может дышать только если двигается. И Запад пришел в движение. Экспансия – или смерть! Он ринулся во все стороны, стремясь овладеть всеми в мире источниками сырья, всей рабочей силой и всеми рынками.
В этой первой волне «глобализации под рукой Запада» в ход шли все средства. Караваны кораблей с опиумом для Китая, миссионеры для Африки и Америки, стеклянные бусы для индейцев, Лжедмитрий для России. За всем этим – железный кулак, огонь пушек и мушкетов. Слабые и доверчивые культуры и народы не выдержали и первого натиска, сгинули с лица земли, спились в резервациях. Сильные закрылись какой-то своей стеной (даже став колониями, как Индия). Главная стена азиатов была в их культуре, устойчивой против вирусов Запада. России, стране христианской и европейской, пришлось усилить культурный барьер военной силой.
Долго эта наша стена устоять не могла. Запад в своем порыве приобрел огромные преимущества – создал науку и новый тип производства (машинную фабрику), массовую школу и, главное, армию с новой организацией и новым оружием. Надо было догонять и строить новые защиты. И Петр прорубил окно в Европу. Это было непросто, потому что барьеры, которыми окружал себя сам Запад, всегда были намного жестче, чем с нашей стороны.Это, кстати, надо подчеркнуть. Запад издавна испытывает синдром «осажденной крепости», его границы на замке – и для людей, и для идей, и для товаров. Все это он строго фильтрует. Но вину всегда возлагает на «варваров». Вот что писал великий Вольтер, которому поклонялась наша просвещенная элита, о русских уже времен Петра Великого: «Московиты были менее цивилизованы, чем обитатели Мексики при открытии ее Кортесом. Прирожденные рабы таких же варварских, как и сами они, властителей, влачились они в невежестве, не ведая ни искусств, ни ремесел, и не разумея пользы оных. Древний священный закон воспрещал им под страхом смерти покидать свою страну без дозволения патриарха, чтобы не было у них возможности восчувствовать угнетавшее их иго. Закон сей вполне соответствовал духу этой нации, которая в глубине своего невежества и прозябания пренебрегала всяческими сношениями с иностранными державами».
Окно Петр прорубил с великими жертвами. На первом рывке догоняющего развития мы продержались до середины ХIХ века, разведка Крымской войной показала Западу, что Россия вновь отстала, и ее можно втягивать в орбиту Запада в качестве придатка. Начинался новый виток глобализации – «империализм». Запад стал вывозить капитал и создавать на чужих землях анклавы «дополняющей» его промышленной экономики, выстраивать свою «периферию».
Последние русские цари опять «открыли окно» и попытались провести модернизацию хозяйства на рельсах периферийного капитализма. После первых успехов оказалось, что впущенный в страну западный капитал сильнее. Он стал насосом, изымающим из России ресурсы, судьба страны переходила в чужие руки. Это кончилось революцией. Советская власть, во многом опираясь на опыт царских управленцев, сумела создать такой «железный занавес», через который мы могли подключиться к важным достижениям Запада, не допуская его загребущие руки к нашим кладовым. Красный флаг над Рейхстагом, а потом Курчатов с ракетой Гагарина были важной частью этого «занавеса».Так мы продержались до третьего витка глобализации. Теперь средствами экспансии Запада стали культура, информация и новая финансовая система. В бой пошли голливудские фильмы и Макдональдс, телевидение и Интернет, финансовые трюки Сороса. За всем этим, конечно, всегда наготове главное средство убеждения – железный кулак авианосцев и крылатых ракет. Но, в общем, старые барьеры и занавесы оказались бессильными. Наша перестройка с ее «гласностью» это показала наглядно.
Теперь уж речь не о том, открывать нам или не открывать «окно в Европу». Окна нам выбили, а двери сорвали с петель. Мы попали в положение Китая начала ХХ века – вроде бы и не колония, а труд и сила огромного народа тают, исчезают в какой-то черной дыре. Китаю дала передышку Вторая мировая война. После нее китайцы закрылись красным флагом, а окрепнув, стали прорубать на Запад окна той формы и тех размеров, какие им нужны. Нам такой передышки никто не даст, надо определяться в реальных пространстве и времени – в основном своим умом и опытом.

С нынешнего перекрестка есть три пути. Первый – послушаться Горбачева и попроситься в «наш общий европейский дом» (на русском языке, сдаться на милость победителя). Второй – повесить новый, чугунный занавес, попытаться «пересидеть», пока Запад сам не рухнет. Третий – изобрести гибкие структуры активного сопротивления на новых принципах. Выбор – интимное дело каждого. Как решит большинство народа, пока сказать нельзя. Но мы обязаны прояснять положение, чтобы для всех выбор был понятен. Что значит сдаться, поднять лапки вверх? Какова будет милость победителя? Из всего, что мы знаем, картина ясна – этот выбор означает исчезновение России как особой и самобытной культурной сущности, как большой страны и большого народа. Ни одна культура, сдавшаяся Западу, не стала его частью. Она или исчезала, или начинала бороться за свое существование, иногда в «катакомбах». К России же отношение всегда было особое, она всегда вызывала скрытую или явную ярость тем, что заявляла миру возможность христианского жизнеустройства, но на иных, нежели Запад, основаниях. Уже в ХVI веке было сказано, что для Запада «русские хуже турок». Поэтому теперь «в Запад» нас будут принимать, но поодиночке, а свою «русскость», свою надличностную совесть и волю мы должны будем сдавать у порога, как сдают оружие. Да и пустят немногих, остальные просто зачахнут.
На второй путь нас зовут искренние крутые патриоты. Желание их понятно, и многие это желание разделяют – потому и вспоминают Сталина. Но особого практического отклика этот проект не получает. Чувствуют люди, что пересидеть за занавесом этот новый виток глобализации не удастся. Это все равно, что в танке против бактериологического оружия воевать. Против вирусов и бактерий нужны хорошие вакцины и средства дезинфекции. Значит, нужна своя хорошая наука, а за чугунным занавесом ее не создать. Конечно, застеклить окна и поставить новые двери надо, кое-где и стальные, но как принципиальный выбор изоляция не годится, да и на практике невозможна – «нет такой партии!»
Продолжение: http://www.contr-tv.ru/print/1624/


Не делай себе кумира (Исход 20:4)
 
SelenaДата: Воскресенье, 2006-03-12, 01:45 | Сообщение # 2
Льюис Кэрролл
Группа: Администраторы
Сообщений: 9364
Награды: 1
Статус: В реале
Не зря же его так Элиза не любит. biggrin

 
АндрейДата: Воскресенье, 2006-03-12, 02:10 | Сообщение # 3
Льюис Кэрролл
Группа: Алисоведы
Сообщений: 2102
Награды: 0
Статус: В реале
Зато она любит "непродажную" газету "Коммерсантъ", которую месяц назад Березовский продал. smile

Не делай себе кумира (Исход 20:4)
 
SelenaДата: Воскресенье, 2006-03-12, 02:14 | Сообщение # 4
Льюис Кэрролл
Группа: Администраторы
Сообщений: 9364
Награды: 1
Статус: В реале
Андрей, видимо поиздержался бедолага.

 
АндрейДата: Воскресенье, 2006-03-12, 02:24 | Сообщение # 5
Льюис Кэрролл
Группа: Алисоведы
Сообщений: 2102
Награды: 0
Статус: В реале
Нет. Просто в свете его последних заявлений ее могли прикрыть, а так, и я ни я, и лошадь не моя. Хотя он реально и через "друга" там "правильную" линию гнет. wink

Не делай себе кумира (Исход 20:4)
 
SelenaДата: Воскресенье, 2006-03-12, 02:38 | Сообщение # 6
Льюис Кэрролл
Группа: Администраторы
Сообщений: 9364
Награды: 1
Статус: В реале
Андрей, он уже англичанами списан со счетов. Поэтому ему и пригрозили высылкой.

 
РейдерДата: Воскресенье, 2006-03-12, 13:34 | Сообщение # 7
Синяя гусеница
Группа: Участники
Сообщений: 694
Награды: 0
Статус: В реале
Quote (Selena)
Не зря же его так Элиза не любит.

Селена, я Кара-Мурзу тоже терпеть не могу за его наглую и бесстыдную ложь.
Однако в этой статье имеются зерна истины. Ну, во-первых, сейчас уже мало кто, кроме совсем упертых, может спорить с тем фактом, что Запад ненавидит и боится Россию. Во-вторых, правильно обозначены три пути для России, больше ничего не придумаешь. При этом первый путь для нас, слава Богу, уже почти исключен. Второй путь, мне кажется, напрасно отвергается как невозможный, напротив, какие-то элементы этого пути обязательно проявятся, и не в результате чьих-то волевых усилий - просто иначе нельзя, не получится. А третий путь им не раскрыт, так, общие слова и пунктирные наметки. Хотя можно понять, ведь путь - нехоженый.
В целом для меня это тот редкий случай, когда я хоть в чем-то согласен с Кара-Мурзой.

 
РейдерДата: Воскресенье, 2006-03-12, 13:40 | Сообщение # 8
Синяя гусеница
Группа: Участники
Сообщений: 694
Награды: 0
Статус: В реале
И потом, зря он ополчился на либеральную идеологию. Она не хуже и не лучше любых других, только не для всех, не всегда и не везде. А он этого, как и американцы, не понимает. Или не хочет?
 
SelenaДата: Воскресенье, 2006-03-12, 20:23 | Сообщение # 9
Льюис Кэрролл
Группа: Администраторы
Сообщений: 9364
Награды: 1
Статус: В реале
Рейдер, не знаю, что вы имеете в виду. Заносит его, это да, но вроде откровенной лжи я у него не замечала.

На либеральную идеологию он ополчился совершенно правильно ибо она везде теория, но только в России её почему-то хотят сделать практикой. Нет уж - пусть лучше сначала у себя попробуют.


 
НатахаДата: Вторник, 2006-03-14, 15:48 | Сообщение # 10
Белый кролик
Группа: Проверенные
Сообщений: 341
Награды: 0
Статус: В реале
А по-моему, как раз наша "либерастия" - есть большая-пребольшая на..ка. На потребу народа - взяты гуманитарные лозунги, а все остальное - вообще и рядом не стояло ни с демократией, ни с либерализмом, ни даже - просто в "правовым государством".

Кто не спрятался, я не виновата...
 
SelenaДата: Вторник, 2006-03-14, 16:30 | Сообщение # 11
Льюис Кэрролл
Группа: Администраторы
Сообщений: 9364
Награды: 1
Статус: В реале
Натаха, ну так я и говорю - зачем российские либералы (те кто так себя называет) предлагают россиянам такое варево? Может надо было сначала на кошечках потренироваться? Не жалко им своего народа выходит. biggrin

 
УченикДата: Вторник, 2006-03-14, 16:39 | Сообщение # 12
Льюис Кэрролл
Группа: Участники
Сообщений: 2314
Награды: 0
Статус: В реале
Quote (Рейдер)
В целом для меня это тот редкий случай, когда я хоть в чем-то согласен с Кара-Мурзой.

Рейдер , у Веллера все очень похоже написано, Вы же читали! У многих такие мысли.

 
НатахаДата: Вторник, 2006-03-14, 16:41 | Сообщение # 13
Белый кролик
Группа: Проверенные
Сообщений: 341
Награды: 0
Статус: В реале
Одна моя подруга, проделавшая путь из ядерных либералов во вменяемые люди, из своих шатаний по загранкам сделала вывод: русские - САМЫЕ терпеливые из европейцев. Долго запрягаем, быстро ездим...Кошечки же - звреи еще те - могут и глазки повыцарапывать.

Кто не спрятался, я не виновата...
 
SelenaДата: Вторник, 2006-03-14, 16:45 | Сообщение # 14
Льюис Кэрролл
Группа: Администраторы
Сообщений: 9364
Награды: 1
Статус: В реале
Ага, добрые мы очень, вот все и пользуются.

 
  • Страница 1 из 1
  • 1
Поиск:

Администратор Модератор Пользователь Проверенный Алисовед Идущие


Сайт управляется системой uCoz