Как сказал бы Ученик: О Рассее кто будет думать?

Мне взгляд Гоблина ближе.

Но по-честному. Я не возьмусь оценить насколько далеко зашла деградация общества. И - специально для Selen -ы и Добрыни - достаточно ли предпринимаемых в последнее время крайне скудных усилий для хотя бы прекращении сползания вниз. Я-то сомневаюсь. Но это - вкусовщина, не спорю.

Фауфабаоф, я не "запутинец", НО "оранжоиды" в 100 раз хуже. Какие общие цели у Каспарова, Лимонова, Касьянова и Ампилова? Свалить "кровавый режим", а дальше? Усилий, "для хотя бы прекращении сползания вниз" - НЕ ДОСТАТОЧНО! Но это не повод "ломать стулья"!
Вчера смотрел "К барьеру", Боровой против Маркова, я был против обоих, но приход к власти Борового и Ко, считаю большим злом! (IMHO)
Как говорил Довлатов, ну если Евтушенко против колхозов, то я буду ЗА. Так вот если Касьянов, Каспаров, Боровой, Новодворская и прочая русофобская мразь станут вдруг поборниками "защиты народных интересов", то я пожалуй запишусь в "запутинцы", при всей моей критики правительства, в первую очередь в социальной сфере.
PS "Для меня поход Каспарова против президента Путина – достаточный повод, чтобы выразить президенту Путину одобрение и полную поддержку". © Bobby Fischer
PPS

Quote (Фауфабаоф)

и Добрыни

Какой Добрыня? Где Добрыня? Вы Добрыню привели?

Выделенный отрывок действительно показывает, что "идеи и цели" отличны у автора и его заочных оппонентов. И мои симпатии целиком на стороне идей и целей автора отрывка. Я же говорил о конкуренции за протестующих (и готовых этому протесту следовать и вторить). Не ИМЕННО конкуренты, но - если хотите, азартные игроки на том же поле. Мне это не слишком нравится. Да уж. Извечный русский ответ вопросом на извечный русский вопрос: "А что делать?"

Никаких симпатий к "маршевикам" я не имею. А в споре Маркова И Брового я предпочитаю Маркова, потому что не знаю кто он, зато знаю кто такой Боровой. Эта самая личность на букву "б" была моим народным избранником в двух, по-моему, созывах. Дальше даже моих дорогих сограждан вытошнило.
Так что я бы, пожалуй, предпочл бы ему Маркова III -го, или прямо Пуришкевича.
Все одно Гоблин понятнее. Опасна не та мразь, про которую известно что она мразь, а та которую пока еще можно спутать с чем-то приличным. Дай-то Бог разобраться.

Хм..насколько близко к тому, что я думаю...удивительно. Если Марков - это политолог с тонкой отвисшей губой - то я присоединяюсь к сказанному.
А действительно Довлатов такое про Евтушенко сказал? Как душу греет сразу: и против Евтушенко, и за колхозы.

Что касается Путин/Касаьянов - это классическая "двупартийность" предложения народу выбора между плохим и очень плохим - оба хуже. Кто очень, а кто просто - по выбору, ибо это - не имеет значения. В любом случае выиграет одна из двух сторон, или даже обе - но не народ.

Мне напрашивается такое сравнение : Пу и КА - это две разных заразы. Первая разъедает организм изнутри, не нарушая его целостности. Другая - отрывает от организма куски. вроде бы вторая - хуже. Однако бывают обратные ситуации: когда полоний уничтожил организм не нарушая целостности, и когда, не отрубив палец, не остановить гангрену. Понять, что же есть на самом деле - очень трудно. Тут важно следующее.
Нельзя рассматривать происходящее в отрыве от внешнего мира. Это - типичное заблуждение демократов. Будь Россия ождна на планете - м.б. и можно было демонтироватьвременно власть и построить новую, правильную. Но, поскольку Россия не одна, то демонтировав власть из лучших намерений, мы обнаружим, что демонтировали Россию, и сумма ущербов превысит сумму выгод. Точно, как было с СССР.

«Оранжопа» не пройдет!» - кричали сегодня у гостиницы три десятка активистов прокремлевского движения, таким образом приветствуя участников расколовшейся «Другой России».

«Молодогвардейцы» и «Росмоловцы», вырядившись в костюмы Дедов Морозов и притащившие елочку, украшенную долларами, проклинали оппозиционеров лозунгами вроде «Касьянов, Каспаров, Лимонов – большая ошибка природы».

Сегодня классическая трагикомедия «Лебедь, рак и щука» получила свое дальнейшее развитие: после публичного выхода из коалиции экс-премьера Михаила Касьянова о своем намерении покинуть «Другую Россию» заявили правозащитница Людмила Алексеева, политологи Георгий Сатаров и Александр Аузан. Таким образом, накануне II Конференции лидерами «Другой России» стали Гарри Каспаров и Эдуард Лимонов.

Последний в кулуарах неожиданно признался, что никакой партии создавать не собирается, поскольку не видит в ней перспектив. Хотя накануне с помпой было объявлено, что нацболы попытаются зарегистрировать еще одну политическую партию «Другая Россия» (так названа одна из книг Эдуарда Лимонова).

Один из потенциальных кандидатов в президенты – питерский политик Сергей Гуляев – явился на сходку в красной футболке с многочисленными изображениями Че Гевары.

На конференцию не явился только один из заявленных участников – бывший советник президента Андрей Илларионов. По уважительной причине он срочно вылетел в Петербург, но уже завтра обещает вернуться.

Первый день конференции оказался скучным – выступавшие в основном говорили о том, насколько сейчас плохо живется в России под гнетом путинского правления.

Завтра же конференция продолжится. Начнется она фрагментом видеозаписи Анны Политковской, которая выступала на первой конференции ровно год назад. Программа поделена на три сессии «Год борьбы», «Риски России» и «Стратегия победы». Выступающих – среди которых Каспаров, Лимонов, Илларионов, Белковский, Пионтковский, Шендерович, Геращенко, Буковский (в записи) – будут разбавлять нарезки клипов, где людей колотят на «Маршах несогласных»

В данной момент по Лесной улице к гостинице, где проходит конференция "Другой России", в сопровождении омона двигается колонна из ста человек - бомжей и гастарбайтеров. Плохо одетые, плохо пахнущие люди с опухшими и почерневшими от алкоголя лицами, половина из которых пьяны вдрызг, несут в руках фото с изображениями Каспарова, Лимонова и Касьянова, а также таблички с надписью "Накипело!", "Наболело!".
http://www.mk.ru/blogs/MK/2007/07/07/society/299124/

Недавно Государственным департаментом США был опубликован доклад, где открыто декларируется вмешательство во внутренние дела России и других стран, деятельность различных "неправительственных" организаций, которая может привести к неожиданной и быстрой смене власти… Мы публикуем комментарий по этим вопросам депутата Госдумы, президента Фонда исторической перспективы Наталии Нарочницкой.

Или...

Он вызывает раздражение у простого народа - президентом его никогда не выберут. Неужто он не понимает, что стал паровозиком для тёмной лошадки?