|
ПЕТР ПЕРВЫЙ ПОДМИГНУЛ СУРКОВУ
| |
| Андрей | Дата: Пятница, 2007-06-22, 13:32 | Сообщение # 1 |
|
Льюис Кэрролл
Группа: Алисоведы
Сообщений: 2102
Статус: В реале
| Либералы, захватившие власть в 91-м, были лютые антисоветчики. Они решили построить реальность, в которой отсутствовало советское. Стали создавать антисоветский тип власти. Антисоветский тип экономики. Антисоветскую культуру и идеологию. Антисоветского человека и антисоветский народ. К концу девяностых, когда их работа почти завершилась, вдруг выяснилось, что сотворенная ими реальность начисто исключает страну, исключает власть, исключает народ. Ельцин повис в пустоте, исчах в либеральном хаосе. Уступил место Путину, который молча, под прикрытием либеральных фраз, начал наполнять хаос структурами недавнего советского прошлого, имя которым — централизм. Централистскими методами он укротил сепаратизм губернаторов и президентов. По-имперски разгромил "чеченскую независимость". Создал правящую партию и централизованное телевидение. Расплющил всесильных олигархов и заложил основы госкапитализма. Идеология провозгласила неразрывность русской истории, которая не мыслится без советского периода с его Великой Победой. Философию безудержного глобализма сменила философия "суверенной демократии", которую при желании легко интерпретировать как философию "суверенной империи". Так к концу двадцатых годов Сталин окончательно отказался от троцкистского "мирового интернационала", превращавшего Россию в гигантскую "фабрику биоматериалов", которые, в виде миллионов облаченных в мундиры русских крестьян, поставлялись бы на фронты мировой революции. Сталин отверг "глобализм" и приступил к строительству "суверенной империи". Сегодня Путин и его идеолог Сурков возвращают в русскую жизнь технологии, обеспечивающие существование страны, народа и власти. Сергей Иванов на Петербургском экономическом форуме, повторяя Послание Президента, провозгласил технократическую революцию в России. За десять лет страна совершит рывок в высоких технологиях, добьется лидирующих позиций в Космосе, авиа- и судостроении, переведет энергетику с газа и нефти на "атомные рельсы", что предполагает строительство десятков плавучих и наземных АЭС. Владислав Сурков, аранжируя высказывания вице-премьера, заявил, что России предстоит совершить прорыв, подобный тому, что совершили Петр Великий и Иосиф Сталин, не прибегая к их жестоким "мобилизационным технологиям". Все это вместе взятое означает курс на долгожданное Развитие. Курс на воссоздание и приумножение "русской цивилизации". Как откликнется на эти заявления изнеженная, антинациональная элита, культивирующая в своей среде гедонизм и социальный цинизм, кастовое превосходство и утонченный разврат? Как завсегдатаи ночного клуба с обнаженными стриптизершами, галлюциногенной светомузыкой, наркотическим безумием воспримут появление в их интерьере гигантского реактора из нержавеющей стали, вокруг которого движутся шлифовальщики в масках и робах, исторгая из огромной стальной детали огненные ручьи, искрящиеся вихри, потоки зеркального света? Без мобилизации не обойтись. Колоссальной воли потребует сотворение нового рабочего класса, современного инженерного корпуса, научных школ, способных осуществить технократическую революцию, небывалых организационных идей, создающих организации нового типа, где господствует проектный подход для конструирования не только сверхсложных машин, но и самой истории. Мобилизацию без ГУЛАГа и "шарашек" может осуществить великая идея Русского Будущего, ради которой затевается всенародное "Общее дело", — уравнивающее чеченца и русского, еврея и татарина, предпринимателя и рабочего, человека "левых" взглядов и "фундаменталиста". "Образ будущего" формулируется философами, снимающими противоположность между "машиной" и "природой". Гуманистами, очеловечивающими "машину", сберегающими в техносфере "человека". Культура предстоящего прорыва станет оперировать новой эстетикой, не страшащейся образа атомной станции и подводной лодки, марсианского корабля и лаборатории генной инженерии. Эта авангардная "культура развития" станет соперничать с культурой распада и декаданса, неверия и нигилизма. Ей суждено вернуть в лоно созидания громадные массивы деморализованных, духовно изувеченных людей, реконструировать не только заводы, но и сам народ, которому двадцать лет внушали, что он народ-раб, народ-бездельник. Владислав Сурков в 91-м был среди тех, кто, очарованный либерализмом, строил в России антисоветскую либеральную утопию. Иные из той первой волны порвали с "непослушной" Россией, растворились в потоках мировых денег, стали "гражданами мира". Другие остались здесь, индифферентные к русской судьбе, довольствуясь сытым потреблением и усваиванием русских ресурсов. Третьи, к коим принадлежат Сурков и Путин, обладая горьким опытом либеральной утопии, оснащенные политической волей, имея доступ к деньгам и технологиям, принялись за восстановление государства, возвращая стране Централизм, Суверенность, Развитие. Россия не забыла уникальность советской эры, ее мистический технократизм, ее гуманистическую культуру, которая несла космический смысл. Еще живы великие старики, создававшие звездолеты, работавшие над бессмертием, знающие коды неповторимой "русской цивилизации". "Священный холм", который возводится на Псковской земле, символизирует драгоценность и святость всех периодов русской истории, соединяет их для нового русского взлета — взлета "Пятой Империи". http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/07/709/11.html
Не делай себе кумира (Исход 20:4)
|
| |
|
|
| Андрей | Дата: Пятница, 2007-06-22, 13:54 | Сообщение # 2 |
|
Льюис Кэрролл
Группа: Алисоведы
Сообщений: 2102
Статус: В реале
| Еще одна статья: ПУТИН И ГЕОПОЛИТИКА Неочевидные итоги саммита G8 и форума в Санкт-Петербурге Полный текст: http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/07/709/31.html (много букв) Quote ...новый план "Западного проекта" состоит примерно в следующем: восстановить единое "атлантическое" экономическое пространство, за счет использования протекционистских барьеров существенно оздоровить структуры экономики и финансов в нем, как следствие, ослабить остальные страны за счет сокращения их рынков сбыта и совершить новую экспансию, вернув себе контроль над всем миром. Этот план уже неоднократно "мелькал" в выступлениях "западных" лидеров (в первую очередь А.Меркель), хотя, конечно, всех его деталей они не раскрывали. И выглядит он, в общем, вполне реалистично, хотя на его пути необходимо было (и еще придется) решить ряд проблем. Во-первых, уговорить Евросоюз пойти на такое объединение. Дело в том, что современный ЕС живет во многом за счет экспорта товаров с высокой долей добавленной стоимости в США. И живет хорошо, структура его экономики выглядит, по сравнению с американской, существенно лучше, а уж евро на фоне доллара и просто смотрится блестяще. Однако и у сторонников объединения есть свои аргументы: после неминуемого (пусть и через несколько лет) кризиса доллара и прекращения его ухода с позиций мировой валюты доходы ЕС резко упадут, что вызовет как серьезные социальные проблемы во всех его странах, так и острый конфликт между ними по поводу перераспределения резко "обмелевших" финансовых потоков. Вплоть до распада ЕС. И проамериканские элиты новых членов ЕС, до безумия боящиеся повторения сценария конца 40-х годов ХХ века, когда они надолго потеряли власть и доступ к финансовым потокам, начали активнейшую атаку на руководство ЕС с целью усилить атлантическое единство. А США их еще и поддержали, начав бешеную кампанию по "демонизации" России и "кровавого режима" Путина. Именно к этой кампании следует отнести и раскрутку убийств Политковской и Литвиненко, историю с польским мясом и перенос памятника в Таллине. И так далее, и тому подобное. Именно по этой причине Путин недавно так резко отреагировал на вопрос западного журналиста о степени его приверженности демократии, отметив, что после смерти Махатмы Ганди о демократии и поговорить-то не с кем. Ну, действительно, та кампания, которая велась почти весь последний год против России в западных СМИ, явно не имеет отношения ни к демократии, ни к реальности — это чистый PR, продажа "среднему" европейцу нового "продукта", атлантического единства. Не говоря уже о том, что любые обвинения со стороны лиц, организовавших такую кровавую баню, как 11 сентября 2001 года, выглядят, мягко говоря, не совсем этично. И задавать человеку, который это отлично понимает, вопрос о том, почему он против такой "демократии" — это прямое оскорбление. Как если бы уважаемого хирурга обвинил в убийствах какой-нибудь палач Освенцима вроде Менгеле. Путин наверняка знает, что одним из последствий реализации упомянутого "продукта" будет резкое падение уровня жизни европейского народонаселения — о чем "рекламщики" тщательно умалчивают. Что еще более усиливает его законное презрение к тем придуркам, которые, совершенно не понимая сути происходящих процессов, начинают строить из себя "защитников демократии". Между тем в рамках реализации упомянутого плана пришлось "снести" часть руководства европейских стран: Берлускони, Шредера, Ширака, которые к атлантической солидарности относились, мягко скажем, прохладно. Что показывает, какого масштаба ресурсы тут задействованы. Второй проблемой на пути реализации плана "атлантического экономического единства" является механизм протекционизма. Отмена ВТО явно не на руку "Западному" проекту, который получает от него множество преференций (о чем тоже говорил Путин). Кроме того, вряд ли структуру экономики "Запад" будет менять разом — речь идет о постепенном оздоровлении, вытаскивать будут одну отрасль за другой. А значит, нужны более тонкие механизмы, которые лучше всего развиты в Евросоюзе. Можно напомнить, как изящно они "вытолкнули" из своего воздушного пространства наши самолеты, как жестко охраняют свои рынки от китайских автомобилей. И все это делается одним главным инструментом — экологическими нормами... Quote Кроме того, Путин понимает, что в рамках сложившейся ситуации интеграция современных "прозападных" элит России в "атлантическую" систему уже невозможна. Но при этом текущий уровень конфронтации будет, по инициативе самого "Запада", постепенно снижаться. Дело в том, что идея совместной "выволочки" Путина, "обучения" его "демократии" была разработана в рамках программы по приведению Европы к консенсусу о необходимости "атлантического" единства. Но консенсус был достигнут еще до саммита. А значит, степень конфронтации нужно снижать — поскольку есть опасность, что по итогам выборов в России к власти придет сильный антизападный лидер, который может активно и "деструктивно" вмешаться в сложный процесс "атлантического строительства". Россия должна тихо и спокойно идти по тому пути, который ей предназначили в рамках "Западного" плана — а иначе при его реализации могут возникнуть серьезные проблемы. Особенно в связи с тем, что резкое падение уровня жизни в "Западных" странах на первых этапах выполнения "атлантического" плана может резко активизировать альтернативные элиты, особенно в странах Восточной Европы...
Не делай себе кумира (Исход 20:4)
|
| |
|
|
| Selena | Дата: Пятница, 2007-06-22, 14:35 | Сообщение # 3 |
 Льюис Кэрролл
Группа: Администраторы
Сообщений: 9364
Статус: В реале
| Можно подумать Путин не антизападник. Он просто реалист...
|
| |
|
|
|