http://www.arslonga.by/group.php/id_1

Так красиво, так созвучно моему восприятию сказано... Кукис, спасибо!
Мне понравилось, моим детям понравилось. Над кроваткой повешу.

Коклюшки.
Высокопрофессиональный ремесленник иногда более притягателен чем недохудожник. А иногда это может симпотично сочетаться - владение разными материалами и идея Художника.

Мне больше претит бесцветность Шилова как нарисованная мыльная живопись, чем лёгкие, прозрачные, но цветные, вызывающие трепетность чувства работы Анны Силивончик. Потому как в них есть чувство, а в работах Шилова мёртвая пустата...рисунок и выписка.

Мне всегда было интересно...работы художника и характер человека совпадают?...Кажется совпадают...во всяком случае по моим наблюдениям. Интересны мнения других...Ведь есть же люди владеющие разными стилями...Широкие натуры?

Есть понятие монументальность живописи...А есть любование игрой мазочков...цветоигра...игра цветовыми пятнами, формой,
- кружева, кружева, кружева

Еще попробую У Силивончик, скажем, мне кажется, что все поверх холста нарисовано, словно бы слегка от него отталкиваясь. А у - кого я там еще назвал и не "осчастливил" описанием - Сташуленок, к примеру, мне видится что в холст вмазывается, его захватывает. Отсюда и массивность (инертность?) а вовсе не от монументальности какой. Может и нельзя сравнить по изяществу и гармоничности, так я ж тут не красоту все же сравниваю, а впечатление. И поэтому еще подчеркну, что речь вовсе не о технике. Тут я вообще вряд ли что толком могу понять - я о том каков вид картин.

=
Фау, конечно, моё... вспомнилось моё первое впечатление от Ваших постов.

Понятно...когда шерсть эт ассоциативность от бабушкиных носочков...кич-примитивизм, когда камушки и металл ...ну это уже не деревенщина...практически полезные ископаемые...янтарщина Прибалтика, стройный католицизм, классика.

Фау, нет. Игра цвета и предполагает игру...догонялки по плоскости...непрерывное скачкообразное движение по кругу ли, другой траектории.
- Где нет строгой подчинённости композиции полотна. Именно что игра...мазоичная где акцент равномерно распределяется по всему пространству. А когда есть композиционный центр на котором остановился взгляд...Конец игры.

А тут можно рассматривать каждый кусочек как равноценную законченную композицию - /соотношении композиционных масс на холсте/ Я бы только сказала не масс, а завязок.

Фау, не повторяйте глупости. Читать приятно и полезно людей разных. И тем интереснее собеседник, что он неповторим и индивидуален. Выражайтесь - у Вас это даже красиво.

Малышка, шЁрсть это ассоциация от непричесанности, шероховатости. Все от ощущений от предмета, а не предубеждений деревня это или не деревня. Конечно, множество материалов и предметов элементарно требуют мастерства для того, чтобы воплотить хоть что-то достойное чужого взгляда. Но я здесь априори признаю что говорю про мастеров. Кружево, к примеру , это мастерство - чудо, кунштюк, а вот сердцу не прикажешь - ему колется.
А то я вспоминаю как в Русском музее как-то в галерее, где выставлены вышитые платы из монастырей, служительница оскорбилась. "Что вы их рассматриваете?" Вы, мол, на стенах стенды читайте там написано какая высокородная особа их вышивала в честь кого и т.п.. Вот где мощь-то и сила! А то ж могли, наверно, подумать что "бабушки".
Как-то так.
И как ни назовите, но я не понимаю, что такого в игре цвета, "мазочках" - как хотите их называйте, - что противоречит "крупности" в том смысле в каком употребил ее я. Остаюсь при своем ощущении. То что я пытаюсь выразить не опирается на эту игру.

Впрочем, оставляю теперь этот разговор без всякого продолжения - на некоторое время. Всего доброго.

И не скажешь что я моряк
Но очень понравилась работа