|
Тесты :)
|
|
| Ram | Дата: Среда, 2007-10-03, 20:02 | Сообщение # 1 |
|
Группа: Удаленные
| Олимпиадное задание для 6-го класса. Объясните разницу в значениях слов абонент - абонемент, факт - фактор, болотный - болотистый, эффектный - эффективный. Как называются такие слова? Алька, если ответишь, войдешь в число избранных  ЗЫ Мы и сами ответа не знаем
|
| |
|
|
| siba | Дата: Среда, 2007-10-03, 20:30 | Сообщение # 2 |
|
Группа: Удаленные
| Однокоренные. Попробуй отвергни.
|
| |
|
|
| Алька | Дата: Среда, 2007-10-03, 20:53 | Сообщение # 3 |
 Льюис Кэрролл
Группа: Идущие
Сообщений: 5987
Статус: В реале
| Рам, тогда уж записывай в круг избранных всех, кто имеет филологическое образование.
Эти слова называются паронимы.
Разница между ними -- в значении.
Сообщение отредактировал Алька - Среда, 2007-10-03, 20:53 |
| |
|
|
| Лягушка | Дата: Среда, 2007-10-03, 20:56 | Сообщение # 4 |
|
Группа: Удаленные
| Разница между любыми словами в значении. Почему именно эти так называются?
|
| |
|
|
| Алька | Дата: Среда, 2007-10-03, 21:09 | Сообщение # 5 |
|
Льюис Кэрролл
Группа: Идущие
Сообщений: 5987
Статус: В реале
| Quote (Лягушка) Разница между любыми словами в значении. Почему именно эти так называются?
Паронимы -- это слова, имеющие одинаковые грамматические характеристики, одной части речи, обычно однокренные, похожие по звучанию, НО -- разные по значению.
|
| |
|
|
| Алька | Дата: Среда, 2007-10-03, 21:11 | Сообщение # 6 |
|
Льюис Кэрролл
Группа: Идущие
Сообщений: 5987
Статус: В реале
| Сравните, например, с синонимами, антонимами, омонимами.
|
| |
|
|
| Алька | Дата: Среда, 2007-10-03, 22:02 | Сообщение # 7 |
|
Льюис Кэрролл
Группа: Идущие
Сообщений: 5987
Статус: В реале
| Ну вот, с ужином вроде разобрались.
Счас заметила, что тут еще просят объяснить разницу в значениях.
Рам, объяснять разницу надо? По-моему, она в каждой паре очевидна.
|
| |
|
|
| Ram | Дата: Среда, 2007-10-03, 22:12 | Сообщение # 8 |
|
Группа: Удаленные
| Спасибо Алька! Особенно от дочери. Она именно что разницу значений в кажой паре начала расписывать. А мы с женой чувствуем, что в чем-то другом задание состоит. Короче, Алька - избранная. Кроме шуток
|
| |
|
|
| Фомич | Дата: Среда, 2007-10-03, 22:29 | Сообщение # 9 |
 Льюис Кэрролл
Группа: Алисоведы
Сообщений: 2612
Статус: В реале
| Quote (Ram) Короче, Алька - избранная Ей уже в седьмой класс можно? Ну, на олимпиаду для седьмого класса?
|
| |
|
|
| Selena | Дата: Среда, 2007-10-03, 23:18 | Сообщение # 10 |
 Льюис Кэрролл
Группа: Администраторы
Сообщений: 9364
Статус: В реале
| Слова однокоренные и одной грамматической категории - существительное-существительное, прилагательное - прилагательное. Отличаются суффиксами. И вот эти суффиксы как раз и делают разный смысл, потому что именно для этого и существуют...
|
| |
|
|
| Алька | Дата: Среда, 2007-10-03, 23:19 | Сообщение # 11 |
|
Льюис Кэрролл
Группа: Идущие
Сообщений: 5987
Статус: В реале
| Quote (Ram) Спасибо Алька! Особенно от дочери.
Хотела сказать "не за что". Но раз от дочери -- это очень приятно
Вообще-то, разницу значений расписать (при всей очевидности) -- это не хухры-мухры. Если конечно не шпарить по словарю Ожегова (что, как я понимаю, не приветсвуется).
|
| |
|
|
| Selena | Дата: Среда, 2007-10-03, 23:22 | Сообщение # 12 |
|
Льюис Кэрролл
Группа: Администраторы
Сообщений: 9364
Статус: В реале
| Так что разбирать надо именно суффиксы. абонент - абонемент
факт - фактор
болотный - болотистый
эффектный - эффективный Если знаете слова другого корня с теми же суффиксами, то можно вычленить какой смысл несёт какой суффикс. Дело в том, что суффиксы так работают не во всех языках. В английском эту нагрузку больше несут предлоги, а в финском падежи - их у них жутко много... В немецком пусть Фау расскажет.
|
| |
|
|
| Ram | Дата: Среда, 2007-10-03, 23:37 | Сообщение # 13 |
|
Группа: Удаленные
| Селен, мы с супругой тоже в каком-то подобном русле хотели мыслить, типа закономерность выявить. Это и вправду было б интересно, но вряд ли такая задача для 6-го класса. Даже для нашей советской самой передовой в мире системы
|
| |
|
|
| Selena | Дата: Четверг, 2007-10-04, 00:02 | Сообщение # 14 |
|
Льюис Кэрролл
Группа: Администраторы
Сообщений: 9364
Статус: В реале
| Ram, но дело в том, что другой разницы просто нет. А! Вы слишком давно учили иностранный язык.  Поэтому не понимаете. Если всё-таки нужно описать разницу, то начать надо с выделения корня и поиска слов с таким же суффиксом. абонент - абонемент
студент,
постамент факт - фактор Первое без суффикса, голый корень. Второе с суффиксом -ор. Сразу вспомнился вибратор. Активатор, оратор... чушь какая-то... болотный - болотистый голодный, трепетный... истый в этом какая-то частичность, нецельность. эффектный - эффективный Вот здесь вроде отчётливее. -ный значит имеющий качество выражаемое существительным от корня. -ивный связан с действием... Опять чушь...
|
| |
|
|
| Selena | Дата: Четверг, 2007-10-04, 00:03 | Сообщение # 15 |
|
Льюис Кэрролл
Группа: Администраторы
Сообщений: 9364
Статус: В реале
| В общем надо просеивать слова на поиск односуффиксных.
|
| |
|
|
| Алька | Дата: Четверг, 2007-10-04, 00:23 | Сообщение # 16 |
|
Льюис Кэрролл
Группа: Идущие
Сообщений: 5987
Статус: В реале
| Quote (Selena) Отличаются суффиксами. И вот эти суффиксы как раз и делают разный смысл, потому что именно для этого и существуют...
Это, я думаю, в данном случае не так существенно для ответа... Главное -- четко показать понимание задачи.
Тут вся задача состоит именно в понимании раздела лексикологии синонимы, антонимы, омонимы, паронимы -- отношение слова к его значению. Если в случае синонимов и атнонимов дело обстоит достаточно просто: синонимы, грубо говоря, -- это слова совпадающие по значению, антонимы -- противоположные, то с омонимами и паронимами чуть сложнее. Тут вступает в дело еще сходство по форме: омонимы -- одинаковые по звуковому и морфологическому составу, но совершенно разные по значению (и неродственные) слова, например "лук" как растение и "лук" как оружие. Паронимы -- сходны (но не одинаковы) по звучанию, чаще всего -- однокоренные, т.е. родственные слова, НО разные по значению.
Разница в значении паронимов -- в силу родственности держится обычно на смысловых нюансах, например: "эффектный" -- производящий своим действием яркое впечатление, "эффективный" -- дающий в своем действии ощутимый результат. В таких парах как "болотный -- болотистый" -- нюанс еще более тонок. Здесь в обоих случаях речь идет об отношении к болоту, но отношения эти разные: болотный -- то что принадлежит болоту (болотный житель), а болотистый -- то, что включает в себя болото (болотистое место).
Это, конечно, все в беглой подаче, не углубляясь в тонкости.
|
| |
|
|
| Алька | Дата: Четверг, 2007-10-04, 00:28 | Сообщение # 17 |
|
Льюис Кэрролл
Группа: Идущие
Сообщений: 5987
Статус: В реале
| Quote (Selena) В общем надо просеивать слова на поиск односуффиксных.
Не надо усложнять, в суффиксах можно закопаться даже будучи зрелым филологом.
Достаточно показать понимание в разнице значений:
абонент -- это лицо с докуметном, абонемент -- это докумет у этого лица
|
| |
|
|
| Алька | Дата: Четверг, 2007-10-04, 00:37 | Сообщение # 18 |
|
Льюис Кэрролл
Группа: Идущие
Сообщений: 5987
Статус: В реале
| Или:
факт -- это совершившееся реальное событие, явление
фактор -- движущая сила события, причина явления Т.е. главное показать понимание разницы вот этих смысловых нюансов, вот и все.
Даже не требуется, по-моему, углубляться во все дефиниции каждого слова.
|
| |
|
|
| Ram | Дата: Четверг, 2007-10-04, 00:41 | Сообщение # 19 |
|
Группа: Удаленные
| Эээ.. я не то чтобы давно язык учил иностранный, я не учил их в таком вот разнообразии - финский с английским например...
|
| |
|
|
| Selena | Дата: Четверг, 2007-10-04, 01:28 | Сообщение # 20 |
|
Льюис Кэрролл
Группа: Администраторы
Сообщений: 9364
Статус: В реале
| Финский я тоже не учила, но мой муж купил сигнализацию на автомобиль с инструкцией на финском и с разбегу решил перевести сам. Купил словарь и тут обнаружилось, что слово в падеже или глагол во времени совершенно невозможно определить к какому слову в именительном или инфинитиве относится... падежОв оказалось катастрофически много... и главное все разные... Ну, там звательный или местный меня не шокируют, но там ещё с пяток было... лишних на мой взгляд...
|
| |
|
|
