И вообще, что является результатом спаривания двух электронов двух разных атомов?

Понимаете, мальчики, мне кажется, что вы лезете в какую-то мутную конкретику, не представляя себе достаточно ясно чего-то более простого и... базового что ли. Нет ясной картины явления. Или чёткой модели, на худой конец.

Николай,
ну и вопросы у тебя, однако. Я как-то не имею привычки размышлять над принципом Паули Насколько я понимаю, суть тут заключается в том, что для атомов, связанных валентной связью невозможно реализовать "принцип Паули", то есть уменьшить энергию взаимодействия ядра и электронной оболочки, путем грубого захвата электрона "с недостающим спином" одним у другого. Магнитные моменты тут, действительно, окажутся скомпенсированными, но вот кулоновское (?) взаимодействие нескомпенсированных зарядов будет возмущающим - настолько, что вместо "ямы", мы получим "горку" (потенциальную, разумеется). Изящным выходом (непротиворечащим экспериментальным данным) для природы тут является размещение спаренных (а как иначе занулить магнитный момент?) электронов на такой орбите, что они минимально (не с нулем, однако) возмущают как отрицательно заряженные электронные оболочки, так и ядра друг друга. При этом все это накладывается еще и на квантование энергетических уровней . Это модель. Заметь, однако, что она оперирует слегка абстрактным понятием энергии взаимодейсвия ядра и электронной оболочки. Если рассматривать одиночные атомы - то они, как правило (тебе известны инертные газы, как я прекрасно знаю) представляют собой такие возвышенности на "пространстве" потенциальной энергии, что легко "скатываются" в любую потенциальную яму - будут образовывать связи "без разбора". Не буду пудрить мозг сопутствующими условиями. Однако, это вовсе не будет означать того, что образованная связь (достигнутая потенциальная яма) является самой низкой ямой из возможных для данного набора атомов. Но выигрыш энергии - обязателен. С другой стороны, система не достигнет термодинамического равновесия, пока не будут заполены все ямы строго по степени их глубины.. Химия часто интересуется процессами переползания из ямки в ямку, пренебрегая интересным процессом скатывания с горки (образования химической связи как таковой - подразумевая, куда ей деваться).

Ясная картина и чёткая модель возможна если есть чёткая постановка задачи, а так же сам объект рассматрения конкретно обозначен.

Если тебя молекулярные орбитали интересуют ...молекулы то Фау вполне доходчиво может объяснить,
только надо мне в стороне подержаться из-за несущественных терминологических нестыковок.
Но молекулы (как правило) из-за спаривания электронов не обнаруживают магнитных моментов. ..так
складываются орбитальные и спиновые моменты что наружу ничего в магнитном смысле не торчит
Я специально дал некий обзорчик из Фейнмана.
У меня к молекулам пониженный интерес я спинами электронов интересуюсь и как их переворачивать

Для реализации квантового компьютера предполагается задействовать спины в полупроводниковых квантовых точках и ямах, которые называют спиновыми кубитами (квантовыми битами). Спиновый кубит может находиться в двух устойчивых состояниях, "спин-вверх" и "спин_вниз", соответствующих логическим "0" и "1" в классических компьютерах. Квантовый компьютер пока не создан, хотя его общая структура была предложена знаменитым физиком Ричардом Фейнманом (Richard Feynmann) еще в 1986 году.

В то же время те же электроны абсолютно одинаковые да к тому же имеет всего то несколько собственных параметров самих электронов….это не означает что все электроны должны вести себя одинаково имеются всякие разные условия которые и приводят к всяческим явлениям. Но одинаковость электронов порождает характеристики
аналогов которых у макротел НЕТ.

Вот скажем электрон в атоме.
Каждый электрон характеризуется четырьмя квантовыми числами:
n главное квантовое число
L=0,1,…n-1 орбитальное квантовое числа
m=0,+-1,….+-L магнитное квантовые числа
s=+/2, -1/2 спиновое

Причём главное число n можно назвать даже энергетическим
L и m характеризуют орбитальное вращение
а собственное вращение электрона s

И принцип Паули утверждает что электроны не могут иметь все четыре числа одинаковых. Одинаковые электроны так движутся чтобы различаться своими квантовыми числами.
На этом принципе и происходит последовательное заполнение оболочек
в атомах при переходе от 1 номера Водорода до Урана …
И периодичность в Таблице Менделеева проявляется в следствие заполнения
оболочек до комплекта.
Ведь каждое n требует своего количества вращательных квантовых чисел.

"Ты такой умный, Коля!"(с)

Как, интересно, всё будет выглядеть лет через пятнадцать?
Всякие штуки, относящиеся к получанию, обработке и передаче информации стремительно теряют специфичность, преобретая некую универсальность...

Очень распространёное мнение что в квантах одни странности и никакого толка...
ты разберись и сделай пользу