Довольно странная позиция. Есть форумы где я спрашиваю, есть форумы, где я, в основном, только читаю, а на этом форуме только высказываюсь. Об этом я говорил не раз. Что тут такого? Я бы и вас, Рейдер, поспрашивал по интересующим меня темам, но вы пока никак значимо не проявились в них, кроме своей ассоциативной галиматьи - на взаимность взаимностью

Во-первых, ваши утверждения про мою галиматью считаю пустозвонством. Поясню. За 3 года вы не разу не смогли опровергнуть её. Если вам было что сказать теме - говорите, а чего просто так шипеть и стебаться.

Во-вторых, ваши т.н. ассоциации ничего не стоят, т.к. они не подкреплены никакими знаниями и публиковать этот бред не имело смысла. Это чистейший флуд. Может быть, всё-таки, впредь будете придерживаться аргументации.

Хороший совет, Селена.

Quote (Ram)

Мнение о Профетах как сформировалось?

вначале, входе изучения их творчества... потом, более конкретно поговорили на эту тему с Учителями. Никто никогда из них ничего подобного через Профетов не передавал. Есть много желающих в тонком мире пудрить мозги людям сладостными речами об Учителях. Их (профетов) личная неизжитая медиумистичность подтолкнула на связь с ментальными провокаторами.

Откуда такой вывод??? Эх, вам бы теорию информации хоть глазком, или курс по электронным приборам (это не про ящички со стрелками, а про полупроводники) - поняли бы, что управление такой же физический процесс как падение тяжёлых предметов и также подчиняется физическим законам, а не желаниям людей.

Quote (Рейдер)

А если там все как у нас - то на фига туда стремиться?

Десять раз докажи, что при внешнем сходстве внутреннее содержание процессов находящихся на разных уровнях иерархии разное, буквалисты фиг поймут. И будут собственное видение реальности выдавать за универсальное...

Ну, Вы даёте, Рейдер!
При всей моей любви к Вам, я негадодуйствую.
Они же там качественно другие. А мы здесь проросли своими пороками. Зашлакованы ими, если можно так сказать.

вот-вот, Рейдер... в нашем военном деле с выводами лучше не торопиться Интерпретировать чужие тексты вне герменевтики в науке уже давно отказались....

Достаточно почитать Библию, чтобы что-то немного уяснить для себя о Иерархии - метафоричная лестница Иакова. Рейдер, видимо, позабыл...

Ха-ха-ха! Селена, Вы меня здорово развеселили, на весь день хорошее настроение.
Выходит, где-то встречаются люди, которые за универсальное выдают ЧУЖОЕ видение реальности?

Quote (Selena)

Эх, вам бы теорию информации хоть глазком, или курс по электронным приборам (это не про ящички со стрелками, а про полупроводники) - поняли бы, что управление такой же физический процесс как падение тяжёлых предметов и также подчиняется физическим законам, а не желаниям людей.

Эх, Селена! Вам бы отказаться от предвзято-высокомерного отношения к собеседникам - не стали бы рассказывать про "ящики со стрелками"!
Я по первому образованию - связист, о чем существует соответствующая запись в дипломе.
Селена! А у Вас есть высшее образование? Я почему спрашиваю: везде курс научного коммунизма считался одной из основных дисциплин. Следовательно, Вы должны знать, что высшая стадия коммунистического общества предусматривает ПОЛНОЕ ОТМИРАНИЕ государства как аппарата насилия. Никто никем управлять не будет, все будет только на базе собственного непреодолимого желания трудиться. А Вы этого не знаете...
Но зато я вижу, что Вы знаете то, чего не знаю я. Да похоже, и никто не знает, кроме разве Орешка. Вам известно, какие ФИЗИЧЕСКИЕ процессы происходят в высших, "светлых" мирах и какие там действуют ФИЗИЧЕСКИЕ законы. Правда, Вы тонко намекнули, что такие же, как в нашем грешном мире, но хотелось бы более определенно... А то я на почве непонимания уже и Сказоньку озадачил...

наверное, все думают, что поняли на 100%.

рейдер - мой кукмир! без описки...

Рейдер, я поняла где корень ваших заблуждений. Вы путаете государство и управление. А ведь я вас не зря отсылала к книге АЛЬТЕРНАТИВНЫЕ ПУТИ К ЦИВИЛИЗАЦИИ. Отмирание государства вовсе не значит отмену управления. Грустно-то кааак...

А ещё пишет связист...