Это второй фактор социальной организации: в постсоветскую социальную организацию вошли компоненты дореволюционного феодализма. И само собой разумеется, что в нее вошли компоненты западной социальной организации.

В чем это проявляется: частная собственность объявлена священной и неприкосновенной, пропагандируется частное предпринимательство, демократия, многопартийная система. Но тут по принципу “заставь дурака Богу молиться...”: сколько у нас тогда партий появилось? Жуть: несколько сотен, если не тысяч.

По телевидению идут эти бесконечные западные передачи — такое только в кошмарном сне может присниться. Выходит в мантии судья, они там имитируют процессы. К нему обращаются: “Ваша честь”. Кто эти люди, откуда они вылезли?

В последней главе “Зияющих высот” есть Ибанск и Подибанск. Если кто читал, вы помните, что снизу вылезли подибанцы, они все были грязные и волосатые. Один издал физиологический звук в знак приветствия.

Откуда они все повылезали? Что ни фильм: благородные княжны, графини. Деться от них некуда.

Вот как сложилась постсоветская социальная система: как гибрид остатков советизма, реанимации дореволюционного феодализма и заимствования западнизма.

http://www.polit.ru/lectures/2005/09/21/psizm.html

Зря Фомич, отнесись к нему критично.
Меня слушай. Тебя количество критиков Запада не настораживает кстати?
Он говорят умер...

А вообще бунтарь решивший бунтовать, выстраивать свой бунт... Не от души короче....
Критикует всё подряд.
А зря.

Я уже тогда отбросил марксизм как учение, непригодное для понимания той реальности, в которой довелось существовать, и встал на путь разработки своей теории.

в советские годы господствующей идеологией был марксизм, а в марксизме употреблялись такие понятия, как “базис”, “надстройка”, “общественно-экономическая формация”... я ввел вместо них свою систему понятий и, прежде всего, понятие социальной организации.
(так и я могу, ты ж знаешь Фомич, ввести любые понятия на что угодно... )

Марксистская идеология была одной из важнейших причин краха советской системы. То есть она полностью исключила научное понимание и советской, и западной реальности.
До сих пор она сидит в головах людей и препятствует научному пониманию реальности сегодняшней.
(Фомич, помнишь я разбирал, что такое совок, я то ж чота такое говорил?)

Если сейчас брать современную ситуацию, то западнизм, западная система безусловно является самой жизнеспособной и самой перспективной, и ХХI век будет веком торжества западнизма. Конечно же, если Запад сумеет выиграть войну с Китаем и образумить мусульманский мир. Это историческая борьба.
с этим согласен, правда с Китаем не война, а демократизация. Как впрочем и с мусульманами.
Кроме того считаю, что KрAновский, и твой, и других ярких представителей отказ от запдничества - предательство интересов России, навязывание ей нежизнеспособной системы:

Козлы, короче, но идеология здесь ни при чем.

Тем более, в другом месте он говорит, что Россия на полвека опередила Запад в социальном развитии. Как-то не складно получается - и опережает (позволила опередить), и разрушает. В разнос пошла, что ли?

Я тоже могу с этим согласиться.
Действительно опередила. Декларативно...
Могу даже по пунктам перечислить в чём опередила...
Но жизнь это не только декларации.
На декларациях далеко не уедешь.
Нужен базис. Экономика то бишь...

Но ведь ракету на хлеб не намажешь.
Ракетой поле не вспашешь...

Почему в этой области отставание?
А ты говоришь принял с сохой.
Так ведь и сдал с сохой.

правильно, что не согласный... Марксизм в нашей стране реализован не был... этого не могло случиться по определению. К власти пришли бандиты и паханы, которые эксплуатировали доверие населения и делали свою игру.

Пошёл Маркса изучать.

мне видится, что причин очень много и субъективных и объективных... Но какими темпами восстанавливалась страна после военной разрухи! Да ещё такие прорывы в науке... Фантастика! Нашим дедам уже за это в ножки кланяться нужно, не говоря уже о Победе. Россия вся пропитана мужеством и героизмом наших предков. С царями да политиками ей не везло - факт.

Не согласен ! В этом храме фамилия моя выбита и полк , где мои предки воевали и французов лупили. Мне Зиновьев не идол. А марксизм в СССР так и не был реализован . Прав Орешек , бандиты и больные люди у власти были. Вообще если человек сидел , к власти его допускать нельзя. Озлобленных нельзя. По Оруелу было. Одни английские шпиЕны страной правили. Чего от такого правления ждать ?

Вот Орешек правильно написал - не было никакого марксизма. Прикрылись словами как фиговыми листочками и стали государством торговать...