Чем факты, связанные с хоббитами острова Флорес и странными фигурами острова Пасхи не встраиваются в существующую научную парадигму ?

Следы человека в камне рядом со следом динозавра я фактом буду считать тогда, когда ты предъявишь мне указание на подтверждение его существования каким-либо авторитетным научным учреждением, занимающимся проблемами подобного рода.

ПыСы. Отлично же знаешь, что научные учреждения не занимаются такими фактами, проблемой это не считают, а просто и элегантно игнорируют. Нечестный приём.

Я уважаю твой выбор. Однако относительно "хоббитов" и истуканов Пасхи ты мне что-нибудь скажешь ? Повторяю.

Чем факты, связанные с хоббитами острова Флорес и странными фигурами острова Пасхи не встраиваются в существующую научную парадигму ?

Вполне себе встраиваются. Сначала об истуканах.

Селена, вот тебе ссылка на великолепный фоторепортаж с острова Пасхи со всеми картинками процесса их изготовления. Даже есть фотки тех, которые были повреждены при транспортировке и их бросили на дороге от "мастерской" к месту установки.

...Я много раз слышал о внеземном происхождении истуканов с острова Пасхи. Это чистой воды спекуляции. "Фабрика" по их изготовлению находится на склоне одного из вулканов. Здесь осталось чуть менее 400 незаконченных скульптур в разной степени готовности.

Недалеко от 15 истуканов, о которых я рассказывал в предыдущей статье, высится потухший вулкан. На его склоне расположилась мастерская по вырезу Моаи из спрессованного вулканического пепла. На карте это место обозначено как "мастерская". Там до сих пор торчат из земли недоделанные скульптуры...

Дальше следует иллюстрированный рассказ о "шапочках" истуканов. Как их делали, и устанавливали.

Рано утром следующего дня мы поехали к месту, обозначенному на карте 7 королей. Это единственные истуканы на острове, стоящие не на берегу и смотрящие на море...

Считается, что каждый Моаи создан в честь конкретного вождя или человека. Эти 7 скульптур установлены в честь первых 7 поселенцев, приплывших сюда на больших пирогах...

История гласит, что прибыли они с островов Французской Полинезии в 300 году нашей эры. Расцвет острова пришелся на 15 век, когда его население насчитывало 12 000 человек. Все население острова состояло из множеств кланов и племен, но всех их делили на 2 разных народа: "длинноухие" и "короткоухие". Первые были гораздо продвинутее. Именно они построили всех Моаи. Короткоухие состояли в положении рабов. В 16 веке они восстали и перебили всех своих угнетателей. На острове, особенно в каменоломнях, создается впечатление, что строительство истуканов было прекращено очень резко, в один день. Это объясняется не нашествием инопланетян, а этим восстанием.

Некоторые Моаи стоят в шапках. Они вырезаны из красного камня в месте, обозначенном на карте "шляпы"...

Эти шляпы не насажены на истукана, как детская пирамидка, а просто поставлены сверху. Существует 2 основные версии о том, как их устанавливали. Схематично они представлены внизу [] фотографии...

Что в этих истуканах удивительного, разоблачающего недобросовестных учёных ?

...Полиция Великобритании арестовала разработчика детекторов взрывчатки ADE 651 Джима Маккормика (Jim McCormick) по подозрению в обмане покупателей, сообщает BBC News. Полиция заинтересовалась деятельностью Маккормика, продающего свои приборы за несколько десятков тысяч долларов, после ряда публикаций, доказавших бесполезность ADE 651.

Детектор взрывчатки, пороха, оружейного металла, наркотиков, слоновой кости и купюр, как говорится на сайте производителя, работает по принципу "электростатического притяжения ионов", не нуждается в источнике питания и какой-либо настройке. Устройство выглядит как металлическая палочка на шарнире и в целом напоминает приспособление для биолокации или лозоходства. Стоит отметить, что эффективность биолокации научно не подтверждена. Сам Маккормик не скрывал, что у его разработки и метода поиска воды с помощью веточки лозы есть нечто общее.

Разработчики ADE 651 утверждают, что их устройство способно обнаруживать заявленные субстанции с высоты до 5 километров. ADE 651 стоит около 60 тысяч долларови используется в войсках и правоохранительных органах 20 стран, в том числе в Ираке, Ливане и Таиланде.

Известно, что правительство Ирака потратило на оснащение блокпостов детектором ADE 651 85 миллионов долларов. Ни одна из стран Западного мира ADE 651 на вооружение не брала.

В ноябре 2009 года необычными свойствами и высокой ценой устройства заинтересовались журналисты The New York Times. В ходе расследования им удалось провести через девять контроль-пропускных пунктов два автомата Калашникова несмотря на неоднократные обследования с помощью ADE 651. "Нет никакой волшебной палочки, которая может обнаруживать взрывчатку. Если бы была - мы бы ее использовали", - высказал тогда свое мнение о детекторе Маккормика генерал-майор Армии США Ричард Роув (Richard Rowe).

Позднее данные исследования американской газеты были подтверждены и журналистами BBC. В частности, они выяснили, что специальные карточки для ADE 651, на которых якобы записана информация об объекте поисков, содержат только магнитную метку, применяемую для защиты от магазинного воровства.

Канадский иллюзионист и борец с псевдонаучными фальсификациями Джеймс Рэнди объявил награду в 1 миллион долларов за любое достоверное доказательство ADE 651. Ни одного обращения за наградой не поступило.

В связи с данными исследований правительство Великобритании наложило запрет на экспорт ADE 651, а Маккормик в пятницу, 22 января, был арестован. Позднее инженера отпустили под залог. Какое наказание грозит разработчику ADE 651, не сообщается...

Давно пора и в России заняться подобными уголовными процедурами приструнивания "инноваторов", которые гордо и с широко рекламируемой помпой "не вписываются в научные парадигмы". И при этом активно продвигают на рынке свои "достижения", пользуясь доверчивостью людей ко всякого рода известиям о наличии "гвоздей в доисторических каменных массах".

Я уважаю твой выбор. Однако эти факты ты перечислила в своём кондуите. Отвечающие за свои слова люди обычно дезавуируют такого рода заявления.

Существование этого факта не имеет никаких подтверждений, достойных внимания хоть немного критически мыслящего человека.

С оценкой, либо обсуждением, заборных перепечатков перепечаток описания каких-либо явлений, по моему глубокому личному убеждению, образованный человек не должен иметь ничего общего. У каждого, разумеется, имеется право иметь личное мнение по этому поводу.

Селена, для того, чтобы нечто отрицать, надо сначала доказать, что оно есть на самом деле. Неужели это сложно понять ? Если тебе кто-то скажет, что видел сегодня живого динозавра на Бривибас, ты не будешь сомневаться в этом ? Или даже не задашь вопрос, а как это доказано ?

Я и прошу тебя показать, кто и что свидетельствует о том, что нечто существует. Будь то, кусок скалы со следом, будь - хрустальный череп.

Картинки в интернете - хоть и две - это мощно. Тебе самой не смешно ?

Да и вообще, это не разговор. Про черепа я что-нить услышу членораздельное?

http://rutube.ru/tracks/1578371.html