Пятница, 2024-05-17, 08:54
.
Главная сайта Форум Регистрация Вход
 
Внимание! На форуме существуют ограничения по группам пользователей! Подробности читайте по ссылке - Правила
Уважаемые гости! На данный момент писать на форуме у вас нет возможности. Если хотите что-то сказать - зарегистрируйтесь.
[Рисовать · Личные сообщения · Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 1 из 4
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • »
Форум » Точка зрения » Новейший Органон » Вселенная как голограмма (Существует ли объективная реальность?)
Вселенная как голограмма
BepaДата: Воскресенье, 2006-04-30, 15:19 | Сообщение # 1
Льюис Кэрролл
Группа: Проверенные
Сообщений: 1394
Награды: 0
Статус: В реале
http://info.sotvorenie.kiev.ua/content....am.html
В 1982 году произошло замечательное событие. Ученый Alain Aspect и его группа обнаружили, что в определенных условиях элементарные частицы, например, электроны, способны мгновенно сообщаться друг с другом независимо от расстояния между ними. Hе имеет значения, 10 футов между ними или 10 миллиардов миль.
Каким-то образом каждая частица всегда знает, что делает другая. Проблема этого открытия в том, что оно нарушает постулат Эйнштейна о предельной скорости распространения взаимодействия, равной скорости света. Поскольку путешествие быстрее скорости света равносильно преодолению временного барьера, эта пугающая перспектива заставила некоторых физиков пытаться объяснить опыты Aspect сложными обходными путями. Hо других это вдохновило предложить более радикальные объяснения.
Hапример, физик лондонского университета David Bohm считает, что согласно открытию Aspect, реальная действительность не существует, и что несмотря на ее очевидную плотность, вселенная в своей основе - фикция, гигантская, роскошно детализированная голограмма.
Чтобы понять, почему Bohm сделал такое поразительное заключение, нужно сказать о голограммах. Голограмма представляет собой трехмерную фотографию, сделанную с помощью лазера. Чтобы сделать голограмму, прежде всего фотографируемый предмет должен быть освещен светом лазера.
Тогда второй лазерный луч, складываясь с отраженным светом от предмета, дает интерференционную картину, которая может быть зафиксирована на пленке.
Сделанный снимок выглядит как бессмысленное чередование светлых и темных линий. Hо стоит осветить снимок другим лазерным лучом, как тотчас появляется трехмерное изображение снятого предмета.
Трехмерность - не единственное замечательное свойство голограмм. Если голограмму разрезать пополам и осветить лазером, каждая половина будет содержать целое первоначальное изображение. Если же продолжать разрезать голограмму на более мелкие кусочки, на каждом из них мы вновь обнаружим изображение всего объекта в целом. В отличие от обычной фотографии, каждый участок голограммы содержит всю информацию о предмете.
Принцип голограммы "все в каждой части" позволяет нам принципиально по-новому подойти к вопросу организованности и упорядоченности. Почти на всем своем протяжении западная наука развивалась с идеей о том, что лучший способ понять явление, будь то лягушка или атом, - это рассечь его и изучить составные части.
Голограмма показала нам, что некоторые вещи во вселенной не могут это нам позволить. Если мы будем рассекать что-либо, устроенное голографически, мы не получим частей, из которых оно состоит, а получим то же самое, но поменьше размером.
Эти идеи вдохновили Bohm на иную интерпретацию работ Aspect. Bohm уверен, что элементарные частицы взаимодействуют на любом расстоянии не потому, что они обмениваются таинственными сигналами между собой, а потому, что из разделенность есть иллюзия. Он поясняет, что на каком-то более глубоком уровне реальности такие частицы - не отдельные объекты, а фактически продолжения чего-то более фундаментального.
 
BepaДата: Воскресенье, 2006-04-30, 15:22 | Сообщение # 2
Льюис Кэрролл
Группа: Проверенные
Сообщений: 1394
Награды: 0
Статус: В реале
Далее:
Чтобы это лучше уяснить, Bohm предлагает следующую илюстрацию.
Представьте себе аквариум с рыбой. Вообразите также, что вы не можете видеть аквариум непосредственно, а можете наблюдать только два телеэкрана, которые передают изображения от камер, расположенных одна спереди, другая сбоку аквариума. Глядя на экраны, вы можете заключить, что рыбы на каждом из экранов
отдельные объекты. Hо, продолжая наблюдение, через некоторое время вы обрнаружите, что между двумя рыбами на разных экранах существует взаимосвязь.
Когда одна рыба меняется, другая также меняется, немного, но всегда соответственно первой; когда одну рыбу вы видите "в фас", другую непременно "в профиль". Если вы не знаете, что это один и тот же аквариум, вы скорее заключите, что рыбы должны как-то моментально общаться друг с другом, чем что это случайность.
То же самое, утверждает Bohm, можно экстраполировать и на элементарные частицы в эксперименте Aspect.
Согласно Bohm, явное сверхсветовое взаимодействие между частицами говорит нам, что существует более глубокий уровень реальности, скрытый от нас, более высокой размерности, чем наша, по аналогии с аквариумом. И, он добавляет, мы видим частицы раздельными потому, что мы видим лишь часть действительности. Частицы - не отдельные "части", но грани более глубокого единства, которое в конечном итоге голографично и невидимо подобно объекту, снятому на голограмме. И поскольку все в физической реальности содержится в этом "фантоме", вселенная сама по себе есть проекция, голограмма.
Вдобавок к ее "фантомности", такая вселенная может обладать и другими удивительными свойствами. Если разделение частиц - это иллюзия, значит, на более глубоком уровне все предметы в мире бесконечно взаимосвязаны. Электроны в атомах углерода в нашем мозгу связаны с электронами каждого лосося, который плывет, каждого сердца, которое стучит, и каждой звезды, которая сияет в небе.
Все взаимопроникает со всем, и хотя человеческой натуре свойственно все разделять, расчленять, раскладывать по полочкам, все явления природы, все разделения искусственны и природа в конечном итоге есть безразрывная паутина.
В голографическом мире даже время и пространство не могут быть взяты за основу. Потому что такая характеристика, как положение, не имеет смысла во вселенной, где ничто не отделено друг от друга; время и трехмерное пространство - как изображения рыб на экранах, которые должно считать проекциями.
С этой точки зрения реальность - это суперголограмма, в которой прошлое, настоящее и будущее существуют одновременно. Это значит, что с помощью соответствующего инструментария можно проникнуть вглубь этой cупер-голограммы и увидеть картины далекого прошлого.
Что еще может нести в себе голограмма - еще неизвестно. Hапример, можно представить, что голограмма - это матрица, дающая начало всему в мире, по самой меньшей мере, там есть любые элементарные частицы, существующие либо могущие существовать, - любая форма материи и энергии возможна, от снежинки до квазара, от синего кита до гамма-лучей. Это как бы вселенский супермаркет, в котором есть все. Хотя Bohm и признает, что у нас нет способа узнать, что еще таит в себе голограмма, он берет смелость утверждать, что у нас нет причин, чтобы предположить, что в ней больше ничего нет. Другими словами, возможно, голографический уровень мира есть очередная ступень бесконечной эволюции.
Bohm не одинок в своем мнении. Hезависимый нейрофизиолог из тэндфордского университета Karl Pribram, работающий в области исследования мозга, также склоняется к теории голографичности мира. Pribram пришел к этому заключению, размышляя над загадкой, где и как в мозге хранятся воспоминания. Многочисленные эксперименты показали, что информация хранится не в каком-то определенном участке мозга, а рассредоточена по всему объему мозга. В ряде решающих экспериментов в 20-х годах Karl Lashley показал, что независимо от того, какой участок мозга крысы он удалял, он не мог добиться исчезновения условных рефлексов, выработанных у крысы до операции. Hикто не смог объяснить механизм, отвечающий этому забавному свойству памяти "все в каждой части".
Позже, в 60-х, Pribram столкнулся с принципом голографии и понял, что он нашел объяснение, которое искали нейрофизиологи. Pribram уверен, что память содержится не в нейронах и не в группах нейронов, а в сериях нервных импульсов, циркулирующих во всем мозге, точно так же, как кусочек голограммы содержит все изображение целиком. Другими словами, Pribram уверен, что мозг есть голограмма.
Теория Pribram также объясняет, как человеческий мозг может хранить так много воспоминаний в таком маленьком объеме. Предполагается, что человеческий мозг способен запомнить порядка 10 миллиардов бит за всю жизнь (что соответствует примерно объему информации, содержащемуся в 5 комплектах Британской энциклопедии).
Было обнаружено, что к свойствам голограмм добавилась еще одна поразительная черта - огромная плотность записи. Просто изменяя угол, под которым лазеры освещают фотопленку, можно записать много различных изображений на той же поверхности. Показано, что один кубический сантиметр пленки способен хранить до 10 миллиардов бит информации.
Hаша сверхъестественная способность быстро отыскивать нужную информацию из громадного объема становится более понятной, если принять, что мозг работает по принципу голограммы. Если друг спросит вас, что пришло вам на ум при слове "зебра", вам не нужно перебирать весь свой словарный запас, чтобы найти ответ. Ассоциации вроде "полосатая", "лошадь" и "живет в Африке" появляются в вашей голове мгновенно.
Действительно, одно из самых удивительных свойств человеческого мышления - это то, что каждый кусок информации мгновенно взаимо - коррелируется с любым другим - еще одно свойство голограммы. Поскольку любой участок голограммы бесконечно взаимосвязан с любым другим, вполне возможно, что мозг является высшим образцом перекрестно-коррелированных систем, демонстрируемых природой.
 
BepaДата: Воскресенье, 2006-04-30, 15:29 | Сообщение # 3
Льюис Кэрролл
Группа: Проверенные
Сообщений: 1394
Награды: 0
Статус: В реале
А теперь продолжение: Талбот Майкл ГОЛОГРАФИЧЕСКАЯ ВСЕЛЕННАЯ
Можно скачать со страницы: http://hotmix.narod.ru/books_rus/esot/talbot.html
Однако оставалось непонятным, какие волновые явления в мозгу способны создавать такие внутренние голограммы. Как только Прибрам сформулировал для себя этот вопрос, он тотчас же начал искать возможный ответ. К тому времени было известно, что в электрическом взаимодействии между нервными клетками мозга, или нейронами, с необходимостью принимает участие прочая мозговая ткань. Нейроны имеют древовидные разветвления, и когда электрический сигнал достигает конца одного такого разветвления, он распространяется далее в виде волн, точно таких, какие мы наблюдаем на поверхности воды. Поскольку нейроны тесно прилегают друг к другу, расходящиеся электрические волны постоянно налагаются друг на друга. Когда Прибрам увидел это своим мысленным взором, ему стало ясно, что волны могут создавать бесконечный калейдоскопичный ряд интерференционных картин, в которых и коренится адаптированность мозга к принципу голографии. «Голографический принцип неизменно фигурирует в волновой природе взаимодействия нервных клеток мозга, – пишет Прибрам. – Мы просто не могли себе этого представить»
 
BepaДата: Воскресенье, 2006-04-30, 15:34 | Сообщение # 4
Льюис Кэрролл
Группа: Проверенные
Сообщений: 1394
Награды: 0
Статус: В реале
Есть обсуждение этого материала на Перевалочном пункте в Эзотерике.
 
Заварной_ОрешекДата: Воскресенье, 2006-04-30, 15:35 | Сообщение # 5
Льюис Кэрролл
Группа: Идущие
Сообщений: 5063
Награды: 5
Статус: В реале
если всё именно так связано, то почему, когда помирает один не помирают все

Quote (Bepa)
Если мы будем рассекать что-либо, устроенное голографически, мы не получим частей, из которых оно состоит, а получим то же самое, но поменьше размером.

не совсем так, разрешение падает пропорционально и картинка размывается... есть предел, после которого восстановить целостную информацию не представляется возможным.

 
BepaДата: Воскресенье, 2006-04-30, 15:41 | Сообщение # 6
Льюис Кэрролл
Группа: Проверенные
Сообщений: 1394
Награды: 0
Статус: В реале
Quote (Заварной_Орешек)
не совсем так, разрешение падает пропорционально и картинка размывается... есть предел, после которого восстановить целостную информацию не представляется возможным.

Об этом в статьях тоже есть, в подробностях. Как у крысы мозг рассекали.
 
ЛягушкаДата: Воскресенье, 2006-04-30, 15:51 | Сообщение # 7
Группа: Удаленные





Вера, Вы которому из Орешков всё это рассказываете?
Орешек, Вы чем Вере отвечаете?

Если честно, умозаключения, как мне показалось, сильно оторваны от собственных экспериментов. Впрочем, возможно это только в популярной статье. Что, например, означает, что электроны общаются? Очень похоже на Маляева из "Дней затмения": "Отсюда легко видеть..." И затык.

 
BepaДата: Воскресенье, 2006-04-30, 15:56 | Сообщение # 8
Льюис Кэрролл
Группа: Проверенные
Сообщений: 1394
Награды: 0
Статус: В реале
Лягушка, нам про эти электроны столько у Гордона рассказывали, что мы уже привыкли. Про свободу воли электрона. biggrin
Поищу в материалах.
 
Заварной_ОрешекДата: Воскресенье, 2006-04-30, 16:09 | Сообщение # 9
Льюис Кэрролл
Группа: Идущие
Сообщений: 5063
Награды: 5
Статус: В реале
Quote (Лягушка)
Орешек, Вы чем Вере отвечаете?

тем же чем и вы

 
Заварной_ОрешекДата: Воскресенье, 2006-04-30, 16:15 | Сообщение # 10
Льюис Кэрролл
Группа: Идущие
Сообщений: 5063
Награды: 5
Статус: В реале
Вера, теория сама по себе очень интересная, тем более в живых структурах аналоги точно напрашиваются. Допустим, каждая клетка организма хранит генетический код о нём... не знаю насколько корректно экстраполировать теорию на всю вселенную, но что-то в этом есть.
 
BepaДата: Воскресенье, 2006-04-30, 16:30 | Сообщение # 11
Льюис Кэрролл
Группа: Проверенные
Сообщений: 1394
Награды: 0
Статус: В реале
Quote (Лягушка)
Что, например, означает, что электроны общаются?

Нашла материалы по передаче Гордона "Квантовая телепортация": http://www.mi.ras.ru/~volovich/lib/vol-acc.htm
Только в передаче все было как-то понятнее.
 
ЛягушкаДата: Воскресенье, 2006-04-30, 16:33 | Сообщение # 12
Группа: Удаленные





Орешек, обиделся наконец. Ну и славно. Значит, живой и настоящий. Ладно, прошу прощения, больше не буду.

Аналогия с ДНК кажется мне сомнительной. Клетка не хранит генетический код, а использует его ежесекундно для самообновления организма. Когда количество клеток со "сбитым" кодом переваливает за критическую отметку, организм стремительно стареет и умирает. Не старятся прокариоты, у них ДНК кольцевая. Так меня в школе учили.

Но Вы всё же заносите своего киборга в гостевой форум, поболтаем влёгкую.

Вера, спасибо. С удовольствием прочту, хотя именно эту передачу помню неплохо. А уж сколько она у нас шуму наделала!

Сообщение отредактировал Лягушка - Воскресенье, 2006-04-30, 16:35
 
BepaДата: Воскресенье, 2006-04-30, 16:33 | Сообщение # 13
Льюис Кэрролл
Группа: Проверенные
Сообщений: 1394
Награды: 0
Статус: В реале
Quote (Заварной_Орешек)
не знаю насколько корректно экстраполировать теорию на всю вселенную, но что-то в этом есть.
Хорошие примеры по работе мозга, по ассоциативной памяти. Может, вся Вселенная - это слишком, но какие-то похожие механизмы в природе должны присутствовать. Может, и ваши триады таким образом можно объяснить.
 
Заварной_ОрешекДата: Воскресенье, 2006-04-30, 17:22 | Сообщение # 14
Льюис Кэрролл
Группа: Идущие
Сообщений: 5063
Награды: 5
Статус: В реале
Quote (Лягушка)
Орешек, обиделся наконец. Ну и славно. Значит, живой и настоящий. Ладно, прошу прощения, больше не буду

??????? surprised странные у вас методы определения живого от неживого...

Нет-нет, что вы! вовсе не обиделся...так что продолжайте в том же духе.

 
NeveRaKoEДата: Воскресенье, 2006-04-30, 17:23 | Сообщение # 15
Группа: Удаленные





Bepa,
Все существует об"ективно ...но об"ективную картину мы получить не в силах ... т.к. мы суб"екты
Потому опираясь на наши чувства получаем опыт и уж на основании его действуем в созданном нами мире
Ну если что не крыжится - пытаемся вообразить корректировку нашего создания ...
некоторые любят придумывать слова для обозначений ...другие лепят их как попадя ....
чем больше у индивидума опыта лепки тем более он прав ...но истина дороже biggrin
 
Заварной_ОрешекДата: Воскресенье, 2006-04-30, 18:05 | Сообщение # 16
Льюис Кэрролл
Группа: Идущие
Сообщений: 5063
Награды: 5
Статус: В реале
Quote (Лягушка)
Клетка не хранит генетический код, а использует его ежесекундно для самообновления организма. Когда количество клеток со "сбитым" кодом переваливает за критическую отметку, организм стремительно стареет и умирает. Не старятся прокариоты, у них ДНК кольцевая. Так меня в школе учили.

Хранит не в плане как в сейфе... Лучше, наверное, сказать "клетка содержит в себе код о всём организме". Механизм старения, насколько мне известно, ещё не известен. Потом, мне не известен организм, состоящий из прокариот. Насколько известно, у прокариот также наблюдаются ошибки в процессе репликации, но они не воспроизводятся, если они не закодированы исходно в генетическом материале.

Вообщето- то у прокариотов существуют различные нехромосомные генетические элементы: плазмиды (это линейные или кольцевые ковалентно замкнутые молекулы ДНК), умеренные фаги и мигрирущие элементы. Так что генетический материал прокариот не ограничивается только кольцевыми ДНК. И связи между стабильным существованием кольцевых ДНК и т.н. старением прокариот не установлено.

 
ЛягушкаДата: Воскресенье, 2006-04-30, 18:16 | Сообщение # 17
Группа: Удаленные





Quote (Заварной_Орешек)
И связи между стабильным существованием кольцевых ДНК и т.н. старением прокариот не установлено.

Орешек, я сейчас уже всего не помню, но вроде бы дефекты в ДНК появляются преимущественно на концах. Пользуясь всё теми же невнятными аналогиями, как плетёная веревка обтрюхивается и распускается на концах. А потом, когда этих дефектов становится слишком много, клетка теряет способность воспроизводиться. Когда таких клеток много, организм стареет. Наверное, это одна из версий механизма старения.
Но прошу простить меня, я не биолог, и никогда биологией серьёзно не занималась. Вообще я в этом вопросе достаточно тёмная. К искреннему моему сожалению.
 
SelenaДата: Воскресенье, 2006-04-30, 20:03 | Сообщение # 18
Льюис Кэрролл
Группа: Администраторы
Сообщений: 9364
Награды: 1
Статус: В реале
Я уже три года всем советую прочитать "Квантовую психологию" Уилсона. Там пол книги про это. Называется нелокальные взаимодействия... На самом деле это всё лишь доказательство, что физический мир проекция чего-то более сложного. А именно тонкого и прочих по возрастанию планов. Всё, что взаимодействует ТАМ кажется нам вот таким нелокальным ЗДЕСЬ...

 
Заварной_ОрешекДата: Понедельник, 2006-05-01, 10:41 | Сообщение # 19
Льюис Кэрролл
Группа: Идущие
Сообщений: 5063
Награды: 5
Статус: В реале
Quote (Selena)
советую прочитать "Квантовую психологию" Уилсона.


Selena, согласен, книга очень интересная...

Quote (Лягушка)
Но прошу простить меня, я не биолог, и никогда биологией серьёзно не занималась. Вообще я в этом вопросе достаточно тёмная. К искреннему моему сожалению.

ну не скромничайте, не скромничайте... smile не все думаю, знают и помнят о кольцевых ДНК прокариот.

Quote (Лягушка)
Когда таких клеток много, организм стареет. Наверное, это одна из версий механизма старения.

угу

 
Заварной_ОрешекДата: Понедельник, 2006-05-01, 10:54 | Сообщение # 20
Льюис Кэрролл
Группа: Идущие
Сообщений: 5063
Награды: 5
Статус: В реале
Quote (Bepa)
Может, и ваши триады таким образом можно объяснить.

может быть, конечно... надо изучать всё и советоваться с компетентными людьми. Кстати, Мастера не раз использовали термин "голографическая сборка", говоря о капифах и некоторых других других объектах.

Относительно того, что вселенная может интерпретироваться как голограмма у меня большие сомнения. И вот почему. Мне кажется, что вселенная обладает широчайшим набором свойств и принципов своей внутренней организации. Одним из таких свойств является голографический способ записи, считывания и хранения информации... не более. Голограмма ведь не может воспроизводить саму себя, для этого нужен дополнительный инструментарий. Так что сводить вселенную к способу голографическому способу существования я бы назвал примитивным упрощением, когда частное явление абсолютизируют.

Сообщение отредактировал Заварной_Орешек - Понедельник, 2006-05-01, 11:35
 
Форум » Точка зрения » Новейший Органон » Вселенная как голограмма (Существует ли объективная реальность?)
  • Страница 1 из 4
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • »
Поиск:

Администратор Модератор Пользователь Проверенный Алисовед Идущие


Сайт управляется системой uCoz