Я это понимаю. Неожиданный вывод ты делаешь. Постараюсь уложить его в свою хромую голову.

Опираясь на теорию с уже достаточной массой подтверждений о слоговом письме славян, получается такая картина. "Свобода" имела, мягко выражаясь, иное значение. Это скорее "свой круг", который можно сравнить и с ограниченностью. А чтобы реализовать свободу, требуется пространство, которое называется волей – поле разливанное, сосуд, что вмещает конкретную свободу. Потому вольному и воля, чтобы развернутся свободно, по "своему кругу" потребностей и прочая.

набор слов и не более... потому что слишком ограничены

Кстати, Орешек, а ты свободен? Внутрене, внешне? И где больше - когда медитируешь на балконе, или в астралах витаешь?
Чесслово, интересно.

Говорю о том что это свойство можно рассматривать с разных позиций, а можно, как говорит Сиба у себя на Полянке видеть всего слона. Правда она почему то думает что те кто рассматривают с разных сторон, то всего слона не видят. Ну да мало ли что кто говорит не по сути вопроса, а ради самовосхваления ...Навязывая что отсутствие выбора и есть свобода (мамадорогая! )

По поводу социума не согласна. Он также может быть рассмотрен с разных сторон, как и вообще среду обитания человека можно называть социумом. А это значит что различная среда по-разному и ставит условия выбору Индивида. И это всегда каждым конкретным человеком учитывается. Скажем так что в Африке одни "дороги", на Чукотке другие. Разные культурные сообщества - разные возможности и условия в решениях. И ЭТО ЧЕЛОВЕКОМ ВСЕГДА УЧИТЫВАЕТСЯ, каким бы свободным он себя не считал.

Т.е. он изначально уже в момент своего рождения стоит в рамках. В ограничениях по всем аспектам жизнедеятельности. Вот о чём я говорила. И "дверь" тоже отсюда.

Социум не гад, но он не позволяет выйти за им установленные рамки. Свободу он как обеспечивать может, раздвигая рамки, так и ограничивать может, пространство действия индивида суживая..

.../совпадение внутреннего и внешнего образа своего я - вполне достижимо (свобода есть!) , либо впадаем в мировую скорбь и тщимся освободить божественную искру из плена плеромы/

И говорим что достижима, когда, действительно, достижима. И говорим что вольны сопротивляться ограничениям, когда таковые слишком давлеют над индивидом. Каждый выбирает своё место и время для свободы опять - таки в рамках возможного.

Всё относительно и точечно в пространстве . Имеет место говорить только о свободе передвижения в этом пространстве, о возможностях бОльшего количества ВЫБОРОВ. А не о наличии - наборе альтернативных выборов.
Количество выборов определяет относительность свободы, а не их отсутствие по факту только лишь мысли (это я уже Сибе на пальчиках ... ). Ибо мало ли какая мысль у меня в голове...На Луну вот минут через пять полететь. Я свободна...Угу... Полетела как же.

=
Конечно вообразила. Ибо могу приподняться над. Вы тоже, рассуждая абстрактно-отвлечённо неким образом ему уподобляетесь. В противном случае мысли ли бы более узко - только от "А" до "Б"