Надо сказать, что Ника специально оговорила - ей больше всяческих изменений в жизни принесла не демократия как таковая, а изменения в экономических отношениях.
Вера сказала что демократия дала ей возможность общаться в интернете.

Ника не путает похоже демократию и эконом. устройство.
А Вера свято верит что в недемократических странах интернета нет.

Давайте дальше товарищи! Поактивней.
Ведь интересно же получается.
Но только лично каждый пусть для себя определится!
Демократия - зачем она нужна лично мне.

Ну вот. Ника попыталась честно ответить на вопрос.
Получилось что демократия (пусть даже она никак не совпадет с идеальным представлением о ней) дала Нике возможность почувствовать себя свободной. Мир стал цветным и приобрел объемность. Т.е. Ника в плюсе. Молодец!

Давайте дальше.

Попробую ответить. Собственно, если четко различать демократические дела и экономические, то на общественное устройство общества мне плевать. Рынок меня чем-то радует, чем-то сильно раздражает - мешает нестабильность животной составляющей моей жизни - деньги, поиски работы и т.д. А работать - я что в рыночной экономике, что в социалистической - всегда работаю одинаково - оч. хорошо.
Почему-то для меня деньги - не главный стимул. И даже почти совсем ничего не значат. Если бы дети не хотели жрать - я бы мог вообще бесплатно работать. Потребностей в каких-то особых условиях жизни у меня нету. Это без понтов всяких - честное слово. Амбиции и стремление к успеху - атрофированы.
Свободы мне всегда хватает. Даже если ее нету в понимании демократическом. Т.е. я никогда не испытывал нужды в ней (в свободе) - конеш не путать с сиденьем в тюрьме и волей.
Т.е. получилось что мне по барабану - демократия, тоталитаризм, фашизм или еще что небуть. Меня это не цепляет.
Антиэстетичность любой формы государственного устройства кроме анархического, позволяет мне не обращать на это внимания.
На выборы не хожу. Если бы заставляли - ходил бы. Мне без разницы.
В общем чота я не в теме...

Ничё, заставят - будешь в теме...

Nika, переведи?

В нейросоц внутреннее развитие параллельно, в смысле это совершенно не о том. Нейросоц - это система управления нового поколения, а не то, о чём говорит шморген...

Прочел про нейро. Самую первую популярную статью. Идея интересная. Пошел читать дальше. Прикольно!
Но канеш - наверное это слишком непривычно...
Хотя, вот тут вспомнил, что в какой-то стране (где-то в районе индий всяких и непалов) - там у них царь сидит (это в смысле устройства общества). Так вот там царь решил, что они не будут мерить уровень развития страны в валовых национальных продуктах и прочей эконом. шелухе, а будут мерить свой уровень в валовом счастье своих граждан.
Там чота такое получается, что для того чтобы быть счастливым вовсе не нужно быть богатым и успешным. И они так удивились, када вдруг осознали, что им пофигу все потуги других стран и населения других стран в достижении каких-то целей, которые мало отношения имеют к счастью... Они довольно-таки бедная страна, но люди там живут как-то по-другому, как-то более гармонично, чем в цивилизованном мире.
Короче найду ссылку на этот дурацкий материал может быть.