А.Фирсов
Тезисы о Либерализме и Тоталитаризме

1. Ось демократии

Это попытка взглянуть на наш мир в 21 веке. Почти сто лет мир был расколот на две части (я не говорю о странах третьего мира) «холодной войной» и «железным занавесом». Две системы пытались создать свою собственную философию и идеологию в противоположность друг другу.

В результате мы получили две идеологии. Одна рассматривается как либеральная, а другую принято называть авторитарной или тоталитарной. Лидеры и приверженцы каждой системы считают, что они правы на 100%, и что только их философия и идеология является правильной и гуманной.

Эта статья (тезисы) - попытка взглянуть на две философские концепции непредвзято. Это не попытка понять, что правильно, а что нет. Это попытка показать, что нет правильной и не правильной идеологии.

Парадокс заключается в том, что обе системы считают себя гуманными и идеальными. Парадокс заключается в том, что обе имеют право так считать. Вопрос заключается в расстановке приоритетов. Ниже предпринята попытка собрать воедино особенности обеих систем и сравнить их.

Рассмотрим две крайности: Анархию (как максимум личной свободы и верх либерализма) и Диктатуру (как минимум личной свободы и максимум тоталитаризма). Для анализа мы будем рассматривать эти две противоположные системы используя левое и правое (положительное и отрицательное) направления оси координат. Для чего мы предположим, что Анархия находится слева от нас (в конце отрицательном конце оси координат), а Диктатура находится далеко справа от нас (в положительном конце оси координат).

Пройдемся слева направо от Анархии до Диктатуры и проанализируем, чем отличается левая часть оси координат (Л-либерализм) от правой (Т-тоталитаризм). Обязательно надо иметь ввиду, что термины левое и правое (положительное и отрицательное) не имеют ничего общего с нашими политическими или философскими предпочтениями. Эти термины используются только для того, чтобы легче определять различия между двумя направлениями общественного развития. В некоторых примерах левый (Л) и правый (Т) элементы не уравновешиваются, но они приводятся только для того, чтобы показать различия направлений, тенденций, предпочтений той или иной политической системы.

Что является приоритетом во взаимоотношениях человека и государства

Л - интересы личности, права человека над интересами государства.

Т - интересы государства над интересами личности.

Какое верховенство считается главным

Л - личности и права.

Т - государства и правящей партийной элиты.

Исполнительная власть/законодательная власть

Л - приоритет законодательной власти над исполнительной (выражающийся в праве законодательной власти на вето, инициативу).

Т - приоритет исполнительной власти над законодательной (выражающийся в праве инициативы, трактовки закона, выпуска подзаконного акта).

Что понимается под термином общество

Л - совокупность отдельных личностей, в которой интерес отдельной личности не теряется (группа людей).

Т - совокупность большого количества личностей, настолько большая, что интерес отдельной личности теряется (класс).

Способ достижения богатства общества

Л - богатое государство через богатых граждан (только богатые и сильные граждане могут дать богатство и силу государству).

Т - богатые граждане через богатое государство (только сильное и богатое государство может сделать сильными и богатыми граждан).

Отношение к гуманизму

Л - деньги превыше гуманности.

Т - государство превыше гуманности.

Терминологические ассоциации со сторонами света

Л - западная ориентация (ассоциация с восточно-европейскими и американскими принципами: все люди равны в правах от рождения; личные качества, сила, ум, богатство определяют положение в обществе; логика превыше чувств).

Т - восточная ориентация (ассоциация с традиционными восточными принципами: почтение к происхождению, старшим по возрасту и положению; круговая порука; личная воля превыше логики).

Терминологические ассоциации с открытостью/закрытостью общества

Л - открытое общество.

Т - закрытое общество.

Основные критерии различия между людьми

Л - сильное (иерархическое, статусное) различие в доходах.

Т - сильное (иерархическое, статусное) различие в государственном положении.

Цель работы государства

Л - удовлетворение нужд конкретных избирателей (наиболее богатой или активной части).

Т - удовлетворение абстрактных потребностей

общества (классовых, потребностей будущих обществ).

Контроль сверху (со стороны государства) за гражданами

Л - в основном экономический контроль, финансовый/налоговый контроль - самый главный.

Т - почти полный контроль по массе параметров, финансовый контроль - не главный.

Основное действие государства по регулировке эмиграции

Л - ограничить въезд.

Т - ограничить выезд.

Основная тенденция в региональном развитии государства

Л - стремление окружающих государств влиться или присоединиться.

Т - стремление регионов выйти из состава государства и стремление государства силой удержать регионы.

Что понимается государством как главное богатство

Л - Личности. Их умения, знания, опыт (импорт «мозгов и людей»).

Т - Идеология, технология, недра. Идеи, принципы, подходы (импорт «технологий и секретов»).

Отношение общества к государственной собственности

Л - государственная собственность должна быть разумно минимальной.

Т - государственная собственность должна быть разумно максимальной.

Отношение к экспорту оружия

Л - серьезная статься дохода бюджета и возможность поддержать «справедливые» режимы.

Т - серьезная статься дохода бюджета и возможность поддержать «справедливые» режимы.

Внешняя политика

Л - силовое навязывание своего государственного устройства, как единственно правильного.

Т - силовое навязывание своего государственного устройства, как единственно правильного.

Ожидания государства (по отношение граждан к государству)

Л - активность, рациональность, эгоистичность, демократическая культура и религиозность.

Т - пассивность; вера, уважение, почтительное отношение к государственной власти.

Понятие общественного объединения

Л - группа людей.

Т - часть класса или государства.

Профсоюзы

Л - независимые от государства (по профессиям).

Т - контролируемые государствам (по министерствам и ведомствам).

Свобода ассоциаций, союзов, митингов и шествий

Л - законно закрепляется.

Т - ограничивается.

6. Суды и право

Гибкость правовой системы

Л - постоянство верховных законов и гибкость законов низкого уровня.

Т - регулярное изменение верховных законов и постоянство моральных правил и традиций.

Права чиновников

Л - максимально урегулированы законодательно.

Т - минимальная регулирование, большое количество вопросов передано на усмотрение чиновника.

Что выше закона

Л - права личности.

Т - общественная (классовая, групповая) мораль.

7. Средства массовой информации

Информация

Л - информация должна быть доступна максимально, гражданин имеет право контролировать информацию о самом себе.

Т - информация должна быть максимально недоступна, засекречено все, что может быть засекречено.

Основная тенденция государства по отношению к прессе (цензуре)

Л - ограничить контроль.

Т - усилить контроль.

Основная тенденция в прессе по отношению к государственной политике и государственному лидеру

Л - критиковать политику, регулярная критика человеческих слабостей лидера.

Т - поддержка политики, регулярное подчеркивание государственной мудрости лидера.

Направленность СМИ

Л - основную массу изданий составляют развлекательные и популярные издания.

Т - основную массу изданий составляют серьезные научные издания.

8. Региональная политика

Л - регионы руководят, центр исполняет.

Т - центр руководит, регионы исполняют.

9. Финансовая политика, экономика

Влияние рыночных отношений на состояние общества

Л - переоценивается.

Т - недооценивается.

10. Наука

Наука выражает

Л - мощь человеческого гения.

Т - мощь государства.

Наука развивается и поощряется

Л - прикладная.

Т - фундаментальная.

Забавно получилось.
Мощь человеческого гения - прикладная наука (типо сотовые телефоны)
Мощь государства - фундаментальная (мироздание).

В принципе такая подмена понятий действительно имеет место.

Я бы еще вот что приделал:

Л - профанация бытия в связи с ложностью целей существования
Т - возможность осознания бытия через понимание собственной ничтожности

Вообще Т дает больше возможностей для развития личности (именно внутреннего развития) типо када степеней свободы меньше - больше думаеш бошкой.
Л - из-за суетливой подмены смыслов все время тормошит человека подставляя ложные цели, чтобы тока он не успел задуматься мозгами. И в рамках приличий, без особых проблем для толерантного общества, долетел до кладбеща.

имхо канеш.

И скоко челов от страданий великих туда и сквозанули. Теперь опять чего-то страдают и сидят безвылазно на русскоязычных форумах. Нет бы экономику американскую развивать, культуру всякую-разную, хоть индейскую, что ли. И чё не хватает?