Кстати, по каналу Animal Planet очень часто показывают сюжеты из ЮАР. Речь идёт о спасении домашних животных, о которых хозяева плохо заботятся. Сама постановка таких вопросов уже говорит кое о чём. Хотя, на заднем плане мелькают чернокожие дети, которые не меньше кошек и собак нуждаются в пище, лечении и заботе "хозяев", и у них - о ужас! - наверняка есть вши и паразиты.

Но что я хочу сказать? Страна даже в этих сюжетах выглядит чистенько и благополучно. Да что там, сыто выглядит. И если уж Москва по данным тех же странноватых источников недалеко отошла от Кейптауна, то может не так уж там и плохо?

В африку она собралась. Получше ей там будет. Ишь ты!
А "Не ходите дети в африку гулять"? Забыла?!!!

Во-первых, это поддерживало престиж расы, во-вторых, не отнимало работу у малоимущих.

Бардак там начался годами позже. И тогда я поняла, что решила правильно.

Я думаю, это верная статистика. Можно проверить, если что.

Там же указано что "русскоязычная гражданки" ЮАР покидают эту страну из-за преступности. Мне это напоминает ужастики наших эммигрантов.

Сошлюсь на Институт демографии ВШЭ для комментариев к "данным" по России
http://demoscope.ru/weekly/2010/0413/barom01.php

Из этого обзора:
В расчете на 100 тысяч человек число убийств и покушений на убийство увеличилось с 10 в 1990 году до 22 в 1994 году и 23 в 2001 году, после чего стало снижаться, опустившись почти до 12 в 2009 году
- выделено мной

С другой стороны, из таблицы 1(там же)

Таблица 1. Число лиц, потерпевших от преступных посягательств в РФ, 2000-2009 годы, тысяч человек
следует что "искомая" цифра в 46 000 человек обнаруживается в графе

В результате преступлений погибло, всего, в 2009

Для сравнения в 2000 году эта цифра составляла (по России, естетственно) - 76 700. М-м-м, и, если следовать "духу и букве" писанины вверху этой форумной страницы, в России в 2000 году было в "полтора раза хуже" чем в ЮАР сейчас.
Сейчас расплачусь, словом.

Сведения - это когда факты. А злоба и дурь - это мнения.

К сожалению, мне ничего умнее в голову не приходит, чем ссылка на статью в коммерсанте 15-летней давности.
Коммерсант 1995: ЮАР без апартеида
Статья восторженная: либерально, буржуазно, глобалистически восторженная. Что там еще могло быть? Однако, там есть необходимая информация и про политику Манделлы в первые годы после отмены апартеида и то в чем конкретно состояло угнетение "белого меньшинства"
например:
<...>
Сейчас темнокожие южноафриканцы требуют от правительства помощи в образовательных программах, к 2000 году оно обещает довести долю черных менеджеров в средних фирмах до 50%, а в крупных фирмах до 40%.
"И все же при всей любвеобильности черных у них недостанет талантов, чтобы занять все эти места", — пожалуй, несколько пессимистически оценивает возможности нового менеджмента ЮАР Джим Бойс, один из шефов крупнейшего концерна Anglo American. "Черные менеджеры уже требуют на 50% большую зарплату, чем белые, и мы все равно будем брать их на работу", — кряхтит управляющий дочери германского автоконцерна BMW в ЮАР Райнер Хагеманн. Это еще что! Невероятно, но факт — образованный чернокожий менеджер может в теперешней ЮАР рассчитывать на жалованье чуть ли не в три раза более высокое, чем его белый конкурент.
По данным гамбургского журнала Manager Magazin, правительство ЮАР разработало специальный комплекс программ, названный Affirmative Action, который рассчитан на форсированное создание нового среднего класса из чернокожих граждан ЮАР. Сейчас в ЮАР невероятный спрос на темнокожих сотрудников — любых, вплоть до секретарш. И что с того, что белые боссы втихомолку называют новую менеджерскую политику "шоу" и "очковтирательством", что с того, что нередко темнокожему управляющему платят большие деньги только за то, чтобы он просто сидел в фирме — и ровным счетом ничего не делал. Практика показывает, что репутация фирмы от одного присутствия такого менеджера на переговорах с партнерами из других африканских стран улучшается настолько, что с лихвой оправдывает затраты на его содержание. Этакая фирменная "связь с общественностью по-южноафрикански".
<...>
Насколько я понимаю, частично отраженная восторгами этой старой статьи эйфория в самой ЮАР поутихла, а недовольство (в разных формах) стало нарастать. Однако принципиально ничего нового кроме показушной "любви и согласия" придумано все равно не было.
Так что, не надо, пожалуйста смешивать гавно и пряники. Апартеид - это совсем другая песня, по сравнению с кознями Манделлы .

Для сравнения из википедии про апартеид:

В 1970-е годы государство тратило на образование одного чернокожего ребёнка десятую долю той суммы, которая приходилось на одного белого. Закон об образовании банту прямо предусматривал, что чернокожим детям нужно преподавать лишь основные навыки, нужные в работе на белых. С 1959 года сегрегация была введена и в высшее образование: все существовавшие и авторитетные университеты достались белым, для чернокожих африканцев не было открыто почти ничего.
Сегрегация проводилась в автобусах и на железной дороге: автобусы останавливались на разных остановках, а в поездах чернокожим африканцам был отведён только третий класс.
Общественные пляжи также были разделены по расам, причём белым доставались лучшие, в то время как пляжи для чернокожих африканцев находились в удалённых районах и не имели никаких «удобств». Бассейнов и библиотек для чернокожих африканцев практически не было.
Сегрегация распространялась также на пешеходные мосты, кинотеатры под открытым небом, кладбища, парки, пешеходные переходы, общественные туалеты и такси.
С 1948 года были запрещены сексуальные контакты и тем более браки между людьми разных рас. Если белый был за рулём, он не мог усадить на переднее пассажирское сиденье чернокожего африканца другого пола.
Чернокожие африканцы не могли нанимать белых на работу. Чернокожие полицейские не имели права арестовывать белых людей.
В театры и кинотеатры «белых районов» (то есть всех значительных городов) не разрешалось допускать чернокожих африканцев, в то время как в негритянских районах почти не было ни театров, ни кино, ни ресторанов. Большинство гостиниц и ресторанов в белых районах могли впускать чернокожих африканцев только в качестве прислуги без разрешения властей (необходимого, например, для обслуживания дипломатов других африканских стран).
<...>
Большинство чернокожих африканцев лишались гражданства ЮАР после того, как их бантустаны провозглашались «независимыми». Таким образом, они не могли получить паспорт ЮАР, дающий право выезда за границу; впрочем, и без того получить этот паспорт было сложно. Обладание им считалось привилегией, а не правом, и правительство не считало нужным выдавать чернокожим африканцам много паспортов.
Википедия: апартеид

Чистая была страна.

Фау! Я там не был, но там бывали мои близкие друзья - до, во время и после "критических дней". Так вот, там гораздо хуже, чем пишут злые журналисты. Они не пишут еще о наркомании, о безработице - безработных там половина населения. Не потому, что нет работы - не хотят. Менталитет. Нет у местного черного населения жизненных целей вроде образования, дома, семьи, карьеры. Цель - прожить по возможности благополучно сегодняшний день.

Чистая стала страна. Свободная, главное.

У меня вправду плохо с чувством юмора на эти темы.

P.S. Рейдер, не написали бы обращения ко мне, я бы, поверьте, Вам ничего писать бы не стал.
Теперь знаете что я про Вас думаю.

В общем, ничего нового в этом нет, и мы в России все это проходили в наши столь же счастливые революционные годы, правда с отличием - разделение проходило не по расовому, а по классовому принципу. Но ведь это не принципиально?

А что касается плетки - Фау, Вам бы помолчать на эту тему. Ведь это лозунг именно Ваших единомышленников - Железной рукой загоним человечество к счастию! Естественно, лозунг этот висел не в Кремле, а на Соловках, где-то у меня даже была фотография.

Да суть ведь не в лозунге, не в словах. А в делах, в деяниях власти. Умела советская власть управляться с плеткой!

У меня складывается впечатление, что во времена апартеида чёрному населению было гарантировано образование и медицинское обслуживание, хотя бы в объёме 10% от обучения в "белых" заведениях. Было что-то типа социализма, когда безработных называли тунеядцами (и правильно называли!) и выселяли за 101 километр.

Фау, но ведь они же реально не хотят работать. Что-то типа цыган в Европе, живут на социальные пособия. Криминальная среда. Но чудес-то не бывает. За всё кто-то платит.

Короче, там на смену социализму (с местным расовым колоритом) пришла европейская толерантность и либерастия. Только там ещё круче, потому что "цыган" этих гораздо больше, и бабла они у государства отъедают немеряно, как бездонная бочка.

Осталось исследовать один маленький пустячок: если предположить, что Шморгена еще не канонизировали, плевать или не плевать собеседникам на вердикты Шморгена?