Ника, теперь мне понятна ваша точка зрения. Я с ней соглашаюсь. Я говорила о том, как человек воспринимает свои ощущения. Ему может казаться, что он не видит любви.

Здесь всё так, зависит от человека.

Ника, ну у всех же разные поступки были. Насколько они увеличили или уменьшили этот шанс, заслонили от человека понимание или открыли - можно судить по образу жизни любого человека. Равновесного шанса не может быть, так же как нет одинаковых жизней, каждый со своим грузом, кто-то без груза сюда явился. Ну, это его заслуга, я согласна.
В этом месте я бы могла поплакать, но не буду. Сама во всём виновата.

Ryan, вы ответили на пост, который Ника мне написала. И поняли её, соответственно, неправильно. Я могу сказать, исходя из своего опыта, в детстве любовь бывает очень сильной и чистой. И сужу по своим детям тоже. Стремление воспринимать взрослых только как источник пищи и защиты мы уже сами им приписываем. Или прививаем. Тут сложно сказать - что больше.

Разговор, касающийся приобретения опыта, особый. На мой взгляд, опыт, о котором идет речь, и здравый смысл, далеко не одно и тоже. Но об этом позднее.

Я тут подумала. Может быть, я слишком сильно всё воспринимаю. Да, всё хорошо, спасибо, Ника!

Мы об одном и том же - получается.

Я не люблю, когда я хорошо пишу. Для меня это жуткие муки истончения всех тел, усталость и как следствие - неотвратимость быть высказывателем. Сплошное лукавство, т.к. я не отвечаю тем требованиям, о каких говорю. Награда только - что это кому-то надо. Как звёзды.

Основа эмоционального фона - скорее качество врождённое. Потом по этой канве уроки эмоциональных остояний, конечно, вышивают более сложный узор. Воспитание же корректирует не эмоции, а вещи скорее поведенческие, способы выражения эмоций. Тот, кто по каждому поводу хватается за кинжал, переживает вовсе не больше того, у кого играют желваки. И если кто-то от несчастной любви заперся на три дня в комнате, а потом вышел с ухими глазами и спокойным лицом... с единственной странностью, он стал избегать длинных фраз... не факт, что он страдает меньше того, кто кинулся с балкона или попытался глупо и неумело отравиться средством от тараканов.

Это можно пропустить. Как-то смотрела документальный фильм про какую-то из Чеченских войн. Там показывали матерей, у которых погибли дети. Чеченки с воем валялись в пыли и рвали на себе волосы. И не по одной, а всем женским составом клана. И русская мать, с застывшими глазами, даже плакать не может, только нижняя губа как-то неловко и безвольно втянута, вперилась молча в одну какую-то только ей видную точку... Скорее всего, она вообще ничего не видит и не слышит.

Так что воспитание не давит любовь. Она её охраняет, защищает плотным коконом как самого человека, так и всех вокруг него от его эмоций. Мало ли мы видели невоспитанных людей, застывших в "детском" открытом состоянии. Все они голосят о своей самобытности, открытости и искренности, не понимая того, что всё это есть у всех. Плюс то ещё, чего у них самих нету.

Ну с эмоциями как с биологическим уровнем всё более менее ясно. С тем, что воспитание шлифует способ и манеру их выражения, тоже нет вопросов. Но, чтобы всё воспитание сводилось к Этому, это уж позвольте! Суть воспитания и ширше и глубже, как говорил известный политик. Нет, Лягушь факторов, влияющих на воспитание много больше. Это и социум, влияние социальных систем. Это и влияние жизненного пространства культуры, национальной ментальности, родовых традиций, мировоззренческих стереотипов. Это и внутренний опыт становления личности и ее динамика или регресс. И так далее. Воспитание - это комплексное влияние всех факторов, внешних и внутренних, притом не только на сознательном, но и на бессозантельном уровне.

И потом, что значит воспитание не давит любовь? - Еще как! Оглянитесь вокруг - откуда ж столько недолюбленных, избитых и изуродванных, притом часто в наипрямейшем смысле, вокруг? Как раз жертвы превратно понятого воспитания и родительских тщаний. Или государственного головотяпства. Впрочем, это явно тянет на отдельную тему.

А интересно, в чём реально можно растворить любовь? Скорее, в мыльном растворе чего-то сериального, в каких-то низведённых до мелкого и бытового проявлениях романтизма (ненавижу это слово в современном смысле!). Слишком мало стало вещей, которые будят чувственность. Причём грохот орудий стоит такой, что уши закладывает, а всё холостыми.

Я в таких случаях говорю одно: цитату на бочку!

"...я постарался показать, что коль скоро человеку удалось развиться из амебы, он, в конечном счете, находится на пути к Богу, однако пока что пребывает во власти немыслимого промежуточного состояния, известного как проект Атман. И теперь эволюционное движение продолжается от единства к единству, пока в конечном счете не останется только одно Единство, а проект Атман не растворится в проявлении самого Атмана."

Кен Уилбер.