Концепция была официально оформлена в 1998 году, когда премьер-министру Льонпо Джигми Тинли поручили сформулировать новый генеральный план правительства, получивший название "Четыре столпа счастья". Эти столпы – устойчивое экономическое развитие, охрана окружающей среды, пропаганда национальной культуры и хорошее правление – создают условия, "в которых каждый человек сможет добиваться счастья, имея возможность добиться успеха", поясняет Тинли.

Прежде всего, в свете глобализации крошечное королевство с населением в 828 тыс. человек должно было провести реформы, которые стимулировали бы экономическое развитие. Но главной была устойчивость экономического развития. Это означало необходимость надолго отдать здравоохранению, образованию и социально-экономическому обслуживанию приоритет перед другими нуждами инфраструктуры. Для этого более четверти годового бюджета страны отходило больницам и школам.

Второй столп, охрана окружающей среды, так же стал приоритетом в новой схеме развития страны. Вместо того чтобы настежь распахнуть двери иностранным инвестициям и распродавать драгоценные природные ресурсы, страна поставила инвесторов в тупик, запретив экспорт необработанного леса и ограничив количество туристов 6 тысячами в год.

Третий столп, поддержку культуры, сочли важным для сохранения духовного равновесия. Связь подданных с религиозными обрядами была частью королевского генерального плана.

И последней целью было хорошее управление. В 1998 году король ускорил процесс демократизации, добровольно сложив с себя часть полномочий. Сегодня совет министров избирается, он наделен всей полнотой исполнительной власти.

Про организацию дефицита и полок забитых неходовым товаром надо с идеологов перестройки спрашивать. Типа А.Яковлева. Да их и неспросишь уже...

А про косметику, так каждому возрасту - свое щастье, разве за это судят.

Косметика ведь была, не было красивых обёрток. Можно за это ругать власть, но по моему это дико.

Скудно жили, и скудность эта была основной причиной того, что народ поддержал тогда Ельцина и его выбор в сторону демократии.

Никто не ругает систему за косметику, не надо передергивать, это не корректно. Это лишь частный пример, доказывающий уровень тотального дефицита, неизбежный в рамках тоталитарной системы.

Одно хорошо, что Шморген не спросил и где ее искать эту демократию.

Жили может быть и не очень шикарно, но не настолько, чтобы это ощущать и страдать от этого. Не голодали уж точно. В 60-70-ых и в начале 80-ых любой праздник отмечался таааким застольем - любо-дорого! Да, в магазинах не было 40 сортов сыра, но те что имелись - 4-5 сортов - были отменного качества. И их вполне хватало для удовлетворения наших потребностей. То же было и с колбасой и прочим.
Скудность особенная наступила во времена Горбачева, в перестроечные времена, это они предтеча эры "демократии".
Демократии или беспредела?
Если бы не было так голодно в конце 80-ых, если бы не талоны на водку, мыло, стир.порошок и прочее, если бы не бесконечные очереди за необходимым (кто занял очередь за молоком не в 5 утра, а в 6 - рисковал, что ему молока не хватит, а уж на сметану и надеяться нечего было в этом случае), если бы не абсолютно пустые прилавки ( пластмассовые расчески, разложенные по всем полкам универмага, чтобы прикрыть пустоту), если бы народу хоть кто-нибудь объяснил - куда же все подевалось и чего ждать дальше, то не было бы ни Ельцина, ни всего остального.
Обрушившаяся на наши головы гласность в виде моря помоев и прорвавшихся, наконец-то, сквозь глушилки "голосов" - довершили дело.

Я не осуждаю тех, кто уехал в те (перестроечные) времена за бугор. Наверно, люди не надеялись, что когда-нибудь что-то изменится к лучшему. Думали о своих детях и уезжали ради них.
А мы верили, что это должно когда-нибудь кончиться, потому что вечно такое не может продолжаться. Думали - временные трудности. Да и вообще - свое оно и есть свое, даже такое, каким оно было.