|
Послание Президента Федеральному Собранию РФ на 2006год
| |
| Андрей | Дата: Среда, 2006-05-10, 23:23 | Сообщение # 1 |
|
Льюис Кэрролл
Группа: Алисоведы
Сообщений: 2102
Статус: В реале
| Полный текст: http://kreml.org/today/117749748 | Quote | | ...Что касается совершенствования миграционной политики, то приоритетом здесь остается привлечение из-за рубежа наших соотечественников. При этом необходимо всё больше стимулировать приток в страну квалифицированной миграции, людей образованных и законопослушных. Переезжающие в Россию люди должны с уважением относиться к российской культуре, к нашим национальным традициям. Но никакая миграция не решит наших демографических проблем, если мы не создадим надлежащие условия и стимулы для роста рождаемости здесь, у нас, в нашей собственной стране. Не примем эффективных программ поддержки материнства, детства, поддержки семьи. Даже наметившийся небольшой рост рождаемости и уменьшение детской смертности - это не столько результат наших целенаправленных усилий в этой сфере, а скорее отражение общей позитивной социально-экономической динамики в стране. Тоже неплохо, но недостаточно. Начав реализацию крупнейших за последние годы социальных проектов, мы заложили с вами неплохую базу, в том числе для решения демографических проблем, однако и это недопустимо мало, и вы знаете, почему. Положение в этой сфере критическое. Уважаемые члены Федерального Собрания! Вам скоро предстоит работать над бюджетом 2007 года - года выборов в Государственную Думу. И понятно, что процесс принятия бюджета будет во многом определяться желанием как можно больше сделать для своих избирателей. Но если мы действительно хотим сделать для граждан что-то полезное и нужное, предлагаю вам, отодвинув в сторону политические амбиции и не распыляя ресурсы, сосредоточиться на решении важнейших для страны проблем, и одна из них - демографическая, или как точно выразился Солженицын - это в широком смысле 'сбережение народа'. Тем более, что в обществе есть консенсус в понимании того, что мы должны в первую очередь решить именно эту, ключевую для всей страны проблему. Убежден, что при таком подходе вы заслужите слова благодарности миллионов матерей, молодых семей, всех граждан нашей страны. О чем конкретно идет речь? Предлагаю программу стимулирования рождаемости, а именно: меры поддержки молодых семей, поддержки женщин, принимающих решение родить и поднять на ноги ребенка. Во всяком случае, сегодня мы должны стимулировать рождение хотя бы второго ребенка. Что мешает молодой семье, женщине принять такое решение, особенно если речь идет о втором или третьем ребенке? Ответы здесь очевидны, известны. Это низкие доходы, отсутствие нормальных жилищных условий. Это сомнение в собственных возможностях обеспечить будущему ребенку достойный уровень медицинских услуг, качественное образование, а иногда и сомнение, что греха таить, просто в том, сможет ли она его прокормить. Женщина при планировании ребенка вынуждена выбирать: либо родить, но лишиться работы, либо отказаться от рождения ребенка. Это очень тяжелый выбор. Стимулирование рождаемости должно включать целый комплекс мер административной, финансовой, социальной поддержки молодой семьи. Подчеркну: из перечисленных мною мер все важно, но без материального обеспечения ничего не сработает. Что мы можем и должны сделать уже сегодня? Считаю необходимым кардинальным образом увеличить размер пособий по уходу за ребенком до 1,5 лет. Мы с вами в прошлом году увеличили такое пособие с 500 до 700 рублей. Я знаю, что многие депутаты были активными сторонниками этого решения. Я предлагаю на первого ребенка с 700 рублей поднять до 1,5 тыс. рублей. А на второго ребенка - до 3 тыс. рублей ежемесячно. Женщины, которые имели работу, но ушли в отпуск по беременности и родам, а впоследствии - по уходу за ребенком до полутора лет, должны получать за счет государства не менее 40 процентов от прежнего заработка. Мы с вами понимаем, что нужно будет обозначить верхнюю планку, с которой считается эта сумма. Надеюсь, что Правительство совместно с депутатами определит эту планку. Но сумма пособия в любом случае не должна быть меньше той, которую будет получать ранее не работавшая женщина, то есть 1,5 и 3 тыс. рублей соответственно. Другая проблема - это своевременное возращение женщины к нормальной трудовой деятельности. Для этого предлагаю ввести компенсацию затрат на детское дошкольное воспитание. Для первого ребенка - на сумму, равную 20 процентам, для второго - 50 процентам, для третьего - 70 процентам от среднего размера оплаты, взимаемой с родителей за посещение ребенком дошкольного учреждения. Я обращаю внимание ваше на то, что было сказано, - от суммы взимаемой, не стоимости в детском учреждении, а взимаемой сегодня с родителей. Руководители регионов понимают, что я имею в виду. При этом региональные и местные власти должны обеспечить потребности в детских садах и ясельных группах. Помимо этого надо совместно с субъектами Федерации разработать программу по материальному стимулированию устройства на воспитание в семьях сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Таких детей, находящихся сегодня в детдомах, у нас около 200 тысяч. На самом деле сирот гораздо больше, но в детдомах находится около 200 тысяч. Иностранцы у нас, по-моему, уже больше усыновляют наших детей, чем у нас в собственной стране. Предлагаю практически в два раза увеличить выплаты на содержание ребёнка в семье опекуна и приемной семье, до уровня не менее 4 тыс. рублей ежемесячно. При этом предлагаю существенно увеличить и заработную плату приёмному родителю: с 1 - 1,5 тыс. рублей до 2,5 тыс. рублей ежемесячно. А также установить единовременное пособие при всех формах устройства детей, лишенных родительского попечения, в семью, в размере 8 тыс. рублей, то есть установить здесь сумму, равную пособию при рождении ребёнка. Поручаю Правительству совместно с регионами создать такой механизм, который позволит сократить число детей, находящихся в интернатных учреждениях. Мы должны также позаботиться о здоровье будущих матерей и новорождённых, о снижении детской смертности и инвалидности. Предлагаю увеличить стоимость родовых сертификатов, которые мы ввели в прошлом году и которые себя зарекомендовали неплохо. Предлагаю увеличить их стоимость в женской консультации с 2 до 3 тыс. рублей, а стоимость сертификата в родильном доме - с 5 до 7 тыс. рублей. Дополнительные средства должны использоваться на покупку необходимых препаратов для женщин и поощрения высокого качества медицинских услуг, определяемого - хочу это подчеркнуть - обязательно с учетом мнения пациентки, то есть самой женщины. Нужно выработать такой механизм. Несложно это сделать. Кроме того, в ближайшее время надо принять программу создания в стране сети современных перинатальных центров и обеспечить роддома необходимым оборудованием, специальным транспортом и другой техникой. И наконец, следующее, самое действенное, на мой взгляд: мера материальной поддержки. Считаю, государство обязано помочь женщине, которая родила второго ребенка и на долгое время выбывает из трудовой деятельности, теряя свою квалификацию. К сожалению - и я думаю, здесь нечего стесняться, о таких вещах нужно говорить прямо, если мы хотим решить такие проблемы, - женщина в подобных случаях подчас попадает в зависимое, а иногда, прямо скажем, и в унизительное положение в семье. И государство, если оно действительно заинтересовано в повышении рождаемости, обязано поддержать женщину, принявшую решение родить второго ребенка. Должно предоставить в ее распоряжение, так сказать, первичный, базовый материнский капитал, который реально повысил бы ее социальный статус, помог бы решать будущие проблемы. И которым она могла бы распорядиться следующим образом: либо для решения жилищного вопроса, вложив его в приобретение жилья с использованием ипотеки или других схем кредитования по достижению ребенком 3-летнего возраста, либо направить эти средства на образование детей или, если захочет, положить деньги в накопительную часть своей собственной пенсии. По мнению экспертов, размер таких государственных обязательств в денежном выражении не может быть меньше 250 тыс. рублей. И эта сумма должна ежегодно индексироваться по инфляции, конечно. Встает вопрос о том, как быть в отношении тех семей, в которых уже есть не менее двух детей. Вопрос не праздный. И я полагаю, что депутаты примут по этому поводу взвешенное решение. Разумеется, для реализации всего вышеназванного плана потребуется большая работа и просто огромные деньги. Прошу просчитать нарастающие по годам обязательства государства и обозначить срок действия программы не менее 10 лет, имея в виду, что по его истечении государство должно будет принять решение, исходя из экономической и демографической ситуации в стране. И наконец, средства, необходимые для начала намеченных мероприятий, должны быть предусмотрены уже в бюджете следующего года. Этот механизм должен быть запущен с 1 января 2007. И прошу вас вместе с Правительством разработать порядок реализации предложенной мною программы. В завершение этой темы отмечу: проблему низкой рождаемости невозможно решить без изменения отношения всего общества к семье и ее ценностям. Академик Лихачев когда-то писал, что 'любовь к родному краю, к своей стране начинается с любви к своей семье'. И мы должны восстановить наши старинные ценности бережного отношения к семье, к родному очагу... | Из выступления Виталия Третьякова, главного редактора еженедельника 'Московские новости', журнала 'Политический класс', профессора кафедры международной журналистики МГИМО (у) МИД РФ на заседании круглого стола на тему 'Послание Президента Владимира Путина Федеральному Собранию Российской Федерации' 10 мая 2006 года. Что бы я хотел сказать в связи с данным Посланием, которое в целом мне понравилось, хотя лично я, конечно, предпочел бы, чтобы бы оно было гораздо более политическим, просто меня это больше интересует, поскольку три основные задачи, которые Путин подробно проанализировал, и пути их решения - а именно, экономическая, демографическая и военная, это здравый смысл. Россия так устроена, что пока главный начальник не произнесет некоторые очевидные вещи, все остальные будут долго дискутировать, что является истиной, а что нет. Слава Богу, что Путин все это произнес, слава Богу, что он отказался от предвзятых и внушенных ему упертыми демографами представлений о том, что демографическую ситуацию в России нельзя упоминать и нельзя поменять. Я рад, что наконец-то он выступил с более или менее радикальной программой по изменению демографической ситуации. Я бы назвал это Послание Президента, как это ни неприятно некоторым покажется, мобилизационным. Это план мобилизации всех усилий страны как государства, частного бизнеса, населения и вообще, рациональной и современной мобилизации перед лицом тех угроз, которые он собирался перечислить, но так и не перечислил, обойдясь только очевидными: опять международный терроризм, распространение оружия массового уничтожения, и только намеками в сторону 'товарища волка' ясно было, что как такую угрозу рассматривает еще и американский гегемонизм. Президент не может впрямую своему другу Бушу бросать в лицо столь жесткие слова, поэтому он ограничился советским анекдотом, который, наверное, Бушу расшифруют. В общем, эта современная мобилизация страны, не только в военном и не в первую очередь в военном смысле, на мой взгляд, это очень хорошо. Почему это хорошо, собственно, Путин и сам в своем выступлении оценил. Второе, что я хотел бы сказать - эта кадровая проблема, всех интересующая. Судя по всему, она действительно на сегодняшний день вырисовывается так, как многие предполагали. Но я бы здесь уточнил, что, видимо, и распределение ролей уже определено на сегодняшний день: президент - Дмитрий Медведев, Сергей Иванов - глава правительства. Входящие высокие чины 'Единой России' с интересом должны это выслушать, их это в первую очередь касается. Наверное, на сегодняшний день эта пара такова и именно в таком варианте. И третье, что бы я хотел сказать в связи с этим Посланием: в общем-то, давно уже вырисовался политический и стратегический курс Владимира Путина - это курс не только на возрождение величия России в смысле вывода ее из импотентного состояния экономики и всего остального, но возрождение ее как глобального или одного из главных глобальных субъектов мировой политики по всех смыслах: политики экономической, политики как собственно политики, инновационной и всех остальных. Этот курс приобретает все больше и больше очертаний, все более и более конкретизируется. Путин постоянно называет проблемы, как внешние, так и внутренние, которые мешают реализовать эту идею, и к внутренним он опять относит коррупцию внутри страны, в первую очередь в чиновничьем аппарате, безответственность крупного бизнеса и безответственность государственного аппарата. К сожалению, ни с тем, ни с другим ничего он пока сделать не может, особенно, конечно, с безответственностью чиновничьего аппарата. Если олигархов можно прижимать понятными методами, то чиновников в силу их многочисленности прижать невозможно. Этот стратегический курс совершенно очевиден. Я склоняюсь к той непопулярной мысли, без проведения очередного передела собственности и власти, и потери времени, и сил на это, последовательная, эффективная реализация этого курса возможна только в том случае, если специальным конституционным актом и, видимо, через плебисцит, конкретно данному президенту будет дана возможность продлить свое правление для завершения этих планов еще на четыре года, с тем чтобы более он к власти никогда в России не возвращался, сделав свое дело.
Не делай себе кумира (Исход 20:4)
Сообщение отредактировал Андрей - Среда, 2006-05-10, 23:36 |
| |
|
|
| Фомич | Дата: Среда, 2006-05-10, 23:36 | Сообщение # 2 |
 Льюис Кэрролл
Группа: Алисоведы
Сообщений: 2612
Статус: В реале
| | Quote (Андрей) | | Президент не может впрямую своему другу Бушу бросать в лицо столь жесткие слова, поэтому он ограничился советским анекдотом, который, наверное, Бушу расшифруют. | Анекдот? Советский? Этот Третьяков, наверное, по новой программе обучался?
|
| |
|
|
| Фомич | Дата: Четверг, 2006-05-11, 00:09 | Сообщение # 3 |
 Льюис Кэрролл
Группа: Алисоведы
Сообщений: 2612
Статус: В реале
| Нифигась! Когда только иранец (Амадинежад, что ли?) заикнулся о своей бурже - америка засуетилась, а теперь чего будет, если и в России нефтью начнут торговать? | Quote | | Однако реальная конвертируемость рубля во многом зависит от его привлекательности как средства, используемого для расчетов и сбережений. И здесь нам еще очень многое предстоит сделать. В частности, рубль должен стать более универсальным средством для международных расчетов и должен постепенно расширять зону своего влияния. В этих же целях необходимо организовать на территории России биржевую торговлю нефтью, газом, другими товарами, торговлю с расчетом рублями. Наши товары торгуются на мировых рынках. Почему не у нас? Правительству следует ускорить решение этих вопросов. | Абалдеть что деится!
|
| |
|
|
| nenuyoo | Дата: Четверг, 2006-05-11, 09:58 | Сообщение # 4 |
|
Оратор
Группа: Проверенные
Сообщений: 99
Статус: В реале
| "привлечение из-за рубежа наших соотечественников"
|
| |
|
|
| Selena | Дата: Четверг, 2006-05-11, 12:18 | Сообщение # 5 |
 Льюис Кэрролл
Группа: Администраторы
Сообщений: 9364
Статус: В реале
| | Quote | | В этих же целях необходимо организовать на территории России биржевую торговлю нефтью, газом, другими товарами, торговлю с расчетом рублями. Наши товары торгуются на мировых рынках. Почему не у нас? Правительству следует ускорить решение этих вопросов. | Не, ну логично же. Кто добывает, тот и торгует. 
|
| |
|
|
| Фомич | Дата: Четверг, 2006-05-11, 14:35 | Сообщение # 6 |
 Льюис Кэрролл
Группа: Алисоведы
Сообщений: 2612
Статус: В реале
| Еще как логично, давно пора, только... как они посмели? Может они еще начнут у себя нефть перерабатывать, а им готовую продукцию поставлять?
|
| |
|
|
| Ученик | Дата: Четверг, 2006-05-11, 15:08 | Сообщение # 7 |
|
Льюис Кэрролл
Группа: Участники
Сообщений: 2314
Статус: В реале
| | Quote (Фомич) | | Может они еще начнут у себя нефть перерабатывать, а им готовую продукцию поставлять? | Фомич ты офигел ? Лехи на тебя нету. Эт мы так до нижненовгородской ярмарки дойдем . ЧО опять цены на нефть , пшеницу и дрр формировать ? Это недемократично! Это пахнет диктатом всему Миру. Вся торговля должна идить в НЮ , Лондоне и Токио. Во как. А то на передел Мира поперли. Войной чего-то запахло. 
|
| |
|
|
| Заварной_Орешек | Дата: Четверг, 2006-05-11, 16:28 | Сообщение # 8 |
 Льюис Кэрролл
Группа: Идущие
Сообщений: 5063
Статус: В реале
| Хорошее послание.
|
| |
|
|
| Андрей | Дата: Суббота, 2006-05-13, 15:07 | Сообщение # 9 |
|
Льюис Кэрролл
Группа: Алисоведы
Сообщений: 2102
Статус: В реале
| | Quote (Фомич) | | Еще как логично, давно пора, только... как они посмели? | В конце марта Банк России принял решение об окончательной отмене требования обязательной продажи части валютной выручки, получаемой отечественными экспортерами. Это требование было введено в России еще на заре экономических реформ, когда в стране наблюдался острый дефицит валютных ресурсов. Сегодня же, судя по объему золотовалютных резервов, который превышает $195 млрд, проблема дефицита валютных ресурсов решена. Поэтому отмена указанного требования ожидалась и была воспринята как еще один шаг на пути к новой модели валютного регулирования и полной конвертируемости рубля, намеченной на 2007 год. Что может дать России конвертируемость рубля? Как известно, возвышение позиций России на арене мировой политики и экономики в последние годы во многом произошло благодаря растущему мировому спросу на углеводородные энергоресурсы. Однако успехи нефтяной конъюнктуры необходимо закрепить, особенно памятуя о том, что весь мир, прогнозируя истощение запасов нефти и газа в течение текущего столетия, интенсивно исследует возможности альтернативной энергетики. Свободное обращение рубля на мировых валютных рынках дает возможность, прежде всего, использовать собственные энергетические ресурсы, доступные сейчас, для построения более прочного фундамента производственно-экономического будущего России с учетом эффективного использования достижений научно-технического прогресса. В том числе, для перехода от позиции сырьевого экспортера к роли поставщика наукоемкой продукции, потенциал для которой наработан нашей страной еще со времен СССР, а сегодня и в дальнейшем нуждается в мощной финансовой опоре, которая не должна всегда зависеть от объема нефтяных ресурсов. К тому же долго продавать углеводороды, не инвестируя в развитие, просто невыгодно – ведь из тонны нефти, которая сейчас стоит на мировом рынке порядка $420-450, можно произвести готовую продукцию на десятки тысяч долларов. Обратить же нефть во влияние можно, предложив миру в качестве одной из мировых конвертируемых валют рубль. Это позволило бы создать фактически неисчерпаемый источник кредитования экономики РФ - за счет эмиссии на мировой рынок. Учитывая современную конъюнктуру, для этого следует просто перевести расчеты за российские нефть и газ, столь необходимые на международном рынке, с долларов в рубли. Конечно, в данном случае, речь идет о своеобразном «кредите доверия» России. Совсем недавно страна пережила крах социалистической модели экономики, мутные годы перестройки и постперестроечной «прихватизации», период расцвета олигархии, который пропаганда мирового империализма никак не хочет забыть и похоронить, внедряя в массовое сознание образ России, как носителя политических рисков. Однако, оставляя в стороне геополитический портрет России с точки зрения Запада, объективные экономические факторы указывают на то, что нашей стране и нашей национальной валюте можно доверять. По мнению известного российского экономиста, члена-корреспондента РАН Сергея Глазьева, российскому руководству пора начать добиваться признания денежными властями США и стран Евросоюза возможности выполнения рублем функции международной резервной валюты. Предпосылки для этого налицо: ее обеспеченность бесценными нефтегазовыми богатствами страны, устойчивое положительное сальдо российского платежного баланса, большой запас прочности в виде резервирования рубля в долларах и евро, наше фактическое донорство в отношении мировой финансовой системы и репутация России как одного из крупнейших кредиторов, списавшего рекордную сумму долгов развивающимся странам. В отличие от РФ, нынешний хозяин основной мировой резервной валюты - США, похоже, скоро утеряет этот «кредит доверия». То есть доверие мирового сообщества США теряют уже сейчас благодаря агрессивной внешней политике и огромному бюджетному дефициту на ее проведение, и вскоре могут потерять и финансовый кредит, испытав настоящий дефолт своей национальной валюты и экономики. Этот удар способен похоронить американскую экономику и американский доллар, эмиссии которого на мировой рынок с 1971 года давали возможность бюджету Соединенных Штатов присваивать гигантские эмиссионные доходы, фактически позволяя «цитадели мирового капитализма» получать со всех континентов планеты беспроцентные кредиты на триллионы долларов. «В настоящее время обеспеченность доллара золотовалютными резервами США не превышает 4%, а процесс его эмитирования приобрел характер строительства финансовой пирамиды. ФРС вынуждена интенсифицировать этот процесс в целях финансирования бюджетного и торгового дефицитов, и растущая пирамида уже превысила $30 трлн, около трети этой суммы составляет госдолг», - пишет Сергей Глазьев. Сегодня более двух третей всех наличных долларов вращается за пределами США. Это столь критическая масса, что с 23 марта 2006 года Федеральная резервная система впервые в истории приняла решение засекретить данные об этом. Учитывая эти факты можно сказать, что сейчас США, в отличие от России, приобретя экономическое могущество за счет печатного станка и не имея реального обеспечения национальной валюты, ведут бесчестную игру, являясь иждивенцами и дискриминируя остальные страны мира. Кроме того, растущая «финансовая пирамида» доллара уже проявляет явные признаки саморазрушения, которое создает угрозу дестабилизации мировой финансовой системы. Периодические волны девальвации доллара, локальные катастрофы на рынке американских ценных бумаг, а также беспрецедентно растущие цены на нефть вызывают лихорадочную и деструктивную реакцию на рынках стран, завязанных на доллар. Но США не могут отказаться от эмиссионной долларовой иглы, и потому американская военно-политическая машина стремится взять под полный контроль страны-нефтеэкспортеры, чтобы с помощью привязки их платежных систем к валюте США на какое-то время отдалить дефолт американской экономики. По мнению экономистов, во многом эти намерения инициировали войны в Кувейте и Ираке, ядерный шантаж Ирана, открывшего собственную нефтяную биржу и заявившего о желании отказаться продавать нефть за доллары. Между тем, военные кампании стоят очень дорого, но Белому дому достаточно напечатать новую партию стодолларовых купюр и в очередной раз «сплавить» их за рубеж, и вот они - средства на новую военную операцию или для вложения в политику иностранного государства. Получается замкнутый и чрезвычайно порочный круг, в который США стремятся во что бы то ни стало втянуть другие страны. Так, под политической крышей США центр эмиссии международной валюты для Юго-Восточной Азии создала Япония, получив тем самым мощный рычаг наращивания экспорта и приобретения зарубежных активов, причем большая часть эмиссии иены тоже направлялась на цели финансирования дефицита государственного бюджета. Последними в аналогичном плане выступили государства континентальной Европы, добившиеся введения евро, эмиссионный доход от которого они в значительной мере аккумулируют за счет России и иных постсоветских республик, наряду с долларом использующих евровалюту в качестве резервной. Возвращаясь к России, отметим, что наша страна, имея за обеспеченный теми же долларами, золотовалютными резервами и нефтяным экспортом рубль, не может более работать на иностранные экономики - поддерживать раскачивающийся доллар, продавая нефть и создавая национальные резервы в этой ненадежной валюте. Пора думать в категориях отечественной национальной валюты! И вот почему. Во-первых, рубль, как уже было сказано, позволит резко расширить масштаб кредитования народнохозяйственного роста России. Затем, его свободная конвертация существенно способствовала бы реинтеграции постсоветского экономического пространства; в значительной мере облегчалось бы решение проблемы «убегающего» капитала – ведь мотивация его владельцев при переводе в рублевую зону кардинально изменится. Стоит еще отметить, что россияне, отказавшись от сохранения сбережений в наличных долларах, перестали бы фактически оплачивать агрессивную американскую интервенцию, как в саму Россию и на постсоветское пространство, так и в остальной мир. Не стоит забывать, что в основе нарастающей дестабилизации мировой финансовой системы лежит финансовая пирамида долларовых обязательств, без ограничений эмитируемых денежными властями США. «Именно торговля нефтью и газом сегодня, стоит повторить, демпфирует разрушение долларовой финансовой пирамиды», - считает Глазьев, и в частности, поэтому следует продавать российские углеводороды исключительно за отечественную валюту. Итак, очевидно, что первым шагом к такому важному и актуальному событию, как становление рубля в качестве одной из резервных мировых валют, которое может не только значительно увеличить возможности российской экономики, но и способствовать реинтеграции экономического пространства, а также спасти мировую финансовую систему от дестабилизации и краха, и является необходимость перевести расчеты за продажу российских энергетических ресурсов на рубли. Резюмируем: каждая из богатейших и экономически развитых сегодня мировых наций, приобрела свое положение в результате резкого «прорыва». Для России таким прорывом являются сверхдоходы от экспорта нефти и газа. Но достижения необходимо закрепить, в частности, перейти от сохранения экспортных доходов в ненадежной иностранной валюте, которой уже угрожает скорый глобальный дефолт, к их инвестиции в продвижение и укрепление российской национальной валюты в качестве одной из мировых. http://www.km.ru/
Не делай себе кумира (Исход 20:4)
|
| |
|
|
| братан | Дата: Суббота, 2006-05-13, 16:03 | Сообщение # 10 |
|
Группа: Удаленные
| | Quote (Ученик) | | Фомич ты офигел ? Лехи на тебя нету. | Тута я, а чо? Я тока не понимаю какая разница где торговать? Объясните мне. Как это на рубль должно повлиять? Чота уже ничо в экономике не понимаю... Ученик ерунды не говори тока. 
|
| |
|
|
| братан | Дата: Суббота, 2006-05-13, 16:14 | Сообщение # 11 |
|
Группа: Удаленные
| | Quote (Андрей) | | приоритетом здесь остается привлечение из-за рубежа наших соотечественников | Кран, готовься. Скоро приеду на Родину тебя уму-разуму учить... Будешь у меня цивилизованным человеком. Плевать тока в урны.
Сообщение отредактировал Рейдер - Суббота, 2006-05-13, 23:06 |
| |
|
|
| Андрей | Дата: Суббота, 2006-05-13, 16:34 | Сообщение # 12 |
|
Льюис Кэрролл
Группа: Алисоведы
Сообщений: 2102
Статус: В реале
| | Quote (братан) | | Как это на рубль должно повлиять? | Выше всё популярно написано
Не делай себе кумира (Исход 20:4)
|
| |
|
|
| братан | Дата: Суббота, 2006-05-13, 16:35 | Сообщение # 13 |
|
Группа: Удаленные
| | Quote (Андрей) | | следует продавать российские углеводороды исключительно за отечественную валюту | Чо американцы теперь рубли будут печатать? Аaaaaaaaaaa Россия будет в Америке товары за рубли покупать... Теперь понял...
Сообщение отредактировал братан - Суббота, 2006-05-13, 16:43 |
| |
|
|
| Андрей | Дата: Суббота, 2006-05-13, 16:39 | Сообщение # 14 |
|
Льюис Кэрролл
Группа: Алисоведы
Сообщений: 2102
Статус: В реале
| | Quote (братан) | | Чо американцы теперь рубли будут печатать? | Мы же доллары сейчас не печатаем Комедию "Дэжавю" смотрел? "Это не деньги! Рубли, рубли давайте!" (с) А где их возьмут - их проблема! Пусть на биржах покупают, укрепяя тем самым НАШУ валюту!
Не делай себе кумира (Исход 20:4)
|
| |
|
|
| братан | Дата: Суббота, 2006-05-13, 16:40 | Сообщение # 15 |
|
Группа: Удаленные
| | Quote (Андрей) | | Выше всё популярно написано | Ну не понимаю я. Можешь мне человеческим языком объяснить?
|
| |
|
|
| братан | Дата: Суббота, 2006-05-13, 16:42 | Сообщение # 16 |
|
Группа: Удаленные
| | Quote (Андрей) | | А где их возьмут - их проблема! Пусть на биржах покупают, укрепяя тем самым НАШУ валюту! | Может кинуть Россию? Ну типа отказаться от её нефти ваще... 
|
| |
|
|
| Андрей | Дата: Суббота, 2006-05-13, 16:43 | Сообщение # 17 |
|
Льюис Кэрролл
Группа: Алисоведы
Сообщений: 2102
Статус: В реале
| А там не по-человечески? Может еще специальный наглядный комикс издать?
Не делай себе кумира (Исход 20:4)
|
| |
|
|
| Андрей | Дата: Суббота, 2006-05-13, 16:45 | Сообщение # 18 |
|
Льюис Кэрролл
Группа: Алисоведы
Сообщений: 2102
Статус: В реале
| | Quote (Андрей) | | Ну типа отказаться от её нефти ваще... | Ну-ну! Еще от газа пусть откажутся!
Не делай себе кумира (Исход 20:4)
|
| |
|
|
| братан | Дата: Суббота, 2006-05-13, 16:47 | Сообщение # 19 |
|
Группа: Удаленные
| | Quote (Андрей) | | Еще от газа пусть откажутся! | А газом Россия пущай Европу опускает. Нам это тока на руку... 
|
| |
|
|
| братан | Дата: Суббота, 2006-05-13, 17:26 | Сообщение # 20 |
|
Группа: Удаленные
| | Quote (Андрей) | | А там не по-человечески? Может еще специальный наглядный комикс издать? | Да там вапще ничо не понятно. Я два раза прочитал. Понял одно. Хотят иностранцев заставить покупать нефть в России за рубли. Окей, почему нет... Для этого я так понимаю иностранцам нужно рубли где-то взять. Логично? Следовательно надо уговорить иностранцев продавать свои товары России за рубли, либо продавать рубли за валюты с наценаками (с процентами), т.е. как они говорят провести эмиссию и навариться на процентах. Как американцы. Короче как-то так. Но всё равно не понятно. Андрюха ну поясни а... Комикс нарисуй...
|
| |
|
|
|