Как сказал Фауфабаоф, тут вопрос чуток посложнее... пальцем не ткнёшь в персону. Вот сегодня можно посмотреть по первому Леонтьева и его Большую игру. Как раз по теме.

Во времена "разделяй и властвуй" Римской империи плодами этой политики пользовались безусловно и отдельные представители (может, правильней выродки?) тех народов, которых "разделили". Культурные, чтобы не сказать милые люди, но, как бы это правильней - без будущего. Я поэтому предлагаю это как хороший "ориентир на местности". Если человеку ничего не нужно от завтрашнего дня - после себя и сверх себя, если он уже сегодня просто решает задачи получить доступ, или обрести - с большой долей вероятности это и есть "КТО". Я так считаю.
И, конечно, огорчаюсь когда такую жизненную философию вдруг связывают с западной цивилизацией или там с дзен-буддизмом - неважно. Потому как ни один реально живой человеческий организм нельзя уподоблять тем паразитам, что его же и уничтожают.

это не совсем так, Вы рассматриваете следствия деятельности подобных культурных личностей, а причины, давайте поговорим о причинах, побуждаемых этих "КТО" (кстати, Алька и Селена вы сказали, что знаете ИХ) разделять.
ну, например, моральны ли они или это выживаемость?
с этой, побудительной стороны такого поведения.

Проще всего - было бы указать на несовершенство человеческой породы (подразумевая тем самым, что правильная порода - совершенство) .
По мне так это - отказ от борьбы с этой самой "дурной природой". Сдача, превратно толкуемая как освобождение
Короче. из всех смертных грехов я бы в качестве причины выбрал бы гордость.
И?

Кстати, наша киностудия тоже влачит жалкое существование. А там ведь грандиозный архив...