Внимание! На форуме существуют ограничения по группам пользователей! Подробности читайте по ссылке - Правила Уважаемые гости! На данный момент писать на форуме у вас нет возможности. Если хотите что-то сказать - зарегистрируйтесь.
Собственно, я не про вопрос крохи, что пришел к отцу, хотя не возбраняется. Лично мне занимательна ложь санкционированная. Конкретно блеф, как игровой прием. А в данном разе муки совести и т.п. для изобличения не при сивке, не при бурке, не при каурке.
Боязнь разоблачения полезна верификатору. Она, - не польза, а боязнь, - наиболее высока при определенном ряде условий:
1. У верификатора добротная слава "чтеца". 2. Чтец проявляет явную, видимую со стороны бдительность. 3. У блефера мало опыта в игровом обмане. 4. Блефер склонен к боязни разоблачения. 5. Ставками и награда, и наказание, как в любой коммерческой игре. 6. Ставки высоки. 7. Верификатор блеферу нравится, как друг и т.п. (совестливость, включается). 8. Блефер склонен к восторгу надувательства, чему способствуют:
- Вызывающее поведение верификатора, у которого добротный имидж "чтеца". - Сама блеф воспринимается как некий приятный вызов. - Блефер обладает зависимым от мнения окружающих самоуважением. Есть ценители, публика, любители горяченького.
Чтобы Фау было приятно: почти один в один по "Лайтману" )))
Во втором сезоне есть серия, где он вынужден сыграть в покер... 50 000 как с куста... Мне вот интересно как такие фильмы снимаются. Режиссёр же должен в этом разбираться. Или актёр... а уж сценарий написать правдоподобно... как профессионалу такой фильм смотрится?
Мне вот интересно как такие фильмы снимаются. Режиссёр же должен в этом разбираться. Или актёр... а уж сценарий написать правдоподобно...
Я сразу узнал консультанта, как увидел первую серию. То есть, знаки чтения носят характерный почерк... профессионала высокого уровня. Сценарий - дело десятое. Консультант работает для отдельных элементов. А тут вообще на теме "чтения" педалируют, потому взяли одного из лучших представителей. И элементы так называемых эмблем, иллюстраций, манипуляций или микровыражения - однозначно грамотная подоплека.
В качестве блефа (обман санкционированный - например, сокрытие силы разыгрываемой руки) высокая информативность на манипуляциях. Можно с точностью порядка 97% видеть скрываемую комбинацию игрока. Микровыражения, что проскальзывают на доли секунды, тоже крайне надежны. Скажем, берет игрок карты, заглядывает, а на лице мелькает презрение - стартовая рука гамно. Ни один, кто демонстрировал микровыражения и манипуляции, ни сном ни духом не осознавал, что сдает себя с головой и как. Некоторые при указании на минус возмущались, дескать, бред.
Я из фильма поняла, что контролировать микровыражения высший пилотаж. Герои выкручивались только с помощью химсредств.
Это сценарий сбивает, наводя на ошибочный вывод. Микровыражение - невольное отображение эмоции на долю мгновения (0.10-0.15 сек). Знающие о данном проколе с легкостью купируют его. Капля в море.
Серию с химией не видел. Полагаю, что употребляли один из релаксантов, чтобы по всем параметрам замедлить реагирование. Если говорить о лице, то здесь частично глушится весь спектр подсказок для верификатора - асимметрия, сдерживаемые эмоции (видны по напряжению ряда мышц) и, еснно, микровыражения. Ради одних только микро овчинка не стоит выделки. Без кино так бы коротко выразил.
В основном за бугром и в силовых ведомствах с той или иной долей качества. Само удовольствие дорогое. Полезно, но освоение одной только базы по выражению лиц занимает минимум 100 учебных часов.
Абсолютно смешное видео (ну и блондинки!), на котором показаны и трудно различимые, и грубейшие ошибки поведения, что выдают силу стартовых рук игроков. Новичкам в чтении всегда показываю эту киношку:
А я не хочу знать когда люди врут. И сам вру. И другим не мешаю. Без вранья будет не жизнь, а идиотизм какой-то, по-моему. Типо подмены художественной литературы чтеньем справочников и словарей.
И сам вру. И другим не мешаю. Без вранья будет не жизнь, а идиотизм какой-то, по-моему.
Это правда. Я тоже говорю неправду, когда считаю нужным. Наверное, и за меня тоже кто-то лучше знает, как лучше. Но это неправильно, потому что, как было написано на знамени моего бывшего коллектива, "умнее нас никого нет". И это тоже правда.