В одном из гнёздовских курганов были найдены черепки привозного сосуда, представляющего собой тип поздних амфор, которые на Руси называли коргачами. Думают, что их так назвали по месту изготовления в Корчеве, т. е. в Керчи. На гнёздовской корчаге сверху вниз по обожженной поверхности процарапано одно слово, приобретшее широкую известность. Оно читается как «горушна», что означает «горчица». В том же кургане найдено пять арабских дирхемов, наиболее поздний из которых чеканен в 295 г. мусульманского летоисчисления, т. е. в 907—908 гг. Меч из этого погребения обычен для X в. Курган датируется серединой этого столетия. Надпись на корчаге сделана, видимо, торговцем, который купил в Киеве или в других землях ценную пряность — горчицу, произраставшую на берегах Средиземного моря. Чтобы не забыть, что горчица хранится именно в этом сосуде, он сделал на нем надпись. Это единственное слово является русским, о чем с несомненностью говорит наличие шипящей буквы. Надпись сделана русским и для русских. Гнёздовская надпись согласуется с выводами филологов, доказавших, что русская письменность существовала в X в. Древнее гнёздовского слова нет ни одной русской буквы.

Корчага.

Николай, ты все на НТВ пропустил? Или, как говорится, "требуешь продолжения банкета" ? Ротвейль, вот, очевидно уже за тухлыми помидорами отвалил. Пойду и я - запасаться

Если меня интересует предмет
то я и интересуюсь предметом..а не отношениями по поводу обсуждения предмета...
Может быть приведённое мной утверждение
Древнее гнёздовского слова нет ни одной русской буквы.
уже и устарело и вы это выяснили было бы здорово услышать аргументы

Наверное стоит перефразировать утверждение и вместо "Древнее гнёздовского слова нет ни одной русской буквы" написать "я не знаю ни одной русской надписи древнее гнёздовского слова".

Тогда это будет неоспоримая истина.

Варяги это кто?
Пришедшие с южного побережья Балтийского моря где обитали славянские племена, то не очень-то
они чужие...да из-за моря, но может связь с ними поддерживалась по родственым причинам?

Я придерживаюсь той точки зрения что
"Звучит" гороздо важнее чем "означает" ...хотя просто это слово не вышло из обихода и сейчас
мы произносим горчица...вот если бы нельзя было опознать это слова в последующие время....тогда
надо бы задуматься над значением...

Во во, не является ли греческий алфавит вариантом протоалфавита наравне с древнеславянским. То, что Кирилл и Мефодий просто снаперсточничали с кириллицей, уже многих осенило.

А вы Фау большой спец по древнеславянскому? Небось "Слово" без перевода читаете... и надписи в старинных церквах... Явно ведь имя мастера начертано... а оно вряд ли сейчас в ходу...

Хорошо закручено, но я права.

Ну что ж.
спор из-за Ретры
И так - всюду.

Что касается принадлежности или вернее изобретености кириллицы и глаголицы. Насколько я помню образцы книг, написанных глаголицей известны из тех мест, где по преданию действовали солунские братья, тогда как география кириллицы существенно иная.
В принципе весьма возможен тот вариант, что оба алфавита не их "изобретение", а они освящали своим авторитетом - попеременнно папских легатов и посланников константинопольского патриарха - имеющиеся преводы на "славянский". И выверяли тексты.

Что касается споров ...то очевидно что Чудинов -чудак

Два года тому назад А.Бычков и Д.Громов выпустили книгу в "Софии", под названием
Славянская руническая письменность: правда и домыслы. На первый взгляд - вполне вменяемую. Но жаба меня душит.

Ротвейль может сколько угодно обижаться (или переживать о загубленных мозгах и душах оппонентов - он же добрый), но я у это высказывал, выскажу и еще раз. Обсуждаемая на полном серьезе добыча китов в Черном море (а там и такие фишки встречаются) только дискредитирует возможные "неортодоксальные" методы исследования и саму постановку важных вопросов.

Николай, вот такой например вопрос. По материалам археологической новгородской экспедиции стало известно, что уровень использования переписки и грамотности в Новгороде был небывало большим. Создается впечатление (гипотеза), что существовал какой-то общественный институт для получения хотя бы начал грамотности. Мог ли он быстро сложиться на основе неоднозначно принимаемой церковной системы (есть ли тому аналоги)? Или это какое-то наследие язычества? Кто обучал грамотности новгородцев? Например, схожая - хотя и не в деталях, естественно, ситуация с "литературоведческими монастырями" в средневековой Ирландии породила целый ворох гипотез о структуре обществ Друидов и о их тайных знаниях. Но друиды, это как сказано в заголовке темы - "культур-шмультур", а языческие школы для простых людей - попахивают хамством. Как-то так.

Да такое впечатление есть....я бы сказал что явна была светская потребность в письменности...
наверняка это связано с торгово-транзитной ролью Новгорода и торгово-экономической деятельностью
местного населения
....есть надежда на открытие берестянных грамот более ранних времен...и возможно не в Новгороде,
например на южном побережье о.Ильмень были солевые промыслы из минеральных источников,
но те места могли быть и затоплены...да действительно часть поселений оказалась под водой и заболочена