в общем- да. Дело в биохимии механизма распознавания, который требует не только согласованной работы отделов мозга, но и соответствующего биохимического обеспечения: гормоны, ферменты и другие комплексы.

Скажу банальность, но для некоторых она будет в новинку. Конструирование фантазий в бодрствующем состоянии - обычная детская забава, мы все это знаем. Конструирование глюков во сне и управление ими - из этого же разряда. Здесь нет никакой мистики и магии. Не мешаем проявляться зрительному ассоциативному ряду, создаём виртуальный мир и участвуем в нём. Особого бодрствующего состояния здесь не требуется. Достаточно неглубокого сна или дремотного состояния. В глубокой фазе сна никто ничем не управляет, т.к. там глюки отсутствуют напрочь - полнейший провал.

Сознательное управление сном - этого я тоже не понимаю. Или даже собой по каким-то правилам, установленным ранее (я, правда и не пытался, вроде бы). Но вот заснуть обратно в тот сон из которого проснулся получается действительно лучше всего, если не спал и резко от чего-то пробудился, а дремал, отвлекся - потом опять впал в дрему (вот уж не знаю можно ли это назвать снами наяву). Правда, бывает при этом та проблема, чтобы вспомнить а что собственно делал в прерыве сна (сознательно, типа)
Ну и серийные сны. Там то уж точно все понимаешь. Я одно время прямо замаялся шастать во сне по некому городу. Идешь и знаешь, что город, конечно невсамоделишный (не знаю как это лучше объяснить - ощущение полной реальности и память о том, что ты уже здесь был , а потом - не был), но вот если свернуть направо - будет то, налево - будет это. Идешь как бы в одном направлении, потом стих найдет и думаешь - нет лучше в другом. Ведь все равно все известно. В жизни как-то не так. Даже если посреди пути , надумаешь свернуть это требует более серьезного разговора с совестью и здравым смыслом. Разумеется все это - для меня.

а вот если кошмары будут в посмертном состоянии, там уж точно не проснёшься и действо превращается в ад. об этом тоже надо думать некоторым

А почему бывают кошмары? Особенно в детстве?

при несбалансированном гормональном фоне (недостаток эндорфинов) и сильной впечатлительности, нервная ткань очень легко возбуждается и лепит яркие образы; а "аналитика" у ребёнка ещё слабая.

По поводу второго вопроса. Эгоизм во всех его проявлениях, чего тут мудрить. Эго создаёт ментальное тело. Это тело после смерти разлагается... человек начинает переживать всё своё уродство до тех пор пока эго не разложится и не будет восприниматься сознанием... ну, а потом блаженство в девакхане до следущего рождения... в большинстве случаев у нормальных эгоистов именно так.

Мне давно в больнице сразу после рождения первого ребенка давали такой наркоз, закись азота, но я не реагировала. Остановились, когда побоялись превысить дозу. Все прошло нормально и без наркоза, потом врач сказал: "Ну, теперь спать будешь сутки". Сна не было сутки вообще, потом заснула часов на пять обыкновенно.

Примерно годами пятью раньше я случайно (не бросайте помидоры), не зная, что это такое, в первый и последний раз в жизни выкурила папиросу, набитую анашой. Реакции никакой не было. Ну совсем ничего.

Была знакома с врачом, применявшим в лечении гипноз. Пару раз упросила его о сеансе. Ничего. Хотя мой брат и его товарищи - молодые, здоровые и самоуверенные ребята ("Ну что ты, Коля, это невозможно") послушно делали всякие смешные глупости.

Я тупая или не совсем? Простой анальгин на меня действует, так может, еще не все потеряно?

Может, применить последнее средство: