И это правильное решение. Но лучше быть с ним последовательным...

потому что к нему приезжает очень много местного населения, оно не знает английский.

насколько я понял, Рейдер цитировал что-то альтернативное

Quote

Ниже следует серия коротких выдержек из параллельного английского перевода рождественского выступления (25. 12. 1996 года) в том виде, как это было заснято на видео Джеймсом Редмондом

Я перечитал довольно много как русских так и английских альтернативных переводов выступлений Саи. Все они в громадном количестве присутствуют. Для тех кто не знает могу сказать, что русские переводы тестов и выступлений Саи Бабы делают совместно несколько человек. Практически всех из них я знаю. Это высокообразованные профессионалы, специализирующиеся на текстах индийской духовной тематики, там очень много своей специфики.
Так вот, никто из них не упоминал подобного. Неясных мест в речах Саи бывает достаточно много. Согласен. Поэтому все советуются с самим Бабой по неясным вопросам, а не делают правки за него как тут некоторые пытаются представить.

Также согласен с Селеной, что приведённый текст т.н. "бреда" Саи Бабы переводом даже назвать нельзя.

Естественно, что святой перед своими соотечественниками будет выступать на телугу. Телугу это его родной язык, язык народа, в котором он вырос, который его любит и почитает. Остальным гостям приходится приспосабливаться. В личных беседах Саи ведёт себя по-разному. Или приглашают переводчика или он пользуется языком гостей. В зависимости от влияния луча Когана на его сознание.

Ра, вы занимаетесь подлогом, очень нечестно ведёте дискуссию Никогда и нигде Саи не говорил, что он Бог для всех. Оставьте ваши фантазии при себе.

Это что ж тогда получается - Саи местный бог??? Языческий, ткск?

Сюда же примыкает его уважение к народу и местности где он родился - кое кто недавно говорил, что учителя не привязаны к конкретной стране Чего тогда Саи своих уважает больше остальных? Судя пока по языку для проповедей, конечно.

я много раз говорил, что у Мастеров разные задачи и если Саи выбрал жизнь в этом теле в Индии, впрочем, как и вследующем и предыдущем, то делает он это осознанно, исходя из замыслов Единого..

а в чём заключаются известные книжные истины?

Божественность не понимают, а переживают, находя её созвучие в себе. Это касается не только Саи, но даже Фомича Потому что божественность открывается в экзистенции.

Как я понимаю сладкое? Да никак... я его чувствую и распознаю. А теперь представь, что сладкое у меня на языке появляется в твоём присутствии, когда я пытаюсь прочувствовать Ра. Вместо понимания всегда появляется сладкое. Вот с божественным та же самая история... с мои или чьим-нибудь не имеет значения.