Алька , я думаю, верю ( получается, как бы вместе с подростком Лимоновым, с которым в ином случае рядом "и срать не сяду", а, вот, голову, склоню и изогну другие части тела), что Барт или там Бодийяр не правы . Правы, что все вроде бы так и есть, и неправы, что "а что бы вы хотели?". Конец света еще не наступил. И даже на отдельно взятой виртуальной территории он еще не наступил.
Я не знаю как (точно не знаю ), но управа на интернет и прочую "свободу" нынешней жизни найдется. На самом деле "гипертекст" еще не готов - к приготовлению, причем, не готов. Мы можем увидеть своего рода эскиз, разложенные на плоскости элементы пространственной конструкции и т.п. Его встряхнут - и он исчезнет. И, по крайней мере я, верю и надеюсь, что его встряхнет не что-то называющееся (есть и другие имена - и все по праву) "вечность".
Как-то так.

Virtualskiy, еще что я хотел сказать в качестве отзыва?
Опупеть! Да неужто!?

Простите, а вы пойдёте погулять с собакой, например, в парк культуры и отдыха, зная что там неподконтрольная никому свободная территория всеобщей неподцензурности самовыражения?

Вы знаете, она очень быстро станет вместо присмотра милиции подконтрольной стаям подонков...

Это значит, что пришла пора использовать интернет по назначению - для поиска нужной информации и избранного общения с близкими по духу... Какое нам дело собственно до всего остального интернета? Организуем комфортную среду рядом с собой и этого будет вполне достаточно для того, чтобы интернет стал хоть немного лучше.

То есть время отводимое в жизни интернету должно урегулироваться в соответствии с этой жизнью. Каждому своё...

Меня на самом деле задело противопоставление теории (картины?) "гипертекста" и теории (?) поддающегося суждению виртуального пространства. Может, мне и показалось, но так оно звучало.

То есть вот так и сразу пришел конец (попытаюсь выразить) не созерцательным религиям и не описательным философиям? Однако, с чего бы это? - подумалось мне
Потом мне подумалось, что вобщем-то и мне ни с чего было так думать - уж не поверилось ли, тогда, случаем. Ну и возникло - то что возникло.

Это уже после я прочитал у тебя же про модераторов-"хозяев" и допустимые обществом действия. Это уже другой разговор, так мне кажется.

Ну отчасти вы правы, я тоже в основном качаю с интернета старые фильмы и песни, но мы же можем иметь своё отношение к миру этих форумов в целом?

Это любопытное явление, неслыханное в истории человечества, параллельный мир коллективного бессознательного или мыслеобразов и эмоций...каков его философский смысл...

Лимонов пишет, какое общество в целом... это есть его ноосфера, грязная ругань, торжествующее подонство и агрессивное пустословие, а насчёт правил сайтов вы ошибаетесь, могут просто загадить всякими гнусностями, таких случаев полно, я наблюдал, модераторы тут бессильны, они заходят под другими номерами IP, а боятся только милиции или психиатров со смирительными рубашками.

И шпионов рассылают, воруют пароли, а значит деньги, а в целом виртуальный мир хамства и порнографии может существенно влиять на общественную атмосферу, как и жёлтые газеты, впрочем, похабные телеканалы или отвратные FM-станции из каждого утюга.

Я там чего-то намудрила и так изложила мысль, что она может читаться противоположной себе по смыслу.
Если попробовать уточнить, то моя печаль заключалась в следующем: идея "открытого" текста, текста как автономной реальности, освобожденной от "горшков с геранями", дней рождений и пр. атрибутов и ритуалов быта — эта идея, за которую я так ратовала тут недавно, на самом деле уже давно изложена постмодернистами-философами и в пределе упирается в абсурд "пустого знака". Это, конечно, грубо обобщая. Ну, и вроде как, интернет вполне идеальная площадка для воплощения посмодернисткой модели бытия, так скажем.
Собственно, на самом-то деле и непонятно, что меня так опечалило и ужоснуло.
Возможно, открывшаяся в этой (постмод-кой) модели бездна "дурной бесконечности", безостановочного бегства от привязей к вещам и смыслам к несуществующей свободе "букв".
Не знаю. Это трудно объяснить. Я сейчас опять запутаюсь.
Это все на уровне смутных ощущений.

Кстати, агрессивно пустословить можно и с Кьеркегором за пазухой или кхто там ещё у вас под мышкой?

В принципе, скоростной Интернет стал распространяться года три назад, поначалу было непонятно, что это такое, какой это мирок или уже целый мир, где "сидят" десятки миллионов и их становится всё больше и больше, в 90-е это была вообще диковинка, потом первые впечатления, думаю, как раз сейчас можно оценить.

0ткуда у вас такая надежда, непонятно, если мы возьмём форумы и чаты с интерактивными игрищами отдельно, то это уже по смыслу толковище "людей с улицы", модераторы удаляют только самых откровенных хулиганов, да и то не всегда.

Ну допустим, мы едем в пригородной электричке, стёкла побиты, кресла изрезаны, тупые рыла, изредка пробегает одичалая ментовка, мы же не будем заводить там философкие беседы, правда?

А Интернет получается такая же огромная толпа, эти люди чего-то думают о политике, о футболе, но всё это лучше не слышать, чего они думают, в основном нецензурными словами, а если и цензурными, то уж больно гадко.

Ну речь идёт об общей атмосфере, впечатлениях в целом.

Интернет - это "лицо" демократии, оно шокирует, если честно.

Грязи очень много, вот смотрите - http://www.shanson-plus.ru/forums/index.php?showforum=202 чего творят, и это на сайте блатняшек, где большей частью всякие "Бутырки" и "Лесоповалы", ничего не боятся.

Так что и вы "будьте бдительны" на всякий случай.

тАК СПЕЦИАЛЬНО И НЕ НАДО ИСКАТЬ, ВОТ В ЧёМ ПРОбЛЕМА, СКОРЕЕ НАДО ИСКАТЬ ПРОТИВОПОЛОЖНОЕ.

я, КСТАТИ, ОГОВОРИЛСЯ, ЧТО ЛИМОНОВА ТЕРПЕТЬ НЕ МОГУ, НО ОН ПРОСТО ПО СОВПАДЕНИЮ НАПИСАЛ ОЧЕВИДНОЕ - СПЛОШНЫЕ ПОЛОВЫЕ ИЗВРАЩЕНИЯ, ПОДОНСТВО, ГНУСНОСТИ.

и ЭТО "АУРА" НЫНЕШНЕГО ОБЩЕСТВА... К КОМУ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ОБРАЩАЕТСЯ ДАЖЕ ОН, ЕСЛИ УЧЕСТЬ ЕГО СВОЕОБРАЗНЫЕ ХУДОЖЕСТВА О НЕГРАХ И ПРОЧЕМ.