Кстати, еще и до перестроек расчитывается - будет массовая беспризорщина, безработица и гибель. Экономисты это умеют. Классический пример 1920-е годы - НЭП. То есть, лапша абсолютная, что не ведали о миллионных вымираниях.

Да, западные аналитики и гражданскую войну просчитывали, да бог уберёг. Планировалось сокращение народонаселения в ходе гражданской войны до 50 миллионов.

Недавно увидел вопрос: "Почему именно Сталин инициировал распространение знаний о народных традициях?" Скажем, тот же ансамбль танцев Моисеева. Не путать с задоположительными демократами.

Контактировать не значит плясать под их дудку. И кроме того я не вижу ничего плохого в таком расплывчатом сообщении. Мало ли кого Ротвейль называет шаманами... и мало ли какого рода были эти контакты... а настоящие знания об устройстве мира сохраняют именно шаманы/жрецы/масоны - назовите как хотите.

Меня.. нет не обижали. Закиснуть я конечно мог (в принципе можно сказать добровольно )…но обошлось.

Тема…Современное переплетение чиновчичества…которое я назвал Сеть…
Без анализа как это получилось не обойтись. Мне кажется что организм ( я в начале даже грибница называл) переполз из советской организации управления обществом (советским). Начал я правда в цейтноте о чем собственно говорил…хотел в большей степени с Фау пообсуждать…кстати Фау то и сделал наибольший вклад в развитие темы…Его проект о контролерах очень даже ощутимо показывает что граждане
сами нуждаются в таком управлении с помощью Системы – Сети , но это часть нашего современного общества…экономические же отношения собственно производственные
те приводятся в действие с помощью частной собственности…и тут большую роль уже играют люди с другим мировоззрением эту сторону я сильно не затрагивал (ни время ни знания не позволяли) Мой вклад это мой взгляд как это развивалось. Стартовало сверху а потом формировало под себя граждан. В то же время поколение моего деда не перекорежило…и если осознать что был разрыв поколенческий то не очень то всё безнадёжно…я имею ввиду время существования Сети…может жизнь перемолотит её.

Вообще физиономический метод очень хорош . При отсутствии содержательной
части в речах При скудности информации о проблеме. Лучше всего полагаться не на смысл сказанных слов а на некие сопутствующие детали…или даже сочетание мелочей. Если человек хочет донести какой-то смысл то это сразу будет видно…а если его показывают, то надо бы подумать а для чего?
Вот нет ..нет , но я иногда гляну Вести круглосуточный канал…и вот раз забавно .. Медведев говорит…минуту или около того …я напрягся не врубаюсь в чём предмет разговора…фразы круглые не отталкивающие, а о чём не ловлю…выключил. Почему то меня так дёрнуло т.е. я как-то захотел зафиксировать своё не понимание. Причём это реакция на Медведева как бы я к нему приглядываюсь. Ну и через некоторое время…а на этом канале повторы,
включил и буквально на фразу раньше чем первый раз, тут я сильно напрягся и дослушав до того момента как выключил первый раз я щёлкнул ещё раз. Кругло
говорит.

Вообще по большей части все радетели за капитализм вышли из советских номенклатурно-аристократических (господи прости!) семей.

По этому самому они и считают всех быдлом, которое жизни не видело настоящей. Красивой, пышной как лас-вегас... И поэтому наверное с помещичьим презреньем к крепостным проводили эти реформы... В которых сами понимали ровно почти что ничего.
Только что не боялись их (эти шоковые реформы) проводить - в этом и было их главное качество.
А не боялись, потому что хер ли им бояться? Они по любому не пропадут - на Запад двинут, лекции читать, рассказывать об ужасах жизни в дикой России... Да мало ли как еще устроятся.

И это всегда чувстовалось. Очень. Поэтому нету им доверья народных масс.
И любви и прощенья им не дождаться. Барина любит только ближайшая дворня, которая с руки кормитца.

Шубу подхватят? Гы, наша Элиза и тут преуспела...
Талант! Его не пропьешь, не проболтаешь.

А Егорка, Николай, не барин, а обыкновенное чмо. Какой он экономист - про это только Элиза знает, мне это не доступно, а вот то что урод - видел самолично.
Лет сколько-то назад привели Егорушку журналисты в недавно открытый дом-музей его дедушки. Хата такая, все по-старинке, ну, как обычно бывает. Спрашивают его, что он чувствует, как тут изменилось? Может воспоминания какие?..

- Да я как-то... это... Я тута... не бывал...

Видел бы ты его рожу, когда журналисты из него что-то про деда, про его отношение к деду пытались выудить.
А Толстая? - наверно тоже из барынь. Их нынче развелось - не протолкнуться.

Вроде что-то в этом есть, и чего-то не хватает. Ведь этого барчуковства и в чисто-конкретных пацанах дофига и больше.
Неужели и они из барчуков?

А откуда в таком случае переполз организм брюссельской или пентагоновской бюрократии? Им даже тяжелое наследие российской империи/цивилизации не вменишь в вину...

Эх, Николай, Николай, так вы жизнь прожили и ни черта в ней не поняли...

Толково-словообразовательный
БАРЧУК м. разг.
1. Малолетний сын барина (1,3).
2. перен. Мальчик, юноша, пренебрегающий занятиями, не желающий трудиться.

Я имел ввиду не переносное значение (2) этого слова, а именно первое.
К чиста-канкретным пацанам "барчук" как-то не ложитца ни в том ни в другом своем значении... имхо.

Шут его знает, по-мне он больше на отморозка похож.

Наверное, среднее что-то, - "либераст обыкновенный". По латыни если.

Дразнишься значит?
Меня не страшит. Я бы и там приспособился.
Я тебе больше скажу. Я за Сталина!
При Сталине было хорошо, всё работало, в 7 утра несколько сортов вина и бутерброды с красной и чёрной икрой в замечательных (передвижных помоему) киосках.
Но никого пьяных. Никаких опазданий на работы.
(я серьёзно)
Мне не нравится из того периода (как я его представляю) именно отсутствие возможности торговать как я бы захотел и тем чем я бы захотел. Может я какой-нибуть Том Сойер. Ну как бы там не всем дана была возможность думать и придуриваться.
А это так приятно. А при демократах можно придуриваться как хочешь...
Только и всего. А жертв в России действительно при демократах много.
Но почему так? Почему опять в России?

И кого я называю шаманами? Например, тех, что без сговора собрались к неизвестному юноше (Коба) из 300 родов в один день для передачи дара. Не считать сильнейшей шаманкой ту, что проводила высшее посвящение Сталина - было бы странным. Кстати, я только в Питере встречал старика, что знает об этом факте. Мне о посвящении говорил... сын шамана одного из родов. Было во времена, когда я собирался Путораны побороздить.