http://www.expert.ru/printissues/expert/2007/42/polchasa_mitoza/

Собственно известно три системы зрения у живых существ.
Головоногие малюски : Глаз с хрусталиком
Насекомые: Фасеточные глаза
Позвоночные: Глаз с хрусталиком (второй раз эволюция изобрела)

Общим является наличие сетчатки- ‘место’ где собраны светочувствительные нейроны,
по существу это часть мозга, вынесенная к органу собирающему свет.
Сами глаза грубый орган с точки зрения биологии ….даже стекло (очки) годятся.
И скажем малые размеры насекомого уже ограничивают устройство органа для сбора света,
по существу отдельная микронная трубочка для каждого нейрона.
И я так думаю что эволюция высшей нервной системы (мозга) является определяющем фактором
формирующим само зрения…а условия обитания определяют у кого какие глаза.
Нет нужды в общем гене Глаза с хрусталиком у позвоночных и Головоногих малюсков.
Вот крупные осьминоги в условиях пониженного освещения в морских глубинах
нуждаются в большой линзе (крупный хрусталик) и успешна эволюция существ ведущих подвижный
образ жизни при этом использующих выбор поведения……ну недаром они самые ‘интеллектуальные’ из молюсков

Работали, можно сказать, на износ. И однажды, после бесконечной череды исследований, измученные, случайно измерили спектр пустого места, на котором несколькими минутами ранее находился препарат ДНК, а теперь стояла чистая кювета. Нетрудно представить их удивление, когда луч лазера рассеялся, как и в предыдущем опыте, будто бы на его пути встретилась невидимая преграда. Спектр получился таким, словно в пустом пространстве по-прежнему находилась ДНК!

«Такого не может быть! — в один голос заговорили ученые. — Наверное, прибор сломался!» И только почти через десятилетие, продолжая эксперименты с клеточными ядрами уже в другом академическом институте, Гаряев понял, что именно обнаружил луч лазера в «пустоте»...

— Тогда я с коллегами расплавил в кювете клеточные ядра и записал на спектрометр, что с ними происходит, — рассказывает доктор биологических наук, академик Российской Академии медико-технических наук, руководитель группы экспериментаторов Петр Петрович Гаряев. — Потом кювету убрали, но лазерный луч снова на что-то наткнулся...

Впервые разделяю котлеты и мух так, чтобы оставить насекомых. Пожужжим жужжальцами. Ессно, великомученица дрозофила самое то у вивиссекторов. Фрагмент развития такой:
1. Оплодотворенное яйцо.
2. Образование множества ядер в "бульоне" (если не путаю - синтиций?)
3. Миграция ядер на перефирию, где и начинают формироваться клетки.
4. Собственно, готовая бластодерма.

Эксперименты с оплодотворенным яйцом помним? В частности замена "головной" цитоплазмы, на "заднюю". Никакого вмешательства в ДНК не помню. Обыкновенное "переливание" цитоплазмы. Результат же неприличный. В принципе мы знаем, что некоторые думают задницей. Но реально двузадое существо?.. Никакого вмешательства в ДНК! Обыденное переливание ц и т о п л а з м ы.

Надо в справочники лезть, чтоб напомнить себе же конкретные недоразумения.

Железно без сторонних напоминаний помню роль расположения ооцита относительно питающих клеток. Важным условием здорового развития у яйца дрозофилы - подача питания с одного полюса. Стоит сместить ооцит в центр, как вырастает мушка с двумя головами. Не знаю, насколько это лучше двух задов.

Клеточная биология, впрочем, много внимания уделяет позиционным вопросам. Единственное затруднение, когда стремятся свести описание к языкам да рамкам узких специализаций.