Думаю, что колышки - мелкие, только на недельку. А вот то, что Россия устроила на таможне с Белоруссией для чкастных машин - это уже кол. Ведь бьют по родственным связям, уроды. И с сахаром беспредел. Ведь явно ждут парохода с Кубы, чтобы сахар подменить - б** буду. ИМХО.

Что касается "дикой пошлины" - на превосходящую наглую силу всегда надо отвечать несимметрично - иначе очевидный крандец. Это - правило в любой достаточно серьезной драке, где могут покалечить. Так что пока все верно - может, не было у него другой горсти песка под рукой, чтобы в глаза сыпануть.
Тут ведь еще разобраться надо - похоже по обрывкам фраз по ТВ, что Россия ввела пошлину и на ту нефть, по которой уже заключены контракты и даже проведена частичная оплата Белоруссией. Но тогда это вообще полная борзота Фрадкова - не юридически, а этически - рубить заключенные контракты собственных государственных компаний. Соответственно и Лука сборзел - опять же не юридически, там все чисто, кроме 2-х дней обратной силы постановления - а этически, ибо не принято сейчас в мире ставить провозные пошлины (кроме каких-то , м.б., перевозок, связанных с экологическими рисками, но там больше применяются большие страховки, это удобнее)

Тем не менее, народ действительно в большинстве своем поддерживает Лукашенко -- так это понятно: у него большой электорат -- сельское население, старшее поколение, восточная часть Белоруссии (он ведь и сам из Могилевской области). И потом -- как именно обстоят дела в экономике -- судить неискушенному в науках трудно. Люди же судят по уровню жизни, по стабильности, по внешним показателям -- а с этим пока все в порядке. Трактора пашут, заводы работают, города отстраиваются. Значит, правитель хороший.
Да и других кандидатов на горизонте -- нет. А откуда им взяться? Кое-кого и отстреляли немножко... Только Москва на это глаза -- закрывала. Потому что Лука обещал союзное государство... Россия надеялась -- видеть Белоруссию еще одним своим округом каким-нибудь, а Лукашенко все юлил... И вот теперь терпение у Москвы иссякло: мы ему всё, а он нам ничего. Разъелась рыпка на наших харчах, а человечьим голосом так и не заговорила, желания не исполняет, -- так мы ее на сковородку, пока не уплыла.
Вот и вся "экономика"...

От 100 грамм лучше воздержаться - это не поможет, поскольку нет достоверной информации. Просто политика очень напоминает "побег со свиньей" - это когда трое бегут из таежной зоны, точно зная, что одного надо будет зарезать и съесть. Но никто не знает, кого будут есть на самом деле, т.е. чья договоренность истинная. При этом рано съесть нет смысла - не хватит сил все равно на дорогу в сотни километров, и поздно нет смысла - нечего есть будет, одни кости. Вот примерно такова же цена дружбы в политике, и данный случай - не исключение.

Все же я не думаю, что Россия готова отказаться от союзного договора. Дело в том, что Белоруссия - очень хороший потребитель металлопроката, а его хозяин Мордашев - ленинградец. Наш, блин, политехник:-)
Если не будет союза - белорусские заводы в конце концов могут попасть в европские руки - и приветик, пацаны. Не, думаю, что с батькой они еще от жадности повозятся.

мы тоже верили в демократию в 90-х, можно сказать жили ею. Я не пропустил ни одного митинга в Лужниках... часто выступал выступал Сахаров... но уже тогда маячила за ним тень Ельцина с его шайкой... В конце концов людей провели как лохов, обманув их доверие. Вся страна на референдуме голосовала за Союз, и, когда возник кризис, вместо того, чтобы поддержать, союз подтолкнули... мы поставили не на тех - россияне горько ошиблись с выбором и расплачиваются до сих пор. Вы хотя бы учитесь на наших ошибках.

популистские сказки вам рассказывают... кто надеялся? на каких переговорах обсуждался этот вопрос? не было такого... всё было не так.

В связи с конституционным правом есть одна крупная проблема. Дело в том, что в Конституции Российской Федерации нет положений, регулирующих вхождение нашего государства в состав другого государства. В Конституции Российской Федерации нет и положений, регулирующих возможный порядок изменения территории Российской Федерации; не установлены и соответствующие полномочия органов государственной власти. Единственное территориальное изменение, которое предусмотрено нашей Конституцией, - это возможное присоединение к России нового субъекта федерации. Часть 2 статьи 65 санкционирует приращение территории России за счет вхождения новых субъектов. Здесь сказано: "Принятие в Российскую Федерацию и образование в ее составе нового субъекта осуществляются в порядке, установленном федеральным конституционным законом". Никаких законов на этот счет пока не принято.
В силу ст. 22 Федерального закона «О международных договорах Российской Федерации» «если международный договор содержит правила, требующие изменения отдельных положений Конституции РФ, решение о согласии на его обязательность для Российской Федерации возможно в форме федерального закона только после внесения соответствующих поправок в Конституцию РФ или пересмотр ее положений в установленном порядке». В Комментарии к Конституции РФ отмечено: из части четвертой статьи 15 вытекает, что договоры обладают приоритетом только в отношении законов и не могут превалировать над положениями самой Конституции».
Итак, для объединения с Белоруссией с точки зрения нашей Конституции следует решить одну из двух задач:

1.принять федеральный конституционный закон о вхождении Белоруссии в состав России на правах одного из субъектов федерации;

2.изменить Конституцию Российской Федерации.

Вопрос о первом варианте развития событий поднимался Президентом Российской Федерации в ходе одной из встреч с Президентом Белоруссии А.Г.Лукашенко, и в ходе переговоров стало ясно, что для Белоруссии этот вариант неприемлем. Но, как неоднократно отмечалось в нашей прессе, Россия не может перестать быть федеративным государством, чтобы в новом Союзном государстве было только два субъекта.
Вряд ли встретит понимание российского народа и полная перекройка нашей Конституции ради объединения с другим государством, даже таким родственным нам, как Белоруссия. Стабильность в нашем обществе, еще такая хрупкая, досталась нам слишком дорогой ценой, чтобы разрушать ее.
Поэтому, учитывая отмеченные, а также некоторые другие неясности в Договоре, можно сказать, что Договор 1999 года является, скорее всего, договором о намерении создать Союзное государство.

Наверно, решить одну задачу, а решения два?

А я бы за третье был: принять в состав России восемь (или сколько там в Беларусии областей?) новых субьектов. Только батька на захочет менять большое кресло на непонятно что.

Сговорились они дабы реакцию запада проверить.
Подтвердить зависимость Европы от России.
Нашли идиотов Путина с Лукашом.
Сговор это всё. Глаза то разуйте...

Ну это пока они составляют государство, а проведут референдум на самороспуск - вот и восемь вольных областей. Для начала можно губерниями сделать, чтобы наш губернатор обьяснил им как жить по демократии и при либерализьме.

как будто без спектаклей реакция западенцев не ясна.

Конечно, надо ждать теперь от Правительства РФ мелких пакостей, типа того, что на границе. Ну так и Батька на гадости не промах. Будем теперь заклятыми друзьями.

Но не могут российские олигархи так вот выпустить из лап в Европу такой лакомый кусок, как белорусские заводы и трубопроводы СССР. А тут еще выборы на носу.

А чо, тоже -- новые перспективы.

По этому поводу и печаль. Нашей семье грех жаловаться, зарплата высокая, много постоянных клиентов и большой спрос. А наши родные уходят с заводов и живут без денег. И разговоры ведутся, что должно быть всё не так.