Справедливости ради, такая система характерна не только для России, я даже об том в своем жж писал: http://rvladimi.livejournal.com/7763.html Просто в цивилизованной Америке и отъем собственности происходит цивилизованно, предсказуемо и по понятным заранее правилам. Без всяких фарсовых глумлений над правосудием.

Для меня главное мотивация властьимущих. Ради кого власть идет на тот или иной шаг. Ради узкой кучки олигархии, или ради широких слоев населения.

... массовые преследования бизнесменов в России носят уже политический характер. Бизнесмены – нежелательный класс. И даже могу предположить, почему. Выстроенная властная вертикаль представляет из себя систему наемничества, где лояльность покупается за деньги, либо прямыми платежами, либо позволением вассалу кормиться с территории. Последняя форма отходит в небытие, так как территории скуднеют.Следовательно, деньги в сегодняшнем понимании являются прямым источником власти. А если так, то источники денег должны быть монополизированы в одних руководящих руках. Монополия на деньги – монополия на власть. Бизнесмены, как источники неподконтрольных денег, в эту конфигурацию не вписываются.

http://e-ostrovskiy.livejournal.com/27531.html

Но любопытная фраза касается скорей разговора, начатого русаналитом об эффективности Сталинской вертикали:

В самом конце советского периода тоже никого не интересовал конечный результат. Все заботились только о том, сколько статей выпустил тот или иной НИИ. Типа перевыполнили план по количеству статей.

Просто подход к оценке результатов должен быть другим. Государство должно ставить конкретные задачи и выдавать деньги именно под них, а потом жестко контролировать, что получилось на выходе. Так было при Сталине, так было при Гитлере, так было при Рузвельте. С соответствующими результатами.

http://mio-milano.livejournal.com/323060.html

Дальше пока не слушал. Кому интересно - случшайте сами

http://beskov.livejournal.com/66693.html

Но не читал, т.к. многа букв. Это только для серьезно интересующихся.

Любопытно, что даже те, кто склонны положительно оценивать роль Сталина в нашей истории, в большинстве своем приписывают организацию массовых репрессий ему же. Дескать, уничтожал троцкистов, палачей времен “красного террора”, бюрократов, скрытых врагов Советской власти. В общем — нужное подчеркнуть, все зависит от политических убеждений.

Главное, все сходятся на том, что именно Сталин был организатором мас­совых репрессий. Казалось бы, такое единодушие должно убеждать. Однако давайте не будем спешить. Мало ли сколько было расхожих пред­ставлений, а потом выяснялось, что они не ценнее мыльного пузыря. Попро­буем взглянуть на проблему “Большого террора” непредвзято.

Двадцать лет бурных преобразований так и не избавили нашу страну от унизительной сырьевой зависимости. Отсюда и большее, чем у других экономик падение производства во время нынешнего кризиса. И запредельные колебания фондового рынка.

Впечатляющие показатели двух величайших в истории страны модернизаций – петровской (имперской) и советской – оплачены разорением, унижением и уничтожением миллионов наших соотечественников.

http://rusanalit.livejournal.com/794120.html