Пусть допустим не 20 миллионов, а два. (Если еще меньше, то я уже начну сильно сомневаться и пристально рассматривать каждый пункт "доказательств"). Если эти два миллиона касаются управленческой элиты, с чем здесь даже не особо спорят, то эта цифра всё еще охуительная, замечу я вам. Не потому что цена жизни управленца больше чем у простого работяги, а просто в тему методов управления и того на чем основывалась власть.

а в СССР времен репрессий политические сидели и считались вместе с уголовными.

...В ходе пресловутых репрессий, о «невинных жертвах» которых так любят стенать нынешние обличители тоталитаризма, наиболее оголтелая часть антирусской «интеллектуальной элиты» была выведена в расход или отправлена на лесоповал. Другие затаились, до поры до времени скрывая свои взгляды, хотя никуда не делись и вылезали при каждом удобном случае. Так, в докладной записке УНКГБ и УНКВД по Москве и Московской области №1/344 от 24 июня 1941 года приводилась реакция жителей столицы на начало войны. Выяснилось, что некоторые приветствовали нацистов едва ли не в тех же выражениях, как полвека спустя их духовные потомки демократов. Например служащий райдортреста Сталинского района Данилов заявил: «Гитлер забрал 5 городов, а от Киева и Одессы уже ничего не осталось. Наконец-то мы вздохнём легко. Через 3 дня Гитлер будет в Москве и интеллигенция заживёт по-хорошему» (Органы государственной безопасности СССР в Великой Отечественной войне. Т.2. Начало. Книга 1. 22 июня — 31 августа 1941 года. М., 2000. С.69).

Ещё откровеннее оказался профессор Ленинградского электротехнического института связи Косман: «Всё идёт и движется так, как надо, и чем хуже, тем лучше. Им удалось увеличить норму хлеба за счёт экономии, образовавшейся благодаря большой смертности в Ленинграде. Надо только запастись терпением. Сегодня умирает 30 тысяч людей, завтра 50 тысяч, а затем, когда 1/3 города вымрет, а коммунисты выедут, город экономически разрушится, тогда и наступит конец. Голод наш союзник Пусть гибнут тысячи, десятки тысяч и тогда город будет сдан немцам» (Ломагин Н.А. В тисках голода. Блокада Ленинграда в документах германских спецслужб и НКВД. СПб., 2000. С.184)...

доказать что жертв репрессий было намного меньше, а значит что? Режим намного добрее и справедливее?

Следующая линия защиты «теоретиков репрессий» - «Пусть погибли не десятки миллионов, а сотни тысяч, но это всё равно преступление, ибо смерть даже одного человека есть убийство! А тут 600 тысяч!» Нередко упоминается знаменитая «слезинка ребёнка» из Достоевского. Однако реальный мир таков, что есть немало ситуаций, когда безболезненного выхода просто не существует, например, нельзя сделать операцию больному, не пролив ни капли его крови. Альтернативой будет только отказ от операции, когда больной умрёт в мучениях. Жестокость судьбы правителя в том, что ему более чем другим приходится выбирать не между хорошим и плохим, а между плохим и худшим. Увы, есть немало ситуаций, когда, если ребёнок не прольёт слезинки, то кровавыми слезами будет плакать весь народ. Так, например, непременно случилось бы, если бы не было своевременной индустриализации - аграрную Россию раскатали бы немецкие танки, а если бы не были разгромлены банды и шпионы 1920-30 гг., то даже фашистские танки бы не потребовались - России бы уже не было.

Подавляющее большинство расстрелянных Советской Властью были самой настоящей нечистью - бандитами, фашистскими полицаями, басмачами, шпионами, предателями и так далее.

Страдали ли в те лихие годы невиновные? Конечно, страдали, как страдают и сейчас - существует такая вещь как «ошибки правосудия». В благополучной Америке они составляют по официальным данным около 5% осуждённых. Так признаются сами американские судьи, правозащитники и ассоциации адвокатов называют число в 2-3 раза большее, но на то они и правозащитники. Это означает, что в тюрьмах США в настоящий момент безвинно сидит свыше ста тысяч человек, а сколько их будет за 30 лет? Значит ли это, что человечеству следует отказаться от правосудия?

Если когда-нибудь нам или им придётся встать перед выбором выбора общественного устройства и мы будем полагать, что социализм и построение разумно организованного общества неотделимы от понятий «массовых репрессий» и «истребления миллионов ни в чем неповинных людей», то мы сделаем одни выводы.

Альтернативой будет только отказ от операции, когда больной умрёт в мучениях.

Далее, по мысли русаналита, если не использовать первобытности в экономике, то остается использовать частный бизнес - по этому пути пошли большинство стран. Путин же решил пойти особым путем - снова роль государства первична, но без первобытностей и без бизнеса и без социалистического планирования вертикаль совершенно неэффективна.

мне где-то попадалось, что царица Екатерина II, сейчас совсем не имеющая славы кровавой деспотки, массово истребляла целыми деревнями, а также доводила до нищеты целые губернии

А ссылка на источник есть? Мне известно только о переселении Запорожского казачества на Кубань, но это не истребление.
Интересно с какой целью Екатерина II истребляла целые деревни и доводила до нищеты целые губернии?

А внутренне крепкая - это значит с идеалами, ради которых можно и миллионами пожертвовать.

Путин разве "запретил бизнес"?

Хоспидя... да на что нам плачь Дерипаски?

Ученик, можешь привести пример страны, где не сгнобили бы ни одного невинного человека?

Лучше этого вспомните, как его.. Бывший владелец "Евросети"..