Тем более что война пять лет длилась, а репрессии пятнадцать, допустим.

Когда спрашивают, почему народ не восстал, когда его истребляли, то фальсификаторы отвечают «Народ этого не знал». Факт того, что они не подозревали ни о каких «массовых репрессиях» подтверждают не только практически все люди, жившие в то время, но и многочисленные письменные воспоминания современников и зарубежных путешественников.

Когда началось «разоблачение культа личности», то народу рассказывали и объясняли о том, что «массовые репрессии имели место». Это примерно то же самое что людям, прошедшим войну или их родственникам, рассказывать о том, что она, война, оказывается была. Понятное дело, что такого оратора приняли бы за сумасшедшего. В случае же «массовых репрессий» потребовались серьёзные усилия.

Че за вербовка?

Почему же единственная - еще был страх загреметь в лагеря, т.е. попасть в рабство. Т.е. основных мотиваций было две и обе из разряда "кнута". На этом держалась система.

Соображение очевидное, но речь ведь шла о властной вертикали. О руководстве. А там уже не за один только прокорм. Чем выше должность, тем меньшую роль прокорм играл в сравнении со ставкой на жизнь и тюрьму, хотя и материальные поощрения имели место.

Вот тута. http://www.vz.ru/society/2009/9/8/325605.html

Ра, тебе, наверное, с жэжэшным бредом в голове трудно будет понять такие простые вещи, но это было.

Да, собственно говоря, ничего страшного.

То есть вот с этим Вы не согласны?

Quote писал(а):
Когда спрашивают, почему народ не восстал, когда его истребляли, то фальсификаторы отвечают «Народ этого не знал». Факт того, что они не подозревали ни о каких «массовых репрессиях» подтверждают не только практически все люди, жившие в то время, но и многочисленные письменные воспоминания современников и зарубежных путешественников.

Факт того, что они не подозревали ни о каких «массовых репрессиях» подтверждают не только практически все люди, жившие в то время, но и многочисленные письменные воспоминания современников и зарубежных путешественников.

Замечу только, что скорей всего есть разные способы удержать народ от восстания пока его истребляют.

Ну там речь о "польской пропаганде" wink
Типа Россия якобы не имеет отношение к Руси, а к некой Московии (слово не наше кстати). Для чего это делолось и делаетя объяснять не надо. По поводу информационной психологической войны Вассерман на 100% прав.

Там очень много просто логических выводов, просто хотя бы в сравнении как война коснулась страны, и как репрессии, хотя цифры фальсификаторы приводят сопоставимые.

с двумя фишками всей твоей интернет-жизни - любимая Сиба и нелюбимый жж,

Стыдиться надо таких пороков, а не выставлять на показ.

Андрей, мне выводы автора не понятны - доказать что жертв репрессий было намного меньше, а значит что?

Период 30-х годов 20-го века - ключевой момент нашей истории. Именно этот период СССР был выбран для доказательства того, что «эта страна» не имеет права на существование. На население обрушился невероятной силы поток пропаганды, утверждающий что люди, оказывается, находилась под властью изуверов и людоедов, уничтоживших многие десятки миллионов безвинных советских людей и спасение может быть только в немедленном разрыве с проклятым прошлым и массовом раскаянии. Следующим шагом массовое сознание подводилось к аналогии между режимами СССР и Фашистской Германии. Используя ненависть Советского Народа к фашизму и такие его лучшие качества как честность и справедливость, объяснялось, что разрушение Советского Государства совершенно необходимо как акт высшей справедливости по отношению к преступнику. Населению же нужно молчать и покорно принимать свою судьбу как соучастнику страшных преступлений. Пока народ практиковался в покаянии и закатывании глаз, проводилась крупная чистка его карманов и уничтожение страны.

Казалось бы зачем и кому сейчас все это надо? Никакой анализ не изменит прошлого. Тем, кто действительно погиб и их родственникам, независимо от степени их реальной вины это уже совершенно безразлично - все равно погиб он в компании тысяч или миллионов. Это не нужно лично ни Сталину, ни тем другим, кто был подло оболган. Однако это нужно нам и нашим потомкам. Если когда-нибудь нам или им придётся встать перед выбором выбора общественного устройства и мы будем полагать, что социализм и построение разумно организованного общества неотделимы от понятий «массовых репрессий» и «истребления миллионов ни в чем неповинных людей», то мы сделаем одни выводы. Мы будем стесняться своей истории, как стесняются преступников среди родственников, будем стараться избежать повторения того, чего на самом деле не было и наша история пойдёт одним путём. Если же мы будем считать, что это было не так и это было время героев и величайший свершений, то это придаст нам силы и мы будем стараться быть похожими на наших предков в несгибаемой силе их духа. Если же мы будем полагать, что это было время героев, совершавших одновременно огромные ошибки, то мы придём к третьему варианту ответа. Только все эти наши ответы будут не о прошлом, а о нашем выборе в будущем, то есть нашей судьбе и судьбе наших детей.

Мне пришлось сознательно написать пару десятков страниц там, где в принципе хватило бы и двух, но лжецами и манипуляторами написано и сказано столько, что я хочу чтобы опровержение лжи получше отложилось в памяти: реальный современный человек управляется эмоциями в большей степени, чем разумом.