а здесь

какие-то противоречивые метания

Духовность - это раскрытый (реализованный) потенциал. Социальная самореализация.

Но не она определяет духовность труда, вовсе не она.
Духовность - это очень личные взаимоотношения человека и его дела. Удовлетворение на уровне секса, мучение на уровне импотенции. Это, Ра, любовь. Со всеми её всплесками, удачами, падениями и ровными "бытовыми" днями.

К примеру, был человек талантливым и подающим надежды математиком. Мог бы Нобелевскую премию получить годам к сорока пяти. Но вдруг стало ему скучно, обрыдло дело. Ушла любовь. Ну, так бывает.
Ещё пару лет он проваландался, да и свалил куда-нибудь... не знаю... обезьян изучать в Сухумском заповеднике. И ему в кайф! Он себя там, в рваных джинсах и с ведром помоев, ощущает совершенно счастливым и состоявшимся человеком. Хотя работа его объективно достаточно примитивна и не так уж важна. Ею любой школьник мог бы заняться. А его, как ты выражаешься, потенциал... давно зарыт в мёрзлый северный грунт в каком-нибудь крутом наукограде.

Или наоборот. Любит человек свою работу, а она его нет. Мучается, бедняга, страдает... И что бы ни делал, упирается в собственную ограниченность, как пальма в стеклянный потолок.
Но любит!

Ещё раз говорю: духовность, в отличие от самореализации - это личное отношение человека и работы.

Подумай - что у нас еще есть, кроме социальной самореализации? Все что есть кроме, умирает вместе с человеком. Носил помои обезьянам? Ну хорошо хоть так. Тоже пользу совершал. Всё ж таки лучше чем быть чиновником и брать откаты. От этих прямой вред, хотя социальный статус якобы высок.

Но вот если (реально) мог открытие сделать научное, а носил помои и был счастлив при этом - это скорей всего означает внутреннюю проблему, с которой не смог справиться. Т.е. именно нераскрытие потенциала имеет место, т.к. потенциал был больше, чем реализация по факту.

Знаешь, Ра, всё что ты несёшь... неси лучше Петровичу. Или ещё куда.
Мне что-то от этого скучно.
Это всё рвно что дальтонику объяснять, что не всё зелёное пахнет укропом.

какой опыт, жизненный? вряд ли от информационной набивки опыт происходит быстрее, скорее - информированность растёт. Мы становимся более информированными, социализированными. Правда, есть другая сторона медали: от многих точек зрения можно просто потеряться, впасть в заблуждение, попасться на разводилово и т.д. Элемент самообучения присутствует, не спорю, в теоретической его части.
Повторюсь, когда мы обсуждаем роль сети в твоём контексте, это ничем не отличается от обсуждения значимости автомобилей в жизни человека. Насколько от автомобилей опыт происходит быстрее судить невозможно.