Nika, Вы намерннно забыли наиболее часто упоминаемую разновидность современного фанатизма?
Вот, например
В Волгограде болельщик выбросился из окна после поражения сборной по хоккею
Вряд ли тут стоит говорить про идею. И, как я считаю, не стоит уподоблять это "самоубийственным действиям" Бруно или Д`Арк. Может, существуют в корне разные фанатизмы?

Что же касается еще одного Вашего вопроса. Мое мнение, к сожалению, проблема современного (западного) мира состоит в том, что "поиск гармонии" оборачивается искусственным навязыванием миру своих представлений о гармонии.
Положительное (? -см. выше пост Ученика) следствие такого упражнения воли является отсутствие предпосылок к "фанатизму", то есть к любви к миру (природе, Богу) как таковому (не к картине мира). Отрицательное (?) - если не забивать себе "поры восприятия", то хочется стать кем угодно, хотя бы и фанатиком с горящими глазами (прыгающим с балкона), чтобы не впадать в такое отречение от мира. Это непростой вопрос: что лучше секунда жизни или десяток другой лет ее имитации. Непростой, потому что жизнь не гарантирована а имитация оставляет какие-то шансы.
Как-то так.

Может. С другой стороны - Великая Октябрьская и Великая Отечественная. Может быть, мы все же разные (были еще недавно).
Я когда писал имел ввиду то, что гармония с миром отсекает от мира целые пласты. Причем еще вырабатывается целая философия про то, что мир без этих пластов - настоящий. Тут надо быть очень осторожным, по-моему

И, будьте внимательны, я говорил не пронавязывание своих представлений другим (то есть не про Вас, например), а про искусственное уменьшение мира до малой области и попытки гармонизации с этой областью, как якобы с целым миром. Собственно, это и есть фанатизм.

Такое чужеродное желание может возникнуть по разным причинам. Например, оно может быть навязано новой общественной моралью (эмиграция), мнением уважаемого человека (скорее всего, опять же это вновь преобретённое уважение), внезапной болезнью самого человека или какими-либо другими резко изменившимися обстоятельствами его жизни, причём когда сам человек к таким изменениям оказался явно не готов.
В общем, к первой группе причин я бы отнесла резкое и болезненное для человека изменение условий существования. Или внезапный страх, когда человек вдруг пугается самого себя. Этих фанатиков можно было бы назвать ещё ново-верами (под "верой" я обозначаю любой предмет или тему фанатизма, не только религию).

Немного в стороне от вышеназванных причин лежит, как мне кажется, вообще всякое отсутствие естественных желаний. Человек пуст настолько, что ямка в его душе, предназначенная под желания, забивается всякими мусорными хотелками. Сюдя я бы кинула всякого рода фанатов - спортивных, сырих, "политических" и прочий пустопорожний сброд.

Причин и объектов фанатизма может быть очень много.

Как же это всё работает? Заполучив "навязанное" желание, человек начинает его реализовывать. Проблема возникает, когда от реализации, в качестве бонуса, нет отдачи в виде морального удовлетворения. Желание не срастается с душой, и душа оказывается "слепа" к плодам усилий. Обратная связь отсутствет напрочь. Человек усиливает нажим, старается добиться недостижимого... и огребает в какой-то момент усталость, которая (как мне кажется) сродни удовлетворению. Во всяком случае усталость очень похоже гасит пыл, всё же для большинства она является чем-то вроде меры труда. Эта кривая и эфемерная обратная связь и не позволяет фанатику свильнуть с пути.

Ну и естественно, фанатизм существует до тех пор, пока существуют причины "навязанных" желаний. То есть пока алкоголик не возьмётся снова за бутылку, пока язвенник не вылечится, пока футбольный фанат не женится, а бабник наоборот не разведётся.

А до тех пор они будут оставаться премерзкими людьми.

А как называются люди, которые не думают?