А ответ и вовсе понравился. Обменялись.

в твоём вопрошении

с другой стороны,

может быть "смысл" у тебя ближе к "сути"? Например; смысл ответа= суть ответа Или "смысл" связан с тем, что ты хочешь выразить, сказать, передать другому? короче, я тебя не понял.

я всё-таки считаю, что смысл - это продукт осознающего начала, он принадлежит тебе. Ты наделяешь смыслом нечто, что называешь "мир", а не мир имеет смысл. Но тебе кажется, что у мира есть свой собственный смысл. У мира есть не смысл, а свойство постепенно раскрывать себя в твоих смыслах. Поэтому мир предстаёт тебе в смысловой картине.

Вот и кончилась для меня тема. Разве, пофлудить ;0)

Орех, да я по-децки сформулировал вопрос, воспользовавшись первым попавшимся привычным (и оттого, наверное, неточно-поверхностным) словом "смысл".
Т.е. я совсем примитивно спрашиваю участников форума: кто-нибудь для себя формулировал ответ "нахера это все?!".
Я в принципе представляю ответ Ореха, но это не короткий ответ. И вообще это только путь к поиску ответа.
А я по лености душевной и от недостатка уже времени и сил надеюсь попытаться найти среди ответов, которые появятся, самые мне понятные.
Опять же, канеш, получается херня какая-то...
Короче я не прав. С вопросом.
Глупости это все.
Надо самому поформулировать. Но ведь это будет всего лишь текст...
Знания-то у меня нету. А вот есть оно у когонибудь - никто наверное не скажет.

Никто не знает того человека который знает...

я не думаю, что по-детски... семантика "смысла" довольно сложна, слишком много имеет значений, не резко очерченных, накладывающихся и соприкасающихся... легко запутаться. У нас есть мышление, которое открывает мир, наделяя его смыслом. Смысл - тайна природы мышления. Я так думаю.

Как маленький чесное слово. Взрослый вроде дядя, Ротвейль, а устраиваешь все время песочницу. Давай я тебе скажу что ты тут самый умный и самый клевый.

И рот закрой.
(на смайлике)

Песатель ты говенный.
Слишком злой и беспокойный, чтобы песать хоть скока нибудь приличные тексты.
Лучше и не старайся дальше в этом направлении.
А то это может превратиться в балеснь.

ДА!!!!

Некоторое время назад меня тоже очень сильно мучил этот вопрос. И не было у меня ответа на него в тот момент, а была полная бессмысленность и ненужность всей этой суеты.

А сейчас я тебе отвечу несколькими простыми словами - нехер портить труды тысяч твоих собственных инкарнаций ползущих по лестнице эволюции вверх. Наверху состояние Бога. Это типа приз. Но есть ложка дёгтя. В этом состоянии ты и, например, Элиза одно и то же. Надеюсь она тоже доползёт до верха и станет другой.

А потом лила начнётся сначала...

Фигня.
Хотя наглядно показывает свободного человека от несвободного...

А на вопрос "нафига", я бы ответил - интересно.

Как говорил Шварцнегер в фильме "Красная жара": - "какие фашы токазателзтва?!"

Так вот и живу. Неприкаянным Фомой:D

Что бы для тебя явилось доказательством? То есть чудом.

А увериться в чем-то - именно перейти из состояние неверия в состояние - "да я верю!" - канеш только чудо может сподвигнуть.
Если я сам - своими глазами увижу например то, к чему должен стремиться...
Да мало ли какие чудесные вещи могут убедить человека. Я не знаю что конкретно должен ответить тебе Селена - по поводу чуда.
Ну пусть учитель явится и проведет меня с собой на экскурсию. Пусть я пройду сквозь скалу. Пусть материализуются мысли.
Да мало что еще можно придумать. Это все детство.

Вот ты, например, читаешь книги, текстам которых ты доверяешь... Даже веришь наверное. И это дает тебе силы для усвоения текста.

А я - не могу поверить - и у меня поэтому нету сил даже читать эти тексты. Нету... Потому что пока я их читаю - уходит моя жизнь. А если я не верю в то что это единственно верные книги - то жизнь уходит напрасно...
Поэтому получается я стою как осел на перекрестке. А знака никто не дает...

Уверенность да, нужна. Вера... нет это как раз мешает.

Да, я ухлопала огромный кусок своей жизни на книги. Причём эзотерические я читаю наверное только последние 7 лет. До этого я считала себя атеисткой и материалисткой, но жизнь как-то мягко, фактологически, убедила меня, что с материализмом что-то не то. Книжки нехудожественные убедили, науные и популярные. Убедили, что вопросов больше чем ответов. Вот с тех пор я и вычитываю в эзотерической литературе ответы на эти открытые вопросы. Такой у меня метод чтения - перевод эзотерических текстов на язык современной науки. Пока для себя. Есть трудности с вербализацией ассоциаций и прозрений. И к сожалению только с Орешком и то не по всем сферам можно проверить. Орешек ведь совсем не тем интересовался, что я... и спрашивал у Мастеров совершенно другое. И потом не всегда сразу можно понять ответ, это ведь сильно зависит от того какой информацией обладаешь. Хорошо, если со временем ответ проясняется...

А у тебя к Орешку очевидно конкретных вопросов нет - ты только сейчас понял, что с твоей картиной мира что-то не то. Ещё базу для вопросов не нарастил, потому и чуда ждёшь, как знака. А чуда может специально не будет, может это экзамен на зрелость - сможешь без этих глупостей путь найти? А может эти чудеса стали случаться вокруг тебя в огромном количестве, а ты просто их узнать не можешь и принимаешь за приятные неожиданности.

И при этом у меня паническое чувство недостатка времени. Вернее даже сказать того, что его у меня так мало осталось... Что я поздно спохватился. Что уже ничего не успеть...
Ну и все такое.