По содержанию цитированного - с Вами соглашусь. Впрочем, нечто подобное уже отмечено мной выше. Напомню Вам, что Карамзина (как человека своего времени все же) подозревают в прямом подлоге, умышленном искажении фактов. Это - вышло из моды. А тенденциозность - вечная ценность (ну, на мой вкус), вне моды, вне "объективных оценок".

Не, тенденциозность и одиозность уже неприличны. Нужна бесстрастность.

Неправда.

Недопустимо настаивать на достоверности, - её или выводов, из неё следующих, - без наличия доказательств, общепринятых в научном сообществе на данный момент. И, конечно, форма высказывания должна быть таковой, чтобы однозначность его принадлежности к множеству гипотез не вызывала сомнений.

В противном случае, продвижение идеи о достоверности подобной гипотезы - первейший признак лженауки.

Quote (Ryan)

И по демагогическому занудству тоже нет равных.

Но в отличие от некоторых он не прибегает к демагогическим приемам.

Чувствую, без крови не обойдётся, но... Вы опять не правы, Райан.

Высасывать гипотезы из пальца или брать их с потолка - это Ваш личный эпитет. В котором сквозит некая обида... непонятно на что.

Я же - сказал то, что сказал.

А именно - МОЖНО ВЫСКАЗЫВАТЬ гипотезу БЕЗ попытки её доказательства. При этом никаких рассуждений о том, каким образом они вылупливаются на Божий свет, от меня не исходило.

Я думаю, Вы пытаетесь размышлять об этой научной категории исключительно с позиций исторической науки. Хотя и в ней, насколько я знаком с такого рода публикациями, не гнушаются высказываниями, содержащими априорную гипотетичность. Они, как правило, сопровождаются следующими формами сомнений - возможно, предположительно, если следовать логике предшествующих событий, вполне вероятно, что... etc etc.

Реябта, извините, ухожу, в самом деле, достало.

Никто этому не научит. Пока существуют недобросовестные учёные и коммерческие СМИ. Мало кто способен (или стремится) к дотошному проникновению в суть воспринимаемого из "уст" якобы (или действительно, но без этических тормозов) научных авторитетов. Проникновение - это когда приходится перелопачивать кучу дополнительных источников и постигать состояние дел в этой области, хотя бы, на ознакомительном уровне. Плюс - у многих - совершенно поверхностное, не только высшее, но и среднее образование.

Ваше высказывание было совершенно неоднозначным. И я это доказал.

Вы сделали ложный вывод о сути моего возражения. Нижеизложенное открытие произошло исключительно в Вашей голове. В равной степени можно сказать, что некто открыл для кого-то существование СОЛНЦА, сказав: "На улице светит солнце."

...Кран нам сейчас открыл, что перед тем, как начать доказывать нужно гипотезу сформулировать...

Затем Вы попытались доказывать мне то, с чем я никогда не спорил. А именно :

...Но формулировать гипотезу таки позволяют кое-какие факты, факторы, предпосылки. Высасывать гипотезы из пальца или брать их с потолка столь же неэтично, сколь и продвигать недоказанное...

Именно этот факт - этот тезис не для меня ! - я и довёл до Вашего сведения. Ничего более.

Суть моего высказывания - МОЖНО ВЫСКАЗЫВАТЬ гипотезу БЕЗ попытки её доказательства. Оно возражает Вашему - НЕДОПУСТИМО ВЫСКАЗЫВАТЬ гипотезу БЕЗ попытки её доказательства. С тем, что я прав - и именно в подобного рода возражении - Вам надо либо согласиться, либо привести аргументы, его опровергающие.

Вовсе не обязательно доказывать гипотезу, которую сам и породил. Прежде всего, это может быть связано с тем, что текущее состояние науки и техники просто не позволяет заняться этим процессом - доказательством её достоверности (требует особых пояснений и этот термин). Но это не мешает процессу выдвижения самой гипотезы и её независимому от "родителя" существованию, вплоть до доказательства, или опровержения. В науке это происходит сплошь и рядом. Подобное до такой степени очевидно, что является трюизмом.

То, что Вы "пытаетесь" размышлять - это сугубо моя оценка Вашей деятельности. Вы имеете право иметь по этому поводу иное мнение.

Не совсем понял глубину Вашего вопроса.

Райан, а я к ВАМ в гости и не собираюсь. Упрашивать не стоит. Ну, а на форуме, что общий дом для всех, тем паче, ни в чьих благоволительствах не нуждаюсь.