|
Началось!
| |
| Коэр | Дата: Понедельник, 2007-04-30, 22:02 | Сообщение # 1 |
|
Группа: Удаленные
| Свершилось! По первому каналу начали рассказывать прямо в передаче "Время", как Ельцин пришел к богу, а комунисты-богохульники , кАзлывонючие, которых можно сравнить только с гонителями ранних христиан, отказались вставать в поминание Ельцина. Кто не покрестился и не спрятался - я не виноват!
|
| |
|
|
| шморген | Дата: Понедельник, 2007-04-30, 22:06 | Сообщение # 2 |
|
Льюис Кэрролл
Группа: Идущие
Сообщений: 6512
Статус: В реале
| Еще они поклоняются своей "мумии-идолу". Так сказал 1-й канал. Нет чтоб поклоняться живым идолам. Филипкеркорову там или хотя бы премьер-министру Фрадкову.
|
| |
|
|
| Фомич | Дата: Вторник, 2007-05-01, 07:41 | Сообщение # 3 |
 Льюис Кэрролл
Группа: Алисоведы
Сообщений: 2612
Статус: В реале
| А мы Орешку ругаем. Скоро к нему побежим от правоверных с православными прятаться, защиты искать.
|
| |
|
|
| Selena | Дата: Вторник, 2007-05-01, 15:18 | Сообщение # 4 |
 Льюис Кэрролл
Группа: Администраторы
Сообщений: 9364
Статус: В реале
| А почему не Константин Эрнст? Он вроде отвечает за то, что по первому каналу показывают... Или у Коэра как и у Тихиро Путин за каждый чих в России отвечает? Тогда и за хамское поведение Коэра на этом форуме тоже Путину претензии предъявлять? 
|
| |
|
|
| Элиза | Дата: Вторник, 2007-05-01, 15:58 | Сообщение # 5 |
|
Группа: Удаленные
| | Quote (Selena) | | А почему не Константин Эрнст? Он вроде отвечает за то, что по первому каналу показывают... | :D Потому что Константина Эрнста каждую неделю по понедельникам в администрацию президента вызывают и выдают ему там план на неделю - что и как показывать. Не говоря уже о ежедневных звонках из пресс-службы президента. Президента Путина, естестсвенно Попробовал бы он шаг вправо-шаг влево сделать 
Сообщение отредактировал Элиза - Вторник, 2007-05-01, 15:59 |
| |
|
|
| шморген | Дата: Вторник, 2007-05-01, 16:27 | Сообщение # 6 |
|
Льюис Кэрролл
Группа: Идущие
Сообщений: 6512
Статус: В реале
| | Quote (Элиза) | | Попробовал бы он шаг вправо-шаг влево сделать | В частных СМИ - та же шняга... Хозяин - барин.
|
| |
|
|
| Selena | Дата: Вторник, 2007-05-01, 16:33 | Сообщение # 7 |
 Льюис Кэрролл
Группа: Администраторы
Сообщений: 9364
Статус: В реале
| | Quote (Элиза) | | Потому что Константина Эрнста каждую неделю по понедельникам в администрацию президента вызывают и выдают ему там план на неделю - что и как показывать. | Как же я забыла! Вы же у него постоянно за плечом стоите и в курсе всех звонков. А Путину ессно делать больше нечего как диктовать Эрнсту, что по телеку показывать. 
|
| |
|
|
| Элиза | Дата: Вторник, 2007-05-01, 17:23 | Сообщение # 8 |
|
Группа: Удаленные
| | Quote (Selena) | | Как же я забыла! Вы же у него постоянно за плечом стоите и в курсе всех звонков. А Путину ессно делать больше нечего как диктовать Эрнсту, что по телеку показывать. | Селен, ну не смешите меня так Он еще и не только Эрнсту диктует, а руководителям всех телеканалов, то есть Эрнст туда не в одиночку ходит... А насчет в курсе, да уж, я в курсе. Работа у меня такая. Типо изнутри знаю - как это делается. Да это никто и не скрывает особо. Только вам это в диковинку, привыкли, блин, к свободе слова. | Quote (шморген) | В частных СМИ - та же шняга... Хозяин - барин. | Ну, не до такой степени. Частных СМИ - общественно-политических - с гулькин нос осталось. Одно название, что частные. В основном все газеты, даже числясь за определенными владельцами, имеют вполне государственное управление. Потому что владельцу в любой момент можно пригрозить отъемом основного бизнеса. Есть правда несколько газет, назначенных оппозиционными, чтобы Западу демонстрировать - вот мол, и у нас свобода слова имеется. Ну, так в администрации же знают прекрасно, что газеты сейчас никто не читает. А телик - они контролируют повсеместно.
|
| |
|
|
| шморген | Дата: Вторник, 2007-05-01, 18:24 | Сообщение # 9 |
|
Льюис Кэрролл
Группа: Идущие
Сообщений: 6512
Статус: В реале
| | Quote (Элиза) | | Ну, не до такой степени. Частных СМИ - общественно-политических - с гулькин нос осталось. Одно название, что частные. В основном все газеты, даже числясь за определенными владельцами, имеют вполне государственное управление. Потому что владельцу в любой момент можно пригрозить отъемом основного бизнеса. | Не трепи языком о том о чем понятия не имеешь. Лана Элиза? Не упирайся. Я знаю о чем говорю.
|
| |
|
|
| Элиза | Дата: Вторник, 2007-05-01, 18:43 | Сообщение # 10 |
|
Группа: Удаленные
| | Quote (шморген) | Не трепи языком о том о чем понятия не имеешь. Лана Элиза? Не упирайся. Я знаю о чем говорю. | :D Шморг, я понятия не имею???? Я каждый день с этим работаю, и при этом - понятия не имею???? Я общаюсь каждый день не только с журналистами, редакторами, но с владельцами СМИ приходится. Да с этой самой администрацией - тоже. И я - понятия не имею? Мне приходится на ТВ и радио сюжеты о работе нашей организации делать, интервью организовывать, и каждый день отдавать себе отчет - что пойдет в эфир, а что - нет, кто может какое-то событие прокомментировать, а кто - нет, что пропустят, а что нет. И я понятия об этом не имею??? Не, ну можно народ смешить, но не до такой же степени... Я могу просто замолчать, чтобы сделать тебе приятное, но ведь картина от этого не изменится...
Сообщение отредактировал Элиза - Вторник, 2007-05-01, 18:43 |
| |
|
|
| шморген | Дата: Вторник, 2007-05-01, 18:56 | Сообщение # 11 |
|
Льюис Кэрролл
Группа: Идущие
Сообщений: 6512
Статус: В реале
| Ты не журналист, не редактор. Ты в журналистике - вообще человек пришлый. С улицы. Типа манагера. Поэтому не втирай людям. А то они поверят, что работа в пресс-службе госструктуры имеет хоть какое-то отношение к журналистике. Я не буду дальше с тобой перетирать на эту тему. Т.е. ты мне поверь - я знаю предмет о котором говорю - именно НЕгосударственные СМИ. Не так как ты - а изнутри и много лет.
|
| |
|
|
| Элиза | Дата: Вторник, 2007-05-01, 19:05 | Сообщение # 12 |
|
Группа: Удаленные
| Шморг, причем тут журналистика? Я и не претендую на журналистику, говорю именно как представитель пресс-службы. Как человек, ежедневно работающий с журналистами. Что касается взаимоотношений редакторов и владельцев СМИ, ну здесь есть свои нюансы, конечно. У меня бой-френд - зам.главного в журнале, тоже недоволен владельцем. Но чисто по финансовым вопросам, а не по политике издания. Но в основных общественно-политических изданиях, принадлежащих частным лицам, проблема, если у владельца имеется помимо газетного еще и основной бизнес - это инструмент давления со стороны государства, которое сейчас представлено администрацией президента. Отсюда и давление на журналистов, а как иначе? И разные другие взаимоотношения. Если ты об этом - то тут я согласна.
|
| |
|
|
| шморген | Дата: Вторник, 2007-05-01, 19:20 | Сообщение # 13 |
|
Льюис Кэрролл
Группа: Идущие
Сообщений: 6512
Статус: В реале
| Элиза, да лана проехали. Тема гнилая. Неинтересная. Я ж высказал свою позицию - хозяин-барин. И пипец. А кто на него давит (на этого барина) - другой хозяин покруче или партнеры по бизнесу, собственная жадность или политические его взгляды - это уже дело двадцать шестое. Главное в этом только то, что в любой редакции существует масса тематических ниш, в которых - сообразно взгляду хозяина - журналисты называют белое-черным и наоборот. У всех есть свой хозяин. И в частных СМИ ничем не лучше дела обстоят, по сравнению с государственными. Просто на другие темы наложено табу, просто акценты смещены куда-то в сторону. Но один хер - налицо взаимоотношения - хозяин (который барин) и крепостные. Хоть сто раз на дню щеки надувай. Так что давление вызванное бизнес-интересами хозяина ничем не отличается от давления вызванного администрацией президента. Просто администрация президента вызывает у тебя раздражение, впрочем, довольно избирательное, как я понимаю. Ты ж взахлеб рассказываешь как и куда тебя пригласили - приблизили - на прессконференцию!!! - и т.д. А при этом нещасных молодых песателей, которые к Путину пришли - в гавно растирала. Ты уж будь последовательной. Не ходи никуда в кремлевские коридоры. А то там одна кровавая гэбня. И из госструктуры сваливай - прямехонько в частный бизнес. Чтобы доказать нам своим примером все преимущества частной собственности над этими "номенклатурными негодяями в пиджаках, которые..." и все такое.
|
| |
|
|
| Selena | Дата: Вторник, 2007-05-01, 19:24 | Сообщение # 14 |
 Льюис Кэрролл
Группа: Администраторы
Сообщений: 9364
Статус: В реале
| Кому она нужна в частном бизнесе?
|
| |
|
|
| Заварной_Орешек | Дата: Вторник, 2007-05-01, 20:20 | Сообщение # 15 |
 Льюис Кэрролл
Группа: Идущие
Сообщений: 5063
Статус: В реале
| | Quote (шморген) | А кто на него давит (на этого барина) - другой хозяин покруче или партнеры по бизнесу, собственная жадность или политические его взгляды - это уже дело двадцать шестое. Главное в этом только то, что в любой редакции существует масса тематических ниш, в которых - сообразно взгляду хозяина - журналисты называют белое-черным и наоборот. У всех есть свой хозяин. | блин, никакой свободы! 
|
| |
|
|
| шморген | Дата: Вторник, 2007-05-01, 20:42 | Сообщение # 16 |
|
Льюис Кэрролл
Группа: Идущие
Сообщений: 6512
Статус: В реале
| | Quote (Заварной_Орешек) | | блин, никакой свободы! | Да уж в общепринятом дурацком смысле - свободы нет вообще, по-мойму... Вместо нее людям предлагается более понятное - выбор из нескольких возможных вариантов (жратвы, книжек, мест проживания, способов развлечения и т.д.). А свобода как понятие философское, на мой взгляд, - неотъемлемое и неотделимое от человека свойство. Просто ее многие почувствовать не могут. Считая, что она должна выражаться в чем-то внешнем по отношению к самому человеку. А она ни в чем не выражается. Во внешнем. Она просто есть и все. Вот такая вот штука по-мойму. При этом ладно - чувствовать эту самую присущую каждому свободу. Это пол дела. Главное нихто не знает чево же с ней делать-то с этой свободой?.. Нахер она вообще дана? А с ней и делать ничего не надо. Не надо и все. Она есть. И будь доволен. Ты человек только благодаря присущей тебе свободе. Иначе бы ты был животное безмятежное.
|
| |
|
|
| Заварной_Орешек | Дата: Вторник, 2007-05-01, 21:22 | Сообщение # 17 |
 Льюис Кэрролл
Группа: Идущие
Сообщений: 5063
Статус: В реале
| Свобода - осознание и преодоление ограничений, препятствующих духовному развитию личности. Философским понятием "свобода" становится при неспособности распознавать эти ограничения - мнимые от реальных. В этом случае приходится долго и упорно размышлять. Ложной установкой является понимание свободы как состояния; т.е. свобода - это не состояние, а процесс. Он позволяет нам развиваться, расти, жить и наслаждаться жизнью. Объективно мы имеем возможность быть свободными изначально, но не осознаём этого в силу своего неразличения и загоняем себя в рабство.
|
| |
|
|
| шморген | Дата: Вторник, 2007-05-01, 21:38 | Сообщение # 18 |
|
Льюис Кэрролл
Группа: Идущие
Сообщений: 6512
Статус: В реале
| | Quote (Заварной_Орешек) | | - это не состояние, а процесс. Он позволяет нам развиваться, расти, жить и наслаждаться жизнью | По-мойму для этого свобода не нужна. Вернее для того, чтобы реализовать эти вещи - нет необходимости как-то особо использовать данную нам свободу. Это как дыхание. Дыши - и все?.. | Quote (Заварной_Орешек) | | Свобода - осознание и преодоление ограничений, препятствующих духовному развитию личности | В каком-то, очень важном смысле, наверное да. | Quote (Заварной_Орешек) | | Философским понятием "свобода" становится при неспособности распознавать эти ограничения - мнимые от реальных. В этом случае приходится долго и упорно размышлять. | Не понял... На мой взгляд она (свобода) в этом случае становится как раз не "философским" понятием - а самым что ни на есть - обывательско-правозащитным. В смысле "...при неспособности распознать..."
Сообщение отредактировал шморген - Вторник, 2007-05-01, 21:48 |
| |
|
|
| Заварной_Орешек | Дата: Вторник, 2007-05-01, 22:03 | Сообщение # 19 |
 Льюис Кэрролл
Группа: Идущие
Сообщений: 5063
Статус: В реале
| | Quote (шморген) | | Это как дыхание. Дыши - и все?.. | чтобы дышать свободой надо научиться осознавать "здесь и сейчас". Здесь и сейчас - торжество бытия. Свободу даёт непрерывное осознание. | Quote (шморген) | | На мой взгляд она (свобода) в этом случае становится как раз не "философским" понятием - а самым что ни на есть - обывательско-правозащитным. | лучше сказать "спекулятивным", ибо у каждого обывателя-правозащитника есть своя маленькая философия.. вот она-то привносит спекулятивный оттенок. 
|
| |
|
|
| Элиза | Дата: Вторник, 2007-05-01, 22:05 | Сообщение # 20 |
|
Группа: Удаленные
| | Quote (шморген) | | Просто администрация президента вызывает у тебя раздражение, впрочем, довольно избирательное, как я понимаю. Ты ж взахлеб рассказываешь как и куда тебя пригласили - приблизили - на прессконференцию!!! - и т.д. | Сань, да никто меня туда не приглашал, я сама туда проникла. Воспользовавшись своей должностью. Это и правда непростая задача была, вот и радовалась, что мне удалось. Ну дак я по делу туда рвалась, мне нужно, чтобы кто-то стал действовать по-моему . То есть, я свои задачи решала. Искала людей, способных действовать по-другому. Только и всего. | Quote (шморген) | | Ты уж будь последовательной. Не ходи никуда в кремлевские коридоры. А то там одна кровавая гэбня. И из госструктуры сваливай - прямехонько в частный бизнес. Чтобы доказать нам своим примером все преимущества частной собственности над этими "номенклатурными негодяями в пиджаках, которые..." и все такое. | Я и так последовательна. Хочу их всех заставить плясать под мою дудку , вот такая у меня программа-минимум. Я ж программу для страны написала, надеюсь кого-нибудь заставить ее исполнять . Такие дела. Что касается частного бизнеса, так я тебе скажу, что вот только последние 11 месяцев работаю в госструктуре, сама удивляюсь, что сюда попала. Уж очень порядочный человек во главе стоит, не стыдно этим заниматься - типа делать свою страну лучше. Это правда, я не ерничаю. Дело очень важное и правильное - социальная защита, то, се... И редкого ума и кристальной честности человек во главе. Так что я горжусь, что в таком месте работаю, вношу, так сказать, свою лепту. А до этого - только в частных структурах и работала. Все 12 лет, что в Москве. Так что это пожелание - мимо. Мне только в банке неинтересно было, слишком мелко для меня, хотя зарплата хорошая. Я ж люблю участвовать в масштабных задачах. Осчусчать свою причастность . Добавлено (2007-05-01, 22:05) ---------------------------------------------
| Quote (Заварной_Орешек) | | чтобы дышать свободой надо научиться осознавать "здесь и сейчас". Здесь и сейчас - торжество бытия. Свободу даёт непрерывное осознание. | ППКС, Орешек.
|
| |
|
|
|