Мы не собираемся создавать государственного капитализма. Это не наш выбор, не наш путь. Но мы видим, что без поддержки государства некоторые жизненно важные сферы экономического характера нам просто не восстановить. Бизнес туда сам не придет пока, это правда. Но я хочу сразу же вам сказать, что мы не намерены вечно держать эти госкорпорации в таком виде, в котором они создаются. После того, как они встанут на ноги и будут конкурентоспособными на мировых рынках, мы не только не исключаем, а я думаю, что будет правильно, если мы на понятных рядовому гражданину условиях будем создавать условия для того, чтобы они работали исключительно в рыночных условиях, будем привлекать туда бизнес, причем в различных пропорциях, может быть, и в ключевых, контрольных пропорциях в будущем. Я не только этого не исключаю, а я думаю, что мы так и будем делать.

http://www.poliana.info/forum/viewtopic.php?p=70892#70892

Угу. Такая практика уже давно существует

гут!!!

вундербар

Но я собственно хотел найти вроде намечающуюся конференцию по этому поводу в его институте, кажется.

они оказывается регулярные, эти у него конференции:
http://www.businesspress.ru/newspaper/article_mId_33_aId_372331.html

It's Wonderful!!! It's Excite!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! It's Incredible!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! .... and Beautiful!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

ну вот и сказал!

Откуда такая радость? Я - верю. Я ж не сказал, что то чему я верю меня устраивает

Я бы лично приведенную цитату из ссказанного Путиным назвал бы низкопоклонством и попыткой лебезить перед гавнюками. С другой стороны - это просто общие слова, развернуть смысл которых можно, если не на 360, так на 270 градусов, точно.
Так что все остается на своих местах. Я не думаю, что поддержка Путина полнее всего отражает мои желания и устремления, я думаю иначе. Многое зависит от того, кого и как будет поддерживать сам Путин В.В.

последнее не беру.

кхееее.. Ещё раз на бис.

It's Wonderful!!! It's Excite!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! It's Incredible!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! .... and Beautiful!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

гут?

в этом ключе интересен механизм восстановления японской экономики, начиная с насильственного отбора земли у латифундистов

А здесь демонстрация "устойчивости" глобализированной западной модели: один человек (небогатый и невлиятельный, просто клерк) принес прямого убытка своему банку на 2.2 млрд $ и спровоцировал обвал на мировых фондовых рынках:
http://www.rb.ru/topstory/economics/2008/01/27/175532.html Т.е. совокупные убытки вообще никто не посчитает.

Мне другое в голову пришло: рынок аппелирует к эмоциональной сфере человека, т.е. к ахиллесовой пяте человечества, наиболее уязвимому месту, плодящему постоянные и критические проблемы цивилизации.

В то время как идея сознательного планирования обращена к менталу. И хотя современное человечество в среднем еще сильно резонирует на астрал (эмоции) (являясь, таким образом, согласно А.Бейли атлантическим человечеством по сути), модальность времени (термин Кастанеды) всё же постепенно меняется, астрал медленно уходит в прошлое. (Потому возможно, не сдается, агонизируя и чуя неминуемую потерю власти).

Мы не можем при этом не скатываться в архитектуру второсортного турецкого курорта. В скобках замечу, что на первосортных турецких курортах бывает великолепная архитектура. А вот эти синие стеклышки в пластиковых рамах… Это в Сочи сейчас так происходит. Сочи убит. Все. И Москва убивается. Это связано с колоссальной слабостью государства и вообще управления. Мы не можем говорить про архитектуру, не говоря про политику. У государства сейчас нет силы, в смысле нормальной регламентации и регулировки процессов, которая могла бы сдерживать остервенелую и нахрапистую рыночную стихию.

– (Корр) Ну, самым сильным наше государство было, по крайней мере, по народной мифологии, при Сталине…

– У меня нет идиосинкразии к сталинской Москве. Более того, по-моему, лучшее, что есть в Москве сейчас, – это сталинская архитектура. Могу пояснить. Изумительных и тонких допетровских строений исчезающе мало. Они города не образуют. А московская классика, она трогательная, сколь угодно милая, уютная, но абсолютно провинциальная.

Сталинская архитектура – это мощь. Понимаете, тогда лучшие творческие силы работали в столице. Были наиболее интересные с художественной точки зрения заказы. И высотки, по-моему, очень хороши.