ЗЫ. Лингво-стилистический анализ твоего текста, Фомич, показывает заметное преобладание языковых средств пейоративного маркирования. Ты не интеллигент
Ты абдыкнавенная редиська.
А может, просто не с той ноги встал. Бывает.

Хорошо сказала Алька...хорошо и просто

Дурочку включила, да? Ученых можешь записать в работники умственного труда, инженеров - туда же. Если это инженер по делу, а не по должности. И медиков с учителями записывай в медицинские работники и работники образования. Причем здесь интеллигенция?
Интеллигентом может быть и ученый, и врач, и тренер по футболу, но это не профессия делает его интеллигентом, а внутренее состояние души и мозгоустройства. Вот же я о чем.

А у тебя получается: человек по жизни буквы пишет или слова болтает - значит тилигент, в трудовой книжке так записано...

Ну, во-первых, никогда я заявок не подавал, чтобы меня записали в интеллигенты, так что, как у нас в деревне говорят, не надо ля-ля. А во-вторых, твоя потытка "лингво-стилистическим" анализом определить интеллигентность - это уже что-то новое в психиатрии. Думаю, и тебе известно немало подлюшных товарищей, у которых ну очень изысканный стиль изложения, да еще в письменном виде. Ну, просто чисто тилигентский стиль.

Или ты считаешь, что подлюшность натуры не исключает его интеллигентности?
Гы-гы на тебя три раза.

Насчет идеалистического набора глупостей.
Меня окружает не так уж мало людей, которые работают в буквальном смысле задарма -- только потому, что бездействие -- оно, действительно, невыносимо. В норме так обычно и есть. Ничего в этом не вижу идеального или глупого. Если конечно, не переворачивать все с ног на голову.

Обьясняю для вундеркиндов, тилигентствующих, на пальцах. Чтобы и они поняли.

Давным-давно жили-были рыцари. Они ездили на конях и бились друг с дружкой насмерть за право подать какой-нибудь барышне носовую утирку. И еще у них были (или приписывала им молва) такие качества как бесстрашие и справедливость. Они всяких там обиженных (или обижаемых) защищали.
Знаешь про них?
Знаешь, ты много книжек прочитал.

А потом они померли, и их не стало.

Рыцарей, тех, которые за соплюшники дрались, не стало, а понятие "рыцарь" осталось. Этим словом кой-кого даже иногда и сейчас называют. Но называют не за то, что он в ментовке работает и заступается за кого-нибудь, а только за его те самые "внутренние качества". Если находят, что человек соответствует им. Но никак не по принадлежности к профессии.

Понятно обьяснил?
Должно быть понятно. Умный дурака всегда должен понимать, а ты ведь умный?

Вот и скажи мне, - есть у нас рыцари или нету у нас рыцарей? А я тогда тебе по-секрету скажу есть ли у нас интеллигенты. Баш на баш чтобы.

Да ладно, Алька, успокойся. Все интеллигенты - и ты, потому что картины рисуешь, и Розанов, потому что о губительной роли интеллигенции высказался, и та интеллигенция которая роль губительную интеллигенскую сыграла...
Жалко мне, что ли?

Побежал к своим прекрасным дамам, скажу, Алька велела мне соплюшники свои отдать.

Теперь хоть ясно, почему прижилось слово в определенных кругах. Они не избегали себя по "праву рождения" считать движущей силой эволюций. В частности и рыночно-духовных :0)