Я сразу отсёк смену власти

А на умственные ситуации ...пусть Ученик сам и отвечает

А смену курса?

Но я сделал выбор независимо от этих неясностей...вот в чём штука ...пришёл к определённому решению.

Слушатель:
Добрый вечер. Григорий Алексеевич, предположим, что «Яблоко» завоевало процентов 70 голосов и получило конституционное большинство. Ваши действия в этой связи? И еще маленькая реплика. Ну, москвичи предоставили прибалтам государственность, вернули, как сказал Сергей Адамович. Но на следующий день сотни тысяч русскоязычных были лишены гражданских прав. Россия должна выйти из этой парадигмы постоянно произвола, и это может быть сделано только путем перехода к парламентской республике. Такое мое мнение. Спасибо.

Григорий Явлинский:
Ответ на вопрос следующий. Если «Яблоко» получит возможность принимать решения в Думе, то нашими первыми решениями будут решения о введении в России независимой судебной системы. Потому что только это может обеспечить главное, а именно: сделать закон одинаковым для всех. А это значит – поставить власть под контроль граждан, то есть нас с вами. В каких это формах – президентская республика, президентско-парламентская, парламентско-президентская, парламентская – это все следующий вопрос. Первый вопрос – чтобы был независимый суд и была независимая система исполнения закона! И чтобы парламент, который принимает этот закон, действительно представлял общество, а не интересы узкого класса, узкой группировки, как это может получиться сейчас. Вот что мы бы считали нужным делать в самую первую очередь.

Григорий Явлинский:
Мне все говорят: «Как сделать так, чтобы голос не пропал И я вам хочу сказать, дорогие друзья, мои соотечественники, быть в меньшинстве не стыдно, стыдно быть в стаде.

Зуб даю, легавым буду, мамой клянусь! Никогда это дерьмо не утонет. Потому как николаи и прочие мнящие себя людьми думающими никогда на Руси не переведутся.

А спросить эту болонку, готов ли он сам ради "независимой судебной системы" на нары сесть за проталкивание закона по разделу добычи ("сахалины" и подобные) - таких "радиослушателей" на Свободе никогда не найдется. Тогда он не "радиослушатель" будет, а провокатор и противник демократии.

Дурдом для умственно продвинутых. Поколение "нэкст".

Николай, ты слышал хоть краем уха про соглашения о разделе добычи? В чем там суть?

Я тебе расскажу. Суть такова: любая зарубежная компания приходит в Россию, вкладывает деньги на разработку месторождений, добывает что-то (ну, нефть, что же еще?) и первым делом возмещает за счет добытого свои затраты. А потом - барыши пополам.

Красиво, разумно, даже порадоваться можно: инвестиции в Россию потекут большущей рекой. Но это для лохов навроде тебя. Когда на практике - все еще красивее: компания приходит, затрачивает уйму денег, заказывает втридорога оборудование у своих собратьев по бизнесу, нанимает кучу самых нужных и самых дорогооплачиваемых специалистов и прочих консультантов, - и начинает качать нефть. И идет эта нефть на возмещение затрат.
Когда Болдырев возмутился, что при таком подходе Россия от своих богатств может получить в лучшем случае дырку от бублика, а в худшем еще и сама останется должна иностранным компаниям, - Гриша-говорун, Гриша-оппозиционер стал на... (позабыл как слово по-русски называется, ну, когда жульничают и обманывают) - стал, короче, водить за нос самого Болдырева (однопартийца и т.д.), чтобы вместе с какими-то личностями из правительства пропихнуть этот закон.

Тебе нужен такой радетель демократии в Думе? Тебе без таких радетелей в Думе свет не мил и жить не можется? Об чем ты мелешь, балаболка?