Её много не бывает....вот мало как сейчас это бывает

Другое дело что нами гражданами не осознаётся не хватка именно этого...
пока не угодишь куда-нибудь как например в заложники

Конечно для количественой характеристики применимо "мало" "много"
А у нас скорее просто вопрос стоит нет или есть
это я с Фомичу ответил

Иех, Коля, Коля! Взрослый дядька, а в фантазиях своих любую барышню перплюнешь.
Той сказали, что за морями принцы распрекрасные живут - она и мечтает. И ничегошеньки ей больше не надо. А тебе еще доложили про демократию: тама есть, а тута нет. Вот и мечтаешь, вот и скорбишь.
А обьяснить, зачем она тебе нужна - не хочешь.
Сглазить боишься?

Как будто пришёл в магазин готового платья и выбираешь...а подайте мне именно такую демократию
Разговор какой-то дурацкий получается
Более предметно можно поговорить о реальных процессах имеющем место в действительности...Или как
Шморген что очевидно? ...Что куда нас поведут туда мы и пойдём, как держали нас за быдло, так и будут
держать ...и ты предлагаешь чтобы повеселей лицо сделать ..не быть удручённым..ну реально то я в уныние не впадаю и чего это я тебе страдающим то представился...не пойму
Не хочешь задумываться о каких-то вопросах так у нас достаточно демократии чтобы тебе это было
позволено...да даже наоборот для тех кто рулит это даже лучше

Вот такой например вопрос не вызвал интереса....может кто-нибудь ответить
Более важен для нас вопрос почему такой демократический институт как Выборы не нужен?
Вопрос вырван из контекста ...поясню....в России в декабре по существу смысл выборов стал:
Поддержать Путина или не поддержать
Очевидно что по закону назначение парламетских выборов не в этом...

Эти ценности уже не осознаются россиянами как ценности.
Не будем углубляться почему это так есть, но это так.
А посмотрим на конкретные примеры….
Сейчас центральная власть у Путина, как построить вертикаль
власти? На наших глазах это происходило и если интересоваться то в принципе понятно. Нужны госчиновники
проводящие эти решения до мест до нас стало быть. Ну любое
гос.устроиство требует исполнителей, но обратимся к нашим особенностям. И на конкретных ныне действующих фигурах
Чубайс и Киреенко(Киндерсюрприз)
По хорошему чтобы народ не злить Рыжего бы уже давно надо
задвинуть куда-нибудь …но он нужен очевидно тому же Путину.
Так вот я думаю что те особенности …лежат в свойствах этих деятелей ….а это не самому принимать решения.. не нести личной ответственности …не иметь независимого мнения, а исполнять волю верхнего звена вертикали…причём иметь для себя лично ты будешь ой как много…Забавно тот же Рыжий который раздавал госсобственность чего не отхватил для себя
солидный кусок…Да это другой вид деятельности Управлять
крупной собственностью …а это принимать решения, да рисковые, да ещё отойдёшь подальше от государя…не ровен час
ситуация изменится и ты станешь не своим….короче таланты
Рыжего не в бизнесе.

Киндерсюрприз ныне возглавляет госкорпорацию РосАтом,
причём в последнее время очень и очень активно восстанавливает строительство замороженных ядерных станций, ну и новые очевидно намечены к строительству….
Чем вызван такой поворот… А энергоносители дороги нынче.
Так ход очевиден. Чубайс проводит приватизацию тепловых
электростанций…т.е. те становятся частными…и пожалуй продавать газ и топливный мазут тем станциям можно по
мировым ценам (или близким к мировым) …естественно потребитель оплатит, в том числе и мы грешные живущие в холодном климате я это про Сибирь.
Ещё можно вырабатывать тепло и электроэнергию на ядерных
станциях, а долю экспорта за счёт этого увеличить.
А что ядерная энергетика .Вроде себестоимость киловатт-часа
(ядерного) мала. …так то оно так НО когда начнёшь осуществлять безопасность этого хозяйства то на круг выйдет
пожалуй уже без выигрыша. Проблемы с безопасностью
известны…НО не КиндерСюрпризу же их поручать, а это как
сказать… другие качества требуются для того чтобы ворочать
госкорпорацией…
Так что уж если не для России польза от Киндерсюрприза
то в вертикали то власти он есть важный винт.
Разумеется развитие ядерной энергетики должно быть,
но при таком уровни коррупции в России риски огромны
(пример с Адамовым тому подтверждение)
Поколения после нас наверняка не добро о нас в этом аспекте
будут вспоминать.

А вот Вы на мой вопрос ответьте пожалуйста

Более важен для нас вопрос почему такой демократический институт как Выборы не нужен?

Я настаиваю что декабрьские выборы не то что –не те…а вообще
выборами назвать нельзя…(сколь бы не сверять с любыми бумажками)

- У нас нет демократии!
- Почему?
- Демократов нет в Думе!
- А кто такие демократы?
- Те за кого голосую я!
- А те кто в Думе против демократии?
- Да против!
- А почему?
- Я за них не голосовал!
... ну и далее в том же дуже

Мне, например, абсолютно не интересно как будет обеспечиваться разнообразие возможных направлений после выборов. Меня интересует одно единственное

Один из пунктов ...почему я настаиваю...
Были изменения в выборном законодательтве (кстати Фау одной декларации из Конституции не достаточно чтобы обсуждать выборы)
В частности ...отмена одномандатных округов...т.е. ты лишён возможности за кого-то голосавить
(а сейчас как никогда важны те самые бердяевские ценности ...личная ответственность)
сейчас Первые лица списков...не факт что они и будут депутатами....кто-то 7,8, 9 по списку кто такие
не ведомо...ясно одно что они преданы, лояльны ЕР даже личность Грызлова не важна...его могут
туда или сюда поставить...он то не будет в накладе...это понятно..
Вот Фрадкова поставили на внешнюю разведку ...а что он спец???...А ведь давно известно что в спецслужбах это самая элита внешняя разведка....