С удовольствием вспоминаю череду "замечательных" назначений времен так любимой тобой "демократической демократии" 90-х.
Был такой демократический демократ демократович - Аркадий МУрашов. Инженер-теплотехник по специальности, и демократ - по призванию!
Назначен был начальником московской милиции...
Даже на фоне тогдашнего дурдома я слегка прихуел тада...
Вот это был самый что ни наесть демократический ход.
Ты этого хочешь?
Ты по этим временам тоскуешь?
Ты много тада хорошего навыбирал? Бля... Коля, чесслово у меня на твои тексты кроме матерной реакции другой ну никак не вырабатывается.
Ты уж прости.
Но ты меня доводишь до желания взять тебя да утопить в проруби.

Коль, не хочет народ голосовать как ты хочешь - тогда и не выборы это?

А шут его знает, может ты и прав. Может ты с либерастами и есть самые умные, а народ - всё не так, всё через жопу.

Шморген....давай я тоже для тебе нечто любимое тобой назначу и утоплю за это

...вот точно для лохов придумана Страшилка...
.как я назвал Второе пришествие недавнего прошлого..
Грядут порядки в 90-е Замечательно

Бояться прошлого будешь тебя точно приведут туда где ты не обрадуешься

Ну затаскано слово "демократия" но что делать и я пользую это слово
НО только не на выбор
В двух вариантах или как в Ес или как в 90-тые
А как то всё таки содержательно раскрываю...
ну переспроси если не понятно

Я например вообще считаю что парламент в России нинахер не нужен.
Поэтому твое желание напихать в этот крысятник всяких партий для меньшинств (типа СПС или Яблока) считаю дурацким.
Почему я вспоминаю 90-е?
Да потому что твои политико-социальные взгляды - абсолютно из тех лет. Такие же туманно-розово-децкие.
И стенания твои по поводу отсутствия свобод - считаю уже просто маниакальным бредом.
Каких тебе еще свобод?
Ты этими-то не пользуешься, а еще каких-то хочешь...

А мне вааще кажется, что "стенающие" товарищи пользуются кучей этих самых свобод, и по полной программе. Просто прут из подобных разговоров и свобода от логики, и свобода от разума, и свобода от здравого смысла.
И это еще не считая свободы жалоб на отсутствие свобод.

Но ведь натура такая у человеков: хочется чево-нибуть такова!.. другова!..

Мне то что за дело до этого. Ну могу сыграть роль статиста два раза, но наверняка без азарта…Мне нужна стабильность, определённость. Вот есть такая штука как экономика, да ещё
вплетённая в глобальную экономику. Ею надо профессионально
правительству заниматься, а что может быть пагубней чем
исполнители попавшие в неопределённый политический момент, да если твои кровные интересы сейчас где-то пострадают ….тогда не до работы, не до исполнительской дисциплины, допустим ты ставленник некой группы, а она проигрывает…да должность твоя не по твоим профессиональным качествам…а…
Короче любые серьёзные экономические явления могут быть
пропущены и правильные решения не сделаны.
Межгусударственные дела тоже могут быть взяты на вооружение… группами (какими то силовиками).
Для себя то они важными делами будут заняты, а для страны
это может иметь печальные последствия.
Весь негатив в такой внутренереволюционный момент обязательно ляжет на граждан, народ (внимание к которому вообще не будет никакого –электоральный ритуал народ уже исполнил).

Ясно что это прогноз …ну словоизвестно не правомочно применено
cчитайте что оно в кавычках …читайте“известно”
там более интересный момент де юре новый президент выше всех будет,
но не де факто …не за что на свете и как раз это то и щекотливый момент

Зачеталсе. Давно так не было. Захватывайуще. Коля, ты лук йел ?

Обращение к историческим циклам России продуктивно и для учёта вековых и четвертьвековых трендов (тенденций). Рубежи последних четырёх веков ознаменовались переменами основополагающего свойства. В конце каждого из предшествующих веков развивалась фаза распада, достигающая апогея в десятые годы последующего, а затем наступала фаза возрождения.
Рубеж XVII века—Смута, воцарение новой династии—Романовых,-- потом национальный подъем.
Рубеж XVIII века – неудачное начало Северной войны, реформы Петра I, затем выход на европейскую арену.
Рубеж XIX века—нашествие Наполеона, его изгнание, приведшее к лидерству Россси в Священном союзе европейских государств.
Рубеж XX века—поражение в Первой мировой войне, развал империи, кардинальная смена политического режима и постепенный переход к сверхдержаве.
Рубеж XXI века –распад Советского Союза, либиральные реформы.
Не исключено, что апогеем пятого векового цикла станут десятые годы текущего века, как это случалось в
1610-1613-е,
1708-1709-е,
1812-1814-е и
1914-1917-е годы.
Внутри вековых циклов действуют четвертьвековые, связанные со сменой политических элит, что имеет принципиальное значение при авторитарных режимах. Два последних века убедительно подтверждают эту тенденцию.

На протяжении двух последних веков российской истории средняя продолжительность правления каждой элиты колебалась в пределах 20-25 лет.
Элиты имели ярко выраженное политическое лицо и определяющее влияние на исторические процессы в России.
Иначе говоря, при слабых демократических традициях нашего Отечества судьбу страны в основном определяли правящая личность и ее окружение. После Брежнева эта тенденция начала размываться, и теперь стоит вопрос: что будет со страной после 25-летия со времени его ухода в 2008 году?

Других стран много в каждой по разному...я не спец
Андрей Ваш вопрос не ко мне....действительно навалом стран без дем. традиций, ну и что?

Кстати...а почему никто мой прогноз в тетрадку не записал...через год сверять с действительностью надо будет

Селена я подозреваю что те 30% что не имеют прав (что Вы упоминали) так и делают, в смысле им
эти права не нужны, а они прекрасно ведут здоровый образ жизни в этой стране.

Ну, не то чтобы верю в астрологию, но доверяю ей значительно больше, чем подобным анализмам. Примерно в два с половиной раза.

Наверное выб.компанией интересуешься смотри Шморген предупреждает
Это всё равно как Минздрав предупреждает